Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова
Шрифт:
Через несколько дней общественный обвинитель снова вернулся к вопросу о вагоне смерти:
— Вот вы однажды признались, — обращается он к Анненкову, — что у вас был вагон для арестованных. Скажите, по чьим распоряжениям расстреливались арестованные, находившиеся в этом вагоне?
— Из арестного вагона на станции Семипалатинск расстрелы производились по моему распоряжению! — чеканит Анненков.
— Много?
— Не помню!
— Вы расстреливали без суда и следствия, по своему личному распоряжению, пользуясь своей властью?
—
Рисуется атаман, оговаривает себя, хочет выглядеть еще интереснее. Никого он не расстреливал и не мог этого делать по причине, которую я уже называл, — ответственности военачальника за все, что происходит на занятой его войсками территории. Анненков ни Семипалатинска, ни этой губернии не занимал и никакими правами на установление своего порядка здесь не обладал, он должен был соблюдать здесь порядок, установленный командованием 2-го Степного корпуса.
Мы уже знаем, что дивизия Анненкова прибыла на Семиреченский фронт в декабре 1918 года и воевала здесь по март 1920-го. Основным районом боевых действий дивизии Анненкова был регион с расположенными в нем селами Андреевское, Герасимовское, Глиновское, Колпаковское, Константиновское, Николаевское, Антоновское, Надеждинское, Петропавловское, Осиновское, Успенское и Черкасское. Следует заметить, что с первых дней пребывания в Семиречье дивизия встретила ожесточенное сопротивление крестьянских, партизанских и красногвардейских отрядов. Напряженный и ожесточенный характер боев, решительные цели, которые преследовали стороны, порождали ярость и взаимную озлобленность. Это не могло не влечь за собой отдельные эксцессы как с одной стороны, так и с другой. История сохранила мало примеров насилий красных в отношении местного населения и пленных, но не потому, что их не было, а потому что она большевиками была тщательно стерилизована. Но насилия были, и некоторые из них я приведу. Однако вначале рассмотрим обвинения в адрес анненковцев и определим, насколько они правдивы.
Свидетель Леснов, житель села Перевального Семиреченской области:
— Анненковцы зарубили родственницу и четырех внучат, среди них — грудного младенца. Всего они зарубили свыше сотни сельчан, а одного ребенка живым сожгли в колыбели.
— По каким же причинам? — спрашивает судья.
— А все из-за Орлов! — не то осуждающе, не то с гордостью отвечает свидетель. На суде было установлено, что это была маршевая рота из Аягуза, не имевшая к Анненкову никакого отношения.
В зал входит свидетель Трухмалев, семидесятилетний старец, и на костылях ковыляет к судейскому столу. Он рассказывает, что, когда Анненков наступал на Константиновское, мужики убежали в горы. Белые, заняв село, начали рубить направо и налево, старых и малых, сожгли церковь, угнали скот, зарубили 300 человек.
— Какие же это были части? — спрашивает гособвинитель.
— Были тут китайцы, семиреченские казаки. Когда Анненков посылал их на наше село, то по две бабы на каждого сулил!
Свидетель
— 20 июля 1919 года анненковцы с боем овладели селом. Крестьяне-старики с иконами пошли встречать их. Но те дали залп, убили нескольких, потом начали рубить и расстреливать, насиловать женщин. Живыми закапывали раненых. Свидетель Бидарева, тоже из Константиновки, показала, что анненковцы зарубили ее мужа, забрали скот. Село подожгли, сгорело много домов.
— Анненков, вы были в Константиновке в это время? — спрашивает гособвинитель.
— Нет, не был. В Константиновке был командир бригады полковник Смердинский!
Анненков говорит, что погром в Константиновском учинили семиреченские казаки, он объясняет, что, заняв село, полк Слюнина на другой день ушел, и в этот же день сюда со стороны Лепсинска пришел самоохранный, т. е. ополченческий, полк Бычкова, который и произвел погром.
— Что, Константиновка сильно пострадала? — интересуется гособвинитель.
— Осталось пять дворов!
Показания Анненкова дополняет свидетель Вордугин.
— Находясь под Осиновкой, — говорит он, — мы увидели пожар в селе Константиновском. Там орудовали партизанский полк под командой полковника Слюнина и отряд полковника Бычкова.
Красный партизан Л. И. Кудинов вспоминает:
«В Лепсинский уезд Анненков прибыл в конце 18-го года. В течение трех дней карательный отряд штабс-капитана Гарбузова сжег и ограбил три поселка: Перовский, Пятигорский и Подгорное. В первом изрубили 14 человек, во втором — 18, в третьем — 115. Затем отряд ушел в горы. Вернувшись в Подгорное, изрубил еще 135 человек — стариков, детей» {254} .
Цифры, конечно же, многократно завышены. Село Подгорное (Сазы) было небольшим и столько людей в нем не проживало! Кроме того, отряд Гарбузова был самоохранным и Анненкову не подчинялся.
Обвинение Анненкова в уничтожении населения этих сел было особенно тяжелым. Эти обвинения усугублялись его письмом в Кульджу полковнику Сидорову от 29 мая 1919 года, попавшим в руки следствия и суда. Анненков писал, что находится на усмирении трех сел, признавших советскую власть, и ему пришлось поголовно уничтожить их жителей. Придавая большое значение этому эпизоду для обвинения Анненкова, суд допросил несколько жителей этого села.
Житель села Подгорное (Сазы) Нестеренко показал, что отряд анненковцев собрал мужчин на сход. Казаки окружили их, вывели за село и всех 150 человек изрубили. Возвратившись, убивали детей и стариков, при этом, чтобы заглушить плач и крики, часть отряда пела веселые песни. Командовал отрядом Арбузов.
— Арбузов был послан в Зайсан за патронами и, возвращаясь обратно, подвергся в Сазах нападению Орлов и разбил их, — защищается Анненков.
Обращаясь к письму, содержание которого только что изложено, гособвинитель внезапно задает вопрос: