Синдикат-2. ГПУ против Савинкова
Шрифт:
Последнее заседание ЦК по поводу И.Т. вынесло резолюцию о необходимости приезда Председателя. Председатель сам выразил желание приехать и, очевидно, понимает всю необходимость своего приезда и разрешения целого ряда нетерпящих отлагательства вопросов. Поездка необходима, решение ЦК, совпадающее с желанием Б.В., должно быть выполнено незамедлительно. Серж соглашается и предлагает поездку И.Т. (И.Т. польщен). В.И. выдвигает кандидатуру (добавочную) Мухи [211] . В.Г. несколько колеблется в последнем. Муха протестует, указывая, что ему уже надоело ездить без цели в Париж и что он будет полезный здесь. С.В. поддерживает мысль о необходимости поездки Мухи. В.Г соглашается и обещает Мухе, что независимо от результатов эта поездка последняя, т. к. жизнь не ждет, и если Председатель не приедет, то надо будет налаживать дело самим и рассчитывать
211
«Муха» — еще один псевдоним Федорова Андрея Павловича.
Приезд и неприезд Б.В. одинаково должны в этот раз повлиять на дальнейшее, в первом случае по его указаниям, во втором без них и без расчета на его помощь. Муха соглашается. И.Т. вносит предложение — может быть мне доехать до Варшавы, а (Мухе) А.П. ехать дальше одному. Это опротестовывается всеми. Предлагается ехать вместе. (И.Т. выдвинул этот вопрос, очевидно, потому, что боялся, как бы Муха не оставил его в Варшаве, а потому запасался санкцией Москвы против такой возможности.) Было предложено собраться в три дня. С.В. предложено проехать на границу и проинспектировать переправы ввиду важности обратного перехода с Б.В. С.В. сначала запротестовал, но потом подчинился в порядке приказа. И.Т. был доволен вечером, доволен ранением Сержа, доволен своей поездкой и тем, что С.В. едет подтянуть переправы. Единственным огорчением была для него фраза С.В.: «что некоторые говорят, что ранение Сержа произошло по его вине и по его вине экс окончился неудачей, но он предложил бы сам совершить экс, рассуждения и критика всегда легки и т. д.». Эту реплику С.В. И.Т. поспешил замять. Серж был нервен и истомлен. Это бросилось в глаза даже И.Т. Он во время выхода (таких было два) в коридор из комнаты раненого, по его просьбе, отметил эту нервность в разговоре с В.Г. и указал, что не надо особенно волновать его.
После принятых решений было предложено расходиться, дабы не утомлять больного. Доктор ушел еще до разговора по делу. По окончании разговора первый ушел В.Г. Перед началом беседы, когда доктор еще был у больного, произошла неловкость. И.Т. справился у В.Г.: «Все свои?» В.Г. уверил — «конечно», но шепнул И.Т., что говорить нельзя, указав глазами на доктора (впоследствии И.Т. было объяснено, что доктор — старый приятель С.В., с которым на «ты», и С.В. зовет его Миша, но посвящать его без нужды в дело нет надобности), почти непосредственно за этим, Серж, обращаясь к И.Т., сказал: «Ну, И.Т., придется ехать Вам за Б.В., ехать-то надо во что бы то ни стало». Разговор был замят, но по поводу этой неконспи-ративности возвращался И.Т. втихомолку в коридоре (в разговоре с В.Г., Мухой и С.В.), а С.В. выговаривал Сержу, после ухода доктора (очень засидевшегося и обещавшего прийти завтра в 6 веч.) — в открытую.
И.Т. восхищался виденным на Юго-Востоке, особенно Гиреевым и другими. Серж заявил с конспиративным видом: таких людей не единицы, а очень-очень много. Особенно отмечал И.Т. в разговоре с Сержем атмосферу дисциплины и чинопочитания, сказав, что эта атмосфера была для него радостной и приятной.
Вечер прошел слегка взвинчено, благодаря нервности раненого и будированию С.В. как военного, не терпящего проволочек. Получилось впечатление, что В.Г. приходится, благодаря затянувшемуся ожиданиями приезда, — или рвать с Б.В., или выдерживать постоянные атаки со стороны остальных членов ЦК, которые (в частности С.В.), в свою очередь, терпят нажим с мест, чем и объясняется в свою очередь его нервность. Съезд, на который С.В. приглашал с мест (на Ю.В. в присутствии Фомичева), на этом совещании решено было отложить до результатов поездки Мухи и Ф. С.В. был этим недоволен, но вынужден был согласиться на эту последнюю уступку. С.В. перед уходом сообщил В.Г., что к нему прибыл полковник с Дальнего Востока, с которым предстоит беседа. В.Г. назначил это на завтра. И.Т. очень насторожил уши при этом маленьком разговоре, происходившим уже во время прощанья В.Г. перед уходом» [212] .
212
ЦА ФСБ России. Д. Н-1791. Т. 10. Л. 90–91.
11 июля 1924 г. Леонид Николаевич Шешеня доложил о настроении Ивана Терентьевича Фомичева после свидания с С.Э. Павловским. Тот был рад, что видел Сергея Эдуардовича и говорил с ним. Фомичев полагал, что поездка к Савинкову в Париж будет отложена до августа-сентября ввиду того, что Павловский ранен и не сможет ехать. Теперь в Польшу придется ехать Фомичеву.
С одной стороны, он был опечален этим, ему перед своим отъездом в Польшу, до Варшавы необходимо было видеть Павловского, для того чтобы именно от него услышать подробности экса, взгляд на причины неудачи экса, сговориться с Сергеем Эдуардовичем о его приезде к Савинкову. Помимо этого, Ивану Терентьевичу необходимо было иметь от Павловского определенную инструкцию для Иванова Даниила и Яковлевича, так как они без указания Павловского не знали, что им делать. Фомичев на свидании забыл переговорить об этом с Павловским и просил Шешеню через Новицкого получить от Сергея Эдуардовича инструкцию, которую обязательно ему передать. Иванов и Яковлевич скорее всего в Польше. Фомичев получил от них письмо из Вильно, его содержание знала Анфиса Фомичева. Иванов писал, что скоро будет в Вильно
С другой стороны, Фомичев рад, что Павловский не может ехать и что ему, Фомичеву, будет принадлежать честь привезти Савинкова в Москву. Он считал, что Борис Викторович должен поехать, так как очень удобный момент (лето), этим надо пользоваться. Отсутствие Павловского ввиду ранения не должно его задержать. Фомичев закончил тем, что «за шею не потянешь», что «великие люди тоже иногда бывают очень упрямы».
Иван Терентьевич интересовался технической стороной поездки Савинкова от границы до Москвы. На этот вопрос Леонид Николаевич ответил, что его это не касается, этими делами ведает Новицкий. Спрашивал, сколько денег дается на руки для поездки в Польшу до Варшавы. Леонид Николаевич ему ответил, что для поездки Савинкова и на его приезд сумма, очевидно, будет неограниченная, а на поездку до Варшавы отпускается 100 долларов на человека. Далее Фомичев интересовался, какая сумма дана в личное распоряжение на поездку в Париж. Шешеня ответил, что это надо спросить у Андрея Павловича.
Вообще у Фомичева отмечалось хорошее настроение, благоприятное для его самолюбия, вдобавок он мог еще кое-что заработать.
Фомичев говорил, что на Павловского очень сильно подействовала смерть нескольких партизан, особенно Аркадия Иванова. Он очень нервничает, решил такими делами не заниматься, чему Фоми-10 Мозохин О. Б., Сафонов В. Н. 289
чев, кажется, рад. Пока на свидании сидел доктор, то все они очень нервничали, особенно Новицкий, так как неудача при эксе очень печальна и на всех подействовала удручающим образом [213] .
213
ЦА ФСБ России. Д. Н-1791. Т. 10. Л. 88–88 об.
13 июня 1924 г. Андрей Павлович Федоров подготовил проект десятой командировки в Париж по делу «Синдикат-2».
Из переговоров с Савинковым во время восьмой командировки и по его письмам в ЦК «НСЗРиС» и к Павловскому проявлялось его твердое решение ехать в Россию. При этом для него был важен приезд к нему Сергея Эдуардовича для выяснения мощности организации, ее сил, чистоты руководителей, а главным образом для устройства теракта предположительно против Х.Г. Раковского. Так как Павловского Борис Викторович не увидит, Фомичеву была продемонстрирована организация «НСЗРиС». ЦК было устроено два свидания с Павловским, давшие очень хорошие результаты и, наконец, демонстрация перед ним южной организации, и «раненый» Павловский в Москве. Все это было безусловно очень важно для будущей командировки в Париж.
По возвращении из Ростова Новицкий и Фомичев посетили «раненого» Павловского, и на этом же свидании Сергей Эдуардович просил И.Т. Фомичева поехать к Б.В. Савинкову с другим членом ЦК для доклада ему о всем происходящем. Под диктовку Павловского, не имеющего пока сил писать, будет написан подробный доклад с указанием о необходимости и срочности его приезда, о будущих проектах при его приезде в Москву.
Участие Фомичева при этом будет ценно, так как он сам был в Москве, видел ЦК, присутствовал на заседаниях, видел Павловского, ездил в Ростов, видел южную группу и т. д. Ивану Терентьевичу желателен приезд Савинкова в Россию, а посему он безусловно будет все расхваливать и даже преувеличивать силы Московской организации.
Теоретическая сторона командировки:
«1) Для облегчения поездки в Париж необходимо послать с едущими Фомичевым и «нашим членом ЦК» кое-какие материалы для поляков и французов, от коих будут получены паспорта и содействие в визах французских.
2) Письмо Миклашевского к Б.С.
3) Три документа для проезда Б.С., Ал. Д.-Д. и жены Д.-Д.
4) Деньги для приезда Б.С. и Д.-Д. (его и жены).
5) Деньги для семьи Б.С. (по расчету 100 долларов в месяц и сразу месяца на три)».