Сиреневая книга, или Предиктивные мемуары
Шрифт:
Следует признать, что времена сейчас стали более… вегетарианские. Драк стало меньше, свобод, правда, тоже. Но, подумаешь, заперли, фактически, ни за что, но не убили же, и даже не избили.
Бонда проследил глазами за тщедушной фигурой капитана и быстро-быстро нашвырял досок из ящика на дно карцера, уложив под водой в самом глубоком месте. Придавил половинками кирпича, что впрочем, было излишним – распёртые доски почти не всплывали.
Бонда затащил один ящик в помещение и демонстративно поставил посередине. Вернувшийся через десять минут капитан ожидаемо махнул на него: не охренел ли, убрать на место, сунул в руки сборник уставов и захлопнул дверь.
Бонда перетащил доски и кирпичи в противоположный более мелкий угол, быстро соорудил подобие лавочки, еле выпиравшей над водой, достал из кармана несколько ржавых распрямленных гвоздей и повбивал их в щели между кирпичами стены. Залез с ногами на край досок, постелил мятого «Красного бойца», и снял сапоги и портянки. Развесил их по стене для просушки, сел, поджав ноги, на развернутый посередине устав, и достал позавчерашнее письмо.
Глава 44. О жабе и маралах
– Александр, мы разговариваем с Вами уже достаточно долго, и у меня сложилось впечатление, что при всей вашей проницательности и некоторой информированности, зачастую вы совершенно не углубляетесь в то, чем окружающие вас люди живут, что у них в семье, где они ранее учились, работали? Как-то поверхностно относитесь. Как будто это вам неинтересно?
– О-о-о, а это действительно хороший вопрос! Всё же изменилось… Обладать сомнительными по объективности знаниями при таком обилии событий, когда всё, слышите – всё, стремительно меняется, преобразуется, исчезает, появляется? Когда сведения могут устаревать в течение суток? Зачем? И как успеть это все профильтровать?
А каких высот достигло искусство блефа? Какие возможности появились для желающих пускать пыль в глаза? О-о-о, это отдельная история. Можно было имитировать очень-очень многое. Взять напрокат престижный автомобиль, смокинг. Снять, скажем, соответствующие апартаменты на какие-то часы или сутки, или яхту с командой. Заказать персональную охрану, девушек-моделей для эскорта, устроить целое шоу с фейерверком. И это всё порою на кредитные деньги!
И – пожалуйста: хоть сватайся, хоть задатки бери любого рода! Входи в интересующие тебя клубы. Если не раскусят. Сразу или попозже. Хлестаков и Остап Бендер – жалкие фигляры на фоне новых авантюристов.
Впрочем, иногда, даже не иногда, а чаще всего, выдавать желаемое за действительное приходилось мелким клеркам на службе. Дабы не выпадать из бюджета. Вот, посмотрите, дорогие коллеги: это мы с женой на Мальдивах, вот фото, вот вам сувениры, сейчас некогда, а вот завтра расскажу, что там есть. И про себя: только методичку изучу за ночь, что там такое есть на этих Мальдивах. И где они вообще.
Были целые агентства, предоставляющие всё для отчета о «поездках» – от магнитиков на холодильник, до авиабилетов и коллажированного видео.
Естественно, это было находкой для круто загулявших мужей или жён – всегда можно было отчитаться о командировке в какой-нибудь Забобруйск и навезти оттуда аутентичных поделок из дерева или местной водки.
При должном уровне фантазии обходились и доморощенными способами. Товарищ один регулярно «ездил» на Алтай, втридорога покупая пантогематоген и бальзамы у проводниц соответствующих поездов.
Так что… всё стало непросто. Да, конечно же, обладать более полной информацией иногда было бы неплохо. Но… информация информации рознь. Всё равно при серьёзных раскладах объективные данные получались не от самого индивидуума. А при несерьёзных…
А зачем? Зачем мне углубляться в чужие персоналии? Почему меня должна интересовать личная жизнь конкретного человека, если я с ним пересекаюсь, может быть, совсем ненадолго? То, что он посчитает нужным сообщить – сообщит и так, я думаю.
Быть же излишне навязчивым и любопытным, кстати, с некоторых пор стало неприличным. Особенно в частной жизни. И это, я считаю, правильно. Некрасиво интересоваться чужими доходами, ведь, как я понимаю, любая, даже правдиво названная цифра будет относительна. У кого-то горох крупный, а у кого-то жемчуг мелкий. Кому-то будет стыдно за размер, а кому-то стыдно за знание полученной цифры. Сам вопрос может прозвучать как оскорбление, да! И, возможно, после ответа отношения сторон значительно поменяются. Навсегда. А существует еще и аспект безопасности. И физической, и карьерной, и налоговой, и психологической.
То же самое и по другим… нюансам. Лучше без необходимости не шерудить.
Поэтому об уровне достатка можно было судить косвенно по внешним признакам – марке автомобиля, размеру жилья, одежде, местах отдыха и так далее. Но, повторюсь, не всегда достоверно. Скажем, я мог иметь приличный, но скромный внедорожник, одеваться вообще невзрачно, но в кармане у меня порою лежало несколько тысяч в валюте. Просто на всякий пожарный. И мне принадлежала пара магазинчиков, каждый из которых стоил в хорошие времена в несколько раз дороже моего джипа. И, главное – производство риссандеров [22] , где аффилированными лицами были мои близкие и недалёкие родственники. Жильё еще в пяти регионах. Так себе жилье – гостинки-малосемейки, но тем не менее. А знали об этом только те, кому положено. Я просто не хотел демонстративно переходить на другой уровень потребления.
22
Электронно-механический прибор собственной разработки с высокой добавленной стоимостью.
Во-первых, это влекло дополнительные риски, которых я не хотел. Хватало и имеющихся.
Во-вторых, я не хотел привыкать к хорошему. Даже не так: привыкать к отличному. Более отличному от… всего хорошего классом ниже. Человек ведь натура такая – в гедонизм втягивается махом, а сверху падать больнее, чем со скромного уровня потребления.
Просто я не верил, что хорошие (относительно конечно) для мелкого бизнеса времена, продлятся долго. И имел твёрдые убеждения, что всё это уж точно… не навсегда. И оказался прав.
Хотя, у некоторых моих знакомых, так же не уверенных в завтрашнем дне, было другое мнение. Они считали, что пока есть возможность потреблять по максимуму, надо это делать. Будет, что вспомнить. И они были по-своему правы.
Я бы с удовольствием делал бы то же самое, но существовало моё личное «в третьих»! Оно происходило из каких-то моих внутренних убеждений в том, что потреблядство – это стыдно. А роскошь – это понятие относительное, но для себя я его определял как приобретение чего-то такого, без чего вполне можно и обойтись. Не особо потеряв в имидже, здоровье и безопасности. Если достаточно А и б, то проживем и без ААА, аа, Б, В, в и т. д. Появится необходимость – купим!