Славяне накануне образования Киевской Руси
Шрифт:
Помимо описанных жилищ, в разных местах на расчищенных площадях гряды были встречены отдельные комплексы находок, указывавших на остатки жилищ, контуры которых в силу условий залегания не прослеживались. Иногда это были скопления фрагментов керамики, иногда — скопления камней, обычно растащенные на значительной площади, что исключало возможность выяснить более точно место первоначального их залегания. В настоящей публикации нет особой надобности приводить описание всех этих остатков совершенно разрушенных жилищ и тем самым чрезмерно расширять текст.
Достаточно сделать несколько общих замечаний. Если оставить в стороне жилище на крайнем восточном конце гряды, то все прочие жилища окажутся вполне однотипными: полуземлянки с печами-каменками. Правда, наряду с ними встречаются также наземные жилища, возможно круглые шалаши с открытыми кострами-огнищами.
Никаких остатков стен за все три года раскопок не удалось проследить. Судя по тому, что между местом расположения печи-каменки
Наземная часть полуземлянок вообще ускользает от наблюдения. По-видимому, она легкой конструкции. Нельзя не учитывать, что стены в некоторых полуземлянках были иногда несколько покатые, скошенные к дну, что, возможно, указывает на соответствующую конструкцию верхней наземной части этих жилищ [339] .
Что касается планировки селища, то уже в результате работ 1956 г. удалось проследить наличие по крайней мере, двух рядов жилищ. Они были «расположены вдоль гряды двумя почти правильными рядами с востока на запад» [340] . Раскопки 1957–1958 гг. полностью подтвердили сделанное наблюдение. Останец застраивался параллельно краям гряды по вершинам всхолмлений и их склонам. Для южного склона это было вполне засвидетельствовано раскопками.
339
Подобное наблюдение сделано относительно жилищ-полуземлянок, раскопанных И.П. Русановой в 1959 г. у с. Корчака на р. Тетереве близ Житомира. «Материковые стены жилища № 1 несколько наклонны и в них заметны ямки от парных столбов». «К востоку от жилища № 1, также на самом краю берега, прослежено жилище № 2. Размеры его 4,2x3,3 м… Западная и северная стенки жилища наклонны и в них прослеживаются ямки от горизонтальных и вертикальных бревен» (И.П. Русанова. Отчет о работе правобережного отряда за 1959 год, стр. 19–20. Архив ИА УССР, 1959/20а, ф. 3343).
340
Е.Ф. Покровская, Г.Т. Ковпаненко. Отчет…, стр. 34.
Стецовский тип жилищ-полуземлянок засвидетельствован в ряде пунктов на обширных пространствах Поднепровья-Побужья, в том числе на р. Тясмине у с. Пеньковки [341] , у с. Пекари близ Канева в устье р. Роси [342] , на Южном Буге у с. Скибинцы Тростянецкого района, у с. Самчинцы Брацлавского района Винницкой обл. [343] , в области правобережного Полесья у с. Райки на р. Гнилопяти в урочище Запасика [344] , у с. Липа Дубенского района Ровенской обл. [345] , у с. Корчака на р. Тетерев вблизи г. Житомира [346] , у г. Петрикова на р. Припяти [347] .
341
Наши раскопки в 1959 г. жилищ № 1 и 3 в урочище Луг II, раскопки Д.Т. Березовца и А.М. Шовкопляс в урочище Молочарня, Макаров остров, Луг I и II (см.: Д.Т. Березовец. Славянские поселения в устье Тясмина. — КСИА АН УССР, вып. 8, Киев, 1959, стр. 37–45).
342
Раскопки Г.Г. Мезенцевой.
343
И.П. Хавлюк. Отчет о работе Подольского отряда по изучению раннеславянских поселений в среднем течении Южного Буга, 1959, стр. 1-12. Архив ИА АН УССР, 1959/18, ф. 3306.
344
В.К. Гончаров. Райковецкое городище. Киев, 1950, стр. 12–13; его же. Посад i сiльскi поселення коло Райковецького городища. — АП УРСР, т. I. Киiв, 1949, стр. 31–46.
345
И.С. Винокур. Старожитностi Схiдноi Волинi першоi половини I тисячолiття н. е. Чернiвцi, 1960, стр. 69.
346
И.П. Русанова. Археологические памятники древлян. Автореферат кандидатской диссертации.
347
Раскопки А.З. Коваленя в 1932 г.
В настоящее время было бы преждевременно делать какие-либо обобщающие выводы относительно жилищ стецовского типа в области Поднепровья-Побужья. Здесь возможны самые разнообразные построения. При всем том нельзя не указать на соответствия археологических и этнографических материалов. Дело в том, что подобного рода печи-каменки еще в конце XIX в. встречались в области белорусского Полесья. Белорусы-полещуки селились на пойменных островках-лядах (польское lad) среди болот и лесов, — любопытное соответствие, заслуживающее внимания со стороны археологов и этнографов.
В известной работе А. Харузина относительно печей-каменок читаем: «Простейшая каменка, как она кое-где еще встречается, например, в Виленской и Витебской губерниях, несет следы глубокой старины. Она представляет из себя груду больших камней, сложенных без какого-либо связующего цемента в виде свода. Такая каменка, несмотря на первобытное устройство, несет наименование печь. Сверху на большие камни накладываются в значительном количестве мелкие булыжники» [348] . На фото, изображающем каменку (из б. Виленского у. Витебской губ.), отчетливо видно ее устройство. Как в археологических печах-каменках, в основу печи положены камни крупных размеров, окружающие подовое углубление. Два особенно больших камня определяют устье, два таких же камня перекрывают свод над устьем. Мелкие камни набросаны грудой сверху в верхней части печи.
348
А. Харузин. Славянское жилище в северо-западном крае. Из материалов по истории развития славянских жилищ. Вильна, 1907, стр. 183, рис. 168.
В инвентаре черняховского поселения в Стецовке у колхозной птицефермы преобладает гончарная керамика. На новом этапе соотношение гончарной и лепной керамики резко меняется. На пойменном поселении Стецовка I преимущественное число находок падает на фрагменты лепных сосудов. Их много, они разнообразны по формам и выделке. В их числе — небольшие горшочки, горшки средних и крупных размеров, корчаги, сосуды биконической и баночной формы, сковородки и пр. Миски в комплексе лепной керамики отсутствуют. В Стецовке их нет.
Для лепных сосудов из Стецовки I характерны различные оттенки от черного до серого и от темно-коричневого до красновато-коричневого. В примеси дробленый кварц, песок, дресва. Поверхность, в зависимости от количества примеси, бывает шероховатая, бугристая, на сосудах лучшей выделки — подглаженная, изредка местами подлощенная.
Тулово у лепных сосудов из Стецовки I обычно выпуклое, иногда овальное или округлое. Встречаются сосуды с профилированным, реберчатым боком. Венчики в большинстве случаев отогнуты наружу. Верхний край гладкий или орнаментированный ямками и насечками (рис. 7, 5; 8, 1, 3).
На первых порах складывалось впечатление, что «черняховцы», в результате постигшей катастрофы покинув свое сожженное селище, вынуждены были укрыться на острове, создав пойменное поселение с лепной керамикой, печами-каменками, жилищами-полуземлянками и крайне скудным инвентарем [349] . Однако по мере накопления полевых и сравнительно-типологических данных ошибочность подобного предположения становилась все более и более очевидной. Лепные сосуды в керамических комплексах синхронных поселений на Тясмине, Роси, Южном Буге, Тетереве и т. д. имеют общие типологические черты, образуют тождественные группы, свидетельствующие о сложившихся керамических формах и устойчивом составе керамических комплексов.
349
«Все жилища были бедны находками. В основном они содержали немногочисленные обломки лепной керамики» (Е.Ф. Покровская, Г.Т. Ковпаненко. Раскопки…, стр. 35).
Описание лепных сосудов из Стецовки I начинаем с находок 1956 г.
Для группы небольших округлобоких горшочков весьма характерен малый горшочек № 56/217 (рис. 5, 1), найденный в Стецовке неподалеку от остатков пода глинобитного очага (вблизи жилища 9). У него шероховатая, несколько подглаженная поверхность, красно-коричневый цвет, скошенная средневысокая шейка, округловатый, слегка профилированный бочок. Высота его 8,5 см, диаметр венчика 10–10,5 см [350] .
350
Там же, рис. 4, 3.