Социал-либертанство. Прстая истина свободы.
Шрифт:
Помощь - это организация условий.
Вопрос кредитной политики.
Уже неоднократно упоминалось мной слово "кредит". Поговорим о нем. На самом деле слово
страшное в свете современной действительности. Вспомню снова времена СССР. Тогда не было
вопроса кредитования производства, так как все производство было государственное и вставал
лишь вопрос о финансировании той или ной отрасли из государственного бюджета, а прибыль
от работы предприятия все равно шла в государственный бюджет. Банки, вернее тогда
существовал только один единственный банк - «Сбербанк», как минимум на внутреннем
рынке, работал с населением. Среди граждан пользовались спросом накопительные вклады,
целевые вклады. То есть, если человек хотел приобрести что-то достаточно дорогостоящее, он
открывал счет в банке и откладывал туда по возможности, пока не набиралась требуемая
сумма. Еще и проценты получал на ту сумму, которая находилась на счету. Кредиты были. Но к
ним прибегали крайне редко, только в самых экстремальных ситуациях.
С развалом СССР, с повальным помешательством на западном образце построения
экономики, в Россию пришла и западная система работы банков. Система привычная для США в
первую очередь. Основой работы банковской системы стали кредиты. Их не просто предлагают
их буквально навязывают, на каждом шагу и по любому поводу. Хотите приобрести свое
жилье? Возьмите кредит. Хотите купить телевизор? Ну что вы, зачем вам дешевенький, вот же
есть дорогой, с множеством дополнительных функций. Нет денег? Возьмите кредит! У вас нет
денег, что бы напиться с друзьями на даче? Возьмите кредит! У вас нет денег, чтобы выплатить
долг по кредитам набранным раньше? Возьмите кредит!
Кредиты предлагают везде и всем. Кредиты предлагают в магазинах, о них, об их выгодности,
об их полезности кричит реклама на каждом шагу, в метро, со стендов, с экрана телевизоров.
Казалось бы, дело действительно выгодное. Почему бы нет? Возьми сейчас то что хочется и
оплати постепенно, потом, в течении какого-то времени.
Это такая забота о населении и возможности простого человека пользоваться теми вещами,
которые ему не по карману, рассрочив платежи по ним на несколько лет? Банкиры-альтруисты?
Отнюдь! Массовое кредитование населения, производителей, организаций, всего что только
можно выгодно банкам. Настолько выгодно, что в рекламу новых вариантов получения
кредита вливаются миллионы, настолько выгодно, что не принимаются в учет множественные
риски по неплатежеспособности кредитуемых.
США давно привыкло жить в долг, начиная с самой страны в целом, которая должна всему
миру и свое мнимое финансовое благополучие выстраивает тоже в долг, и заканчивая каждым
американцем, который от рождения живет в долг, чья зарплата уходит в основном на выплату
долгов, даже помирает в долг, оставляя наследникам не накопления, а неоплаченные долги по
кредитам.
Подобную систему старательно внедряют на российском рынке. И внедряют, надо сказать,
очень успешно. То что рекламируется для привлечения к получению кредита оказывается лишь
верхушкой айсберга, ловушкой, которой заманивают человека взять на свою шею долг.
Казалось бы, ну что такого? Хочется тебе, скажем, телевизор, стоимостью, грубо говоря, в сто
тысяч рублей. Действительно шикарнейший телевизор. Почему бы нет? Тебе эту сумму
разобьют на, скажем, десять лет, всего-то под 12 процентов в год. В результате ты должен
будешь выплатить всего-то 220 тысяч за то, что стоит 100, но по кусочкам, всего-то по тысяче
восемьсот в месяц, не такая уж значительная сумма тем более за такую шикарную покупку.
Кажется да. Ну что такое пара тысяч в месяц, зато телевизор самый-самый будет стоять уже
сегодня, а не через несколько лет, когда на него сможем накопить.
Но вот как только вы подписываете договор и с радостью тащите свой великолепный
телевизор, едите на отдых в Турцию, получаете ключи от машины или от квартиры, идете
отдыхать с друзьями на полученные деньги... Тут-то и включаются те самые подпольные