Социал-либертанство. Прстая истина свободы.
Шрифт:
да, в связи с этим подняли цену на бензин!
Кто-то тычет пальцем в нефтяников и производителей бензина, вот, мол, кожедеры, ни как не
нахапаются. Сколько не плати - все мало. Сами же производители жалуются, мы, мол, себе
копейки берем, остальное налоги съедают. И налоги на продажу бензина действительно
составляют более 60% в общей сумме. Но, если посмотреть внимательнее, и посчитать,
суммировать
мы об этом уже говорили. Суммарное налогообложение в любой отрасли производства, в
любой сфере бизнеса переходит грань в 50%, об этом я уже говорила. Если не по отдельности
считать, а все вместе сложить, включая скрытые "косвенные" налоги. Тот же НДС капает из
кошелька каждого гражданина при любой покупке, равно как и при покупке производителем
любого сырья и при продаже любого товара тем же производителем, он опять-таки
накручивается к первоначальной цене.
Тем не менее, ситуации с бензином более чем стабильна в том плане, что при любом
раскладе внешнеэкономических событий, при любом внутриэкономическом происходит одно и
то же, а именно - цена возрастает.
Ссылки на высокие налоги, конечно, звучат правдоподобно, но по сути они для любого вида
товаров не на много ниже получаются. Но с ними подобная ситуация не происходит.
Государство постоянно повышает налоговые ставки? Есть и такое. Но опять-таки, это далеко не
единственная, и как мне кажется, не основная причина.
Я уже говорила о том, что антимонопольные структуры и законы действуют в большей
степени на бумаге, чем в реальности. Если посмотреть на наших олигархов, то в чем основные
их источники доходов? Как правило, все крутится вокруг той же самой нефти и производных
(включая бензин), газа, электроэнергии и металлов. Стало быть, как минимум данные сферы
максимально рентабельны. То, что организации, занимающиеся добычей нефти и
производством на ее основе топлива, включая бензин, не принадлежат одному человеку или
одной компании, не мешает им устраивать монопольные правила игры. Даже учитывая, что
более чем правдоподобно, то, что эти компании и их владельцы яростно борются между собой
за то, кому
играть по одним правилам. Правилам максимально возможного извлечения прибыли из
имеющейся в их руках собственности. В принципе это, конечно, нормально для бизнеса и
естественно для любого кто им владеет. И то, что какие-то иные мотивации будут двигать
людьми при виде капающих в их кошелек рублей и долларов мало вероятно. В результате чего
мы имеем негласную договоренность между владельцами данных компаний, а их, по сути, не
так уж много, чтобы не считать всю эту кучку олигархов монополистами.
Не смотря на то, что часть добывающих и перерабатывающих предприятий находятся
частично в руках государства ( та же "Роснефть"), часть акций которых так же принадлежит все
равно частным лицам и из той же самой веселой компании. Да и чиновники, которые по идее
должны бы были регулировать эти вопросы, как-то не торопятся вводить какие-то, даже
привычные им ограничительно-запертительные меры, которыми они так феерично
разбрасываются в других местах. Впрочем, эти меры, как говорилось, абсолютно
бессмысленны. Любой запрет обходиться, любое ограничение придумывается как преодолеть.
За те деньги, которые капают из нефтяного - бензинового крана, в компаниях работает
достаточное количество мозгов, способных находить подобные обходные пути.
Не станем рассуждать о том, каким образом все это произошло и не будем уподобляться
коммунистам, размахивая плакатами "весь бензин народу". Подумаем, что с этим можно
сделать?
Для начала разберемся с вопросом принадлежности недр как таковых. Согласно
законодательству благополучно канувшего в Лету СССР, недра ( в прочем, как и земля, воздух,
вода и прочие масштабные ресурсы) являлись общенародным достоянием и по сути
принадлежали государству. Вернее даже официально не государству, как таковому, а именно
народу. В прочем, в СССР все принадлежало государству. Нынешнее законодательство
допускает возможность нахождения этих ресурсов в частной собственности, что само по себе