Соционические попаданки

Gannel

Для начала посмотрим на экстравертную цепочку заказа: Гам – Нап – Штир на примере пейрингов Фили-Нап/Гамка (Фили-подзаказный) и Фили-Нап/Штирка (Фили-заказчик).

Первые начнутся с того, что виктимная попаданка отметит силу Фили и его уверенность, а он – ее слабость. Гамка будет показывать развитие и динамику любых событий. Фили этого ждет, но в полном объеме: ему нужна провокация на действие, которое ведет к пользе. А Гамка искренне выдала то, что чувствует, и ответно ждет, когда Фили все сам упорядочит и сделает выводы. В итоге один не понимает, что делать, а вторая — чего он ждет. При этом на Гамку Фили-Нап будет постоянно смотреть «снизу» — как

великолепно она умеет угадать момент! А та раздражаться по итогам – как роскошно он момент прозевал!

Вторые — Фили-Нап/Штирка — начнутся как отношения «агрессор – заботливый». Фили оценит, что Штирка знает, как все обернуть к пользе отряда, однако что именно обернуть к этой пользе, с чего и когда взять старт, она не представляет — прогнозы у нее на болевой. Штирка почувствует его добродушие к своим и защиту ее самой, если ее записали в эти самые «свои», но его самостоятельность будет на нее давить. Она начнет срываться в истерики «А мое мнение ты не хочешь спросить?». Фили будет стараться сохранить интересы Штирки, оберегая и защищая ее, не догадываясь при этом, что почти пинками ее сажает в клетку.

В противовес этому взглянем на интровертную цепочку заказа в пейрингах Торин-Макс/Дюмочка (Торин-подзаказный) и Торин-Макс/Балька (Торин-заказчик).

В случае, когда Торин-Макс подзаказный, он всегда будет поглядывать на Дюмочку с восхищением: какая она аккуратная, внимательная, как она умеет создать дружественные посиделки даже на коротком привале. А вот она, сначала восхищенная его дисциплиной, после обнаружит, что это достигается силой. Она будет подводить его к гибкости мышления, он, как агрессор-интроверт, злиться, молчать — и идти вымещать злость на орках.

В случае, когда Торин-Макс уже сам заказчик, Балька с удовольствием напитается его ЧС, и его дисциплина и порядок ей тоже придутся по душе. Он оценит ее виктимность и желание помочь ему с походом, но одновременно будет отсекать любые ее разговоры о том, «как убить двух зайцев», потому что предлагаемые ею выгодные планы будут казаться ему аферами.

В этих пейрингах весьма вероятны глубокие обиды со стороны попаданок: у Дюмочки, потому что она достойна не только поглядывания, с ней еще и поговорить можно; у Бальки – потому что ну вот все же ясно, она все спровоцировала как надо, а он не в ту сторону ее план направил. Скандалов не будет, интроверты сами себя успокоят, если побудут наедине с собой.

Ревизия

Второй вид неравных отношений. И вновь – каждый ТИМ для кого-то является ревизором, а для кого-то подревизным. Пары даны аналогично заказу, в цепочке предыдущий есть ревизор для следующего:

— Дон – Макс – Нап – Дост – Дон; Дюма – Гам – Баль – Штир – Дюма; Гюго – Габен – Джек – Есь – Гюго; Роб – Гек – Драй – Жук – Роб.

Один в этих отношениях интроверт, а другой экстраверт, и они вроде бы дополняют друг друга, но… Вкратце эти отношения можно описать как постоянный прессинг базовой ревизора на болевую подревизного. В итоге подревизному кажется, что за каждым его шагом следят, поучают, ужасно недовольны, совершенно не ценят. Здесь давление друг на друга сильнее заказа, и если в партнерах не будет должной выдержки, то оба могут уйти даже во взаимную вражду. Там, где ревизор и подревизный оказываются еще и агрессорами, это вовсе будет выливаться в ссоры и даже драки.

Несколько сгладить такие отношения может воспитание нормативами в духе «Ты девочка, ты должна вот так» и иные общественные традиции — с их помощью проще договариваться.

Рассмотрим ревизионную цепочку, с инфантилом: Леголас-Роб/Гексля (Леголас-ревизор) и Леголас-Роб/Жуковка (Леголас-подревизный).

В первом пейринге Леголас потянется к тому, что неуемное шило Гексли не позволяет ей сидеть на месте,

а зовет путешествовать и узнавать все новое. Но его серьезное желание знать заранее, куда они собираются идти и каким маршрутом, будет наталкиваться на то, что Гексля и сама этого не знает. У нее было десять планов, которые она выдала, чтобы этом логику-рационалу что-то ответить, но он уже надоел, поэтому она поступит по одиннадцатому. И вообще пойдет спать, хотя по расписанию сейчас ужин — интуитивный этик ловко покинет возможный скандал.

Во втором пейринге, с Жуковкой, Леголаса сначала привлечет ее уверенность, но позже появится давление на его болевую ЧС. Ему не свойственно применять силу в качестве решения проблем (и то, что у него недопонимание с отцом, еще не значит, что надо дать папе в челюсть и валить из дома) и не понравится постоянное «Ты же мужик! Ты должен сразу бить». К тому же оба структурные логики — как начнут ругаться, до корней земли докопаются, но на уступки и примирения не пойдут.

Возьмем еще одну цепочку, с виктимом: Ори-Есь/Гюгошка (Ори-ревизор) и Ори-Есь/Джечка (Ори-подревизный).

В первом случае витающий в облаках, полный неопределенности и растерянности Ори будет щедро дарить все это Гюгошке, которая от своей неопределенности тоже хотела бы избавиться. Она и так вечно боится куда-то не успеть, а от одной фразы «Как-нибудь потом» ее тревога только возрастет. Даже будучи этиками, они имеют мало шансов договориться, у них разные эмоциональные заряды: Ори-Есь склонен к грусти, Гюгошка ненавидит показывать свои негативные эмоции. Случайное от Ори «Ты никогда меня не понимала» Гюгошку-подревизного просто доканает — а когда конкретно это «никогда» и из чего оно взялось?

Во втором — Ори-Есь всю активность Джечки будет воспринимать как упрек его бездеятельности, причем с максимальной болезненностью. Еще Джечка будет пытаться развить физические способности Ори: «Работать надо! И над собой тоже». Если Ори откажется по ее призыву от любимой рогатки, взявшись за более тяжелое оружие, а у него что-то не получится, то он эмоционально запустит в стену всем, что требует от него Джечка, и уйдет к своим книгам и тихим делам. А она останется со своими претензиями. Увы, даже этика никого не спасет. Но если Джечка не будет давить, а все обставит как легкую игру, то сможет от Ори добиться качественных результатов.

Полудуальность

(Дон/Габенка, Дюма/Гексля, Роб/Гамка, Максим/Гюгошка, Жук/Балька, Нап/Еся, Джек/Досточка, Штир/Драйка)

По названию понятно, что эти отношения наиболее близки к дуальным. Некоторые даже строятся по схемам «заботливый – инфантил», «агрессор – виктим». В этом случае каждый не только получает то, что ему необходимо по внушаемой функции, но еще и худо-бедно понимает запросы другого.

Примером таких отношений можно назвать пейринг Двалин-Жук/Балька. Двалин наверняка заметит виктимный запрос Бальки, а той есть чем ответить. Он ей – защиту, она ему – предупреждение о возможной опасности. Однако последнее она выдаст еще и с инструкцией, как все изменить к своей выгоде. Но он сам логик, у него свой план действий — чужое отвергнется тут же. В итоге Бальке покажется: то, что она выдает и чем себя реализует, никому не надо. У Двалина будет создаваться впечатление, что она вот не знает, не понимает, а лезет с чем не просили. Но действие и мотив каждого другой оценит. Во время похода отношения у них могут сложиться гармонично, если оба научатся не ломать чужие намерения. Когда Балька проследит, как ее листочек с планом смяли и вышвырнули, она, как интроверт, промолчит. А вот Двалину сложнее будет сдержаться: агрессору-экстраверту хочется вмешаться и по-своему властному слову поправить те дела, которыми он заинтересовался. Еще он может позже оказаться перед фактом уже состоявшегося тихого и тайного плана Бальки.