Соционические попаданки

Gannel

Самым страшным соционическим конфликтом считается Макс/Гексли, причем в особенности когда Макс-жена, а Гексли-муж. Поэтому рассмотрим эту ситуацию на примере пейринга Кили-Гексли/Максимка.

Как бы Максимка ни структурировала отношения, принц попробует все схемы разрушить. Как бы она ни пыталась его рационализировать, он все будет делать на бегу, переключаясь между тридцатью делами, двадцать из которых бросит и забудет, что бросил. Она вышла за него замуж, он флиртует со всеми вокруг. Он свободный гном, она пытается впихнуть его в рамки. Она в бешенстве от его мировоззрения, он тоже ее не одобряет. Часть проблем может взять на себя положение принца, а также соответствующее воспитание с отношением к женщине и к флирту —

одно серьезно, второе не приветствуется. Прическа Кили знаменита своей растрепанностью, и, как Гек, он будет рад, если кто-то о нем позаботиться, расчешет его, а он пока расскажет что-нибудь. Но Максимки может хватить лишь на то, чтобы бросить в принца повелительным «Приведи себя в порядок!».

И, в противовес, можно описать весьма спокойный конфликт – Трандуил-Гам/Габенка. Воевать им особо не из-за чего. Бурные эмоции Гамлета в случае Трандуила хорошо смягчены— накал виден, но снаружи не так полыхает, много сдерживающих факторов. Что хорошо для ранимой по ЧЭ Габенки, которая сама на эмоции отвечает изрядной внешней преснотой. У нее много переживаний и сомнений внутри, но она их не покажет. А что покажет (а почти ничего), то Трандуил может расценить не как спокойствие, а как то, что это он не впечатляет и не привлекает. А значит, надо впечатлить, и чтобы навылет. Трандуил сделает что-нибудь такое, чтобы Габенку поразить (фантазия у него неплохая, БИ в творческой, да и в средствах не ограничен), и захочет увидеть от нее отклик. Но она не выносит создания напряженных ситуаций ради их разрешения. Заботливый в ней решит, что Трандуил заболел и это у него горячка. Чаю бы ему, а то непонятно, что он тут стоит с таким странным видом… И молча уйдет за чаем. И еще за теплым пледом. Он тоже стоять не останется. А разбежавшиеся уже не будут конфликтовать.

Били-били, не разбили

Напоследок – о канонных пейрингах.

После второго фильма в каноне появились пейринги Кили/Тауриэль и Леголас/Тауриэль. Кто-то просто убирает этот пейринг в фанфиках, чтобы свести свою героиню с соответствующим героем, а кто-то оставляет все, но разбивает отношения своей попаданкой. А как тут сделать все вернее и аккуратней?

Для начала типируем Тауриэль. Скажем прямо, это еще тяжелее, чем с Леголасом. Тауриэль откровенный идеал и даже мэрисью, она лучше принца, куда глаз ни положи. В ней очевидно: она интроверт (мотивация как у интровертов, выше указано) и этик (чувства управляют решениями). А вот далее все не так однозначно, фикрайтеру, который желает ее прописать, следует предположить, что одни черты у нее реальные, другие – напускные.

У нее высокая степень ЧС (решить проблему – это пойти и сделать, правых наградить, виноватых наказать). Значит, она или агрессор, или виктим, подпитываемый по внушаемой/активационной. И хорошая БИ (чувство момента, когда и где будет что происходить, куда следует идти) – но, мы помним, что это свойство всех эльфов вообще, поэтому, опять же, это может быть как базовая, так и внушаемая (активационная).

Итог: Тауриэль – Драйка (ЭСИ) или Еся (ИЭИ).

Вторым шагом мы выбираем, кто есть кто в нашей истории. У Леголаса-Роба с Тауриэль-Драйкой будут отношения суперэго, с Есей – заказ (Леголас – подзаказный); у Леголаса-Баля будут отношения активации или родственные соответственно. У Кили-Гека с Тауриэль-Драйкой — отношения ревизии (Кили-ревизор), с Есей – противоположность; у Кили-Дона с ней отношения тоже будут не идеальны – конфликт или мираж.

Среди этих отношений «отбить» сложнее всего Леголаса-Роба у Тауриэль-Еси. Да, она сама его бросила, но он продолжает посматривать в сторону заказчицы.

Появление героини-дуалки может изменить много. Главное, не просто ее ввести и махнуть на горизонте, а ввести ее правильно. Мы не будем рассматривать все варианты и все отношения, возьмем лишь один для примера.

Кили-Гек и попаданка-Габенка. Он может половину похода не обращать особого внимания на нее (и мы помним – у него брат, вероятно, дуал). Да, она хорошая, но скучновато с ней. А тут

появилась Тауриэль: вся необыкновенная, сильная, строгая. Молодой гном тянется к новизне, к легкому общению, к пока не установленным обязательствам и во многом вопреки моральным устоям. Эльфийке… неопределенного возраста… нужна стабильность, крепкие отношения и четкий жизненный план.

Фикрайтеру остается на контрасте показать героиню-Габенку, которая не будет давить на Кили всем, что с ней связано. В бой она не лезет, силой воли не принуждает, но о комфорте и уюте всегда готова позаботиться. И с удовольствием послушает, раскрыв рот, его истории.

и расчешет аккуратно и ласково

Как видим, любые отношения героев возможны, их можно всегда прописать достоверно, оставаясь в рамках и героев, и отношений. Чтобы нужных героев свести друг с другом надолго или даже навсегда – стоит просто научить их избегать системных и критических ошибок. А в сюжетных событиях следить за тем, что с героями возможно, а что невозможно по причине если не их характеров, то особенностей их информационных обменов с миром и друг с другом.

====== “Но я приготовлю их однажды на двоих...” ======

Мы прошли с нашими ТИМичными попаданками весь Поход к Эребору. Поговорили о том, что находится за границами походного сюжета, – об изменении расы попаданкой, о ее возможных отношениях с кем-то из героев. А вот разговор о том, почему она вообще возникнет, где, для чего и что может с ней быть в итоге, мы не вели. Пока.

Не секрет, что самым распространенным поводом появиться попаданке в истории «Хоббит» является канонная смерть Дуринсонов. Исходя из этого повода, цель попаданки — спасти хоть кого-то из них, а лучше – всех. Однако такая цель не нуждается в том, чтобы к ней подбирались издалека; достаточно перекинуть героиню в какой-либо момент Битвы Пяти Воинств и сложить обстоятельства так, что она спасет избранника. Ничего личностного от новой героини для этого не требуется, это итоговое действие особо не касается ее ТИМа (особенно если ее просто сбросить на того, кто занес меч над героем).

Отчасти такой подход является одной из причин «одинаковости» попаданок, если они вступают в Поход в его начале – менять сюжет фикрайтер не хочет, его интересуют только финальные события; поэтому героиня вроде бы с отрядом, но движется по приключению, особо ни на что не влияя. И, соответственно, не видно ни ее характера, ни ТИМа, ни жизненного опыта – ничего личностного.

Но ведь личность никто не отменял, она может порой пойти сильно вразрез с запланированным сюжетом. И если нет задачи написать фанфик с попаданческой “куклой”, перемещаемой по Средиземью вместе с отрядом, то героиню необходимо раскрыть. Она сама в этом поможет. Нужно просто дать ей возможность проявить себя, постараться в чем-то влиять на Поход, а не слепо двигаться, куда ведут (как частный случай – от одной истерики на привале до другого скандала в дороге).

Например, само попадание – это сильнейший стресс для персонажа, но на него отреагируют по-разному. Иррационалы захотят просто выйти из стресса, рационалы — войти в ситуацию, где стресса не будет. Логики будут собирать информацию и прорабатывать планы, этики — понадеются на помощь со стороны.

Уменьшить стресс можно, сделав попадание неслучайным; в частности, если его организовали некие высшие силы, обычно средиземские. Тогда героине можно дать объяснения, обрисовать причины случившегося именно с ней и указать ей цель. И это тоже не надо ждать, будто примется одинаково.

Что и как с личностным, вернее, с ТИМичным, стоит делать, если делать, мы и поговорим. Для этого нам придется вернуться в самое начало. И взглянуть на весь Поход и его итог иначе – какие возможности лучше дать попаданке, куда и когда ее лучше забросить? Как она повернет в этом случае Поход? И кем ей быть после, если останется в Средиземье?

Составим же наиболее вкусный рецепт для каждой ТИМичной попаданки.

Бормоча «— Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить!..», соавтор открывает большую книгу «О вкусной и здоровой…»