Современные аспекты международной безопасности
Шрифт:
3) неприкрытое использование «права силы» и методов реколонизации, переход от скрытого идеологического манипулирования при сохранении формального идейного плюрализма и свободы слова, свободы совести к господству государственной («имперской») идеологии и давлению на инакомыслящих;
4) проникающая во все сферы жизни человека власть рынка, причем не рынка свободно конкурирующих атомизированных предприятий, а тотального рынка как пространства борьбы специализированных сетевых субъектов, гигантских экономических сетей, центрами которых стали ТНК;
5) гегемония капитала, причем преимущественно виртуального (фиктивного) финансового капитала,
6) целостное подчинение личности работника, которое пришло на смену обычной эксплуатации наемных рабочих через куплю-продажу рабочей силы. Вся жизнь человека-профессионала присваивается корпорацией. Подчиненность же рынку «запирает» работника в «гетто отсталости», лишая ее возможности развиваться свободно по сути, а не по формальным конституционно-правовым критериям;
7) наличие механизма привлечения интеллектуальных ресурсов развития (рабочая сила высшей квалификации, ноу-хау и т. п.) и фактической монополизации этих ресурсов передовыми экономическими державами, которая закрепляется одновременно с концентрацией «грязных технологий» и «социальной грязи» в отставших государствах, идеологическое и информационно-культурное манипулирование;
8) господство крупных корпоративных структур в среде, которая выглядит как структура свободно-конкурентных отношений атомизированных субъектов за счет политического, идеологического и информационно-культурного манипулирования. Корпоративные капиталы – как производственные, так и финансово-спекулятивные – освобождены от ограничивающего государственного регулирования и воздействий со стороны достаточно сильных общественных организаций, способных канализировать деятельность капитала в русло моделей социального или социал-демократического хозяйства. Более того, поддерживаемая средствами виртуального влияния иллюзия абсолютной свободы рыночных отношений развязывает руки корпорациям.
Глобальный капитализм ХХI в. породил рынок, который стал мощной тоталитарной системой, подавляющей человека. При этом рынок подавляет человека как почти незаметное поле, действующее на него во всех сферах его включенности в общественную жизнь. В качестве потребителей люди оказались «рабами» за счет маркетинга (прежде всего, рекламы) и других способов манипулирования, которые используют корпорации. В качестве работника человек сегодня встроен в сложные конструкции корпоративных структур. В случае интеллектуального творческого труда это означало, что работник продает не только свою рабочую силу, но и уникальные личностные качества (талант, творческие способности) и даже будущие результаты своей работы. Личность также подчинена этой системе и как субъект политической жизни. Избиратель чаще всего марионетка, которой манипулируют при помощи политических технологий.
В социально-экономической сфере происходит интенсификация активности глобальных игроков как основных агентов на мировых рынках и в общественных отношениях. Процессы слияния корпораций и формирования гигантских корпоративных структур, сравнимых по масштабам со средними государствами, свидетельствуют об изменении природы капитала. Транснациональные корпорации превратились
Альтернативой процесса ослабления государства является небывалый рост мощи отдельных государств, которые выбиваются из общего контекста формально равноправного неолиберального мирового порядка. Необходимо отметить в первую очередь США, которые показали способность самостоятельно или совместно с немногими сателлитами решать такие проблемы, как свержение правительств в иностранных государствах, развязывание локальных войн, подготавливать и проводить в других странах так называемые демократические революции, формировать и определять правила игры на мировом экономическом рынке.
Укрепление тенденции к возвышению транснационального капитала над государством привело к формированию новой идейно-духовной атмосферы и идеологической парадигмы, которую с некоторой долей условности можно назвать «глобальным капитализмом». В этом основная заслуга принадлежит США.
Современные противоречия в международном сообществе порождены, в частности, господствующим типом экономической и политической организации мира, геоэкономической, геополитической и духовной гегемонией корпоративного капитала во всемирном масштабе и внутренними противоречиями между различными структурами корпоративного капитала. Продуктом противоречий становится с неизбежностью воспроизводящаяся и усложняющаяся система отношений насилия, охватывающих человечество.
Корпоративный капитал и его структуры (секретные службы) систематически, прямо и опосредованно используют насилие. Существует глубинная связь между глобальной финансовой гегемонией капитала и насилием в международных отношениях. Отметим важную закономерность: чем глубже нищета (в частности, в странах третьего мира), чем выше уровень монополизации систем легитимного насилия субъектами глобальной гегемонии, чем мощнее теневой транснациональный капитал, тем вероятнее агрессивность субъектов гегемонии.
Отметим, что субъектам западного мира противостоять во многих случаях практически невозможно. Эти субъекты обладают:
• финансовыми, материальными и высококачественными человеческими ресурсами, достаточными для воспроизводства современных систем насилия;
• почти полной монополией на оружие массового уничтожения и наиболее современные виды вооружений;
• наиболее боеспособными и крупнейшими количественно воинскими соединениями;
• монополией на генерирование и распространение ноу-хау и инноваций в сфере вооружений, организации и управления аппаратами насилия;
• секретными службами и информацией, позволяющими контролировать процессы возникновения любых возмущений в сложившейся системе гегемонии корпоративного капитала, его государств и международных союзов;
• контролем за международными механизмами насилия (Организация Североатлантического договора, Североатлантический Альянс, англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO (НАТО).
Международное сообщество движется к открытому оформлению господства глобальных игроков в лице гигантских ТНК и крупнейших национальных государств, прежде всего США. В этих условиях многополярность (многополярная модель мироустройства) стала реакцией на однополярный миропорядок (США-центричная модель мироустройства), попытку монополизации Западом права на легитимное насилие и выражение ценностей цивилизованности.