Спасение доллара - война
Шрифт:
Хулигана душат в объятиях. Ему не дают начать войну. Не дают Россия, Китай и Иран. Не дает Пакистан, снявший ядерные боеголовки с боевого дежурства. Пока получается. Но американцев готовят информационно — вспомните «неизбежный шаг», «на данной стадии это уже только вопрос времени».
1.22. На Западном фронте без перемен
Хорошую книгу написал Эрих Мария Ремарк. Кто еще не читал — очень рекомендую. Мы же у сего славного сына немецкого народа позаимствуем название. Потому что оно точнее всего отражает то, что сейчас происходит на политической карте мира.
Идет война. Идет незаметно. Война за будущее, за ресурсы, за власть над миром. Как говорил король в фильме «Обыкновенное чудо»:
США пытаются решать свои задачи. Их три:
1. Начать войну, чтобы спасти доллар.
2. Ослабить Китай, чтобы спасти свою модель мира от главного конкурента.
3. Поставить под контроль природные богатства России (раз уж саму Россию не получается), чтобы эти богатства не достались Китаю.
Вот теперь проанализируем новостную ленту.
В Иране произошли теракты.
«Среди погибших шесть высокопоставленных офицеров КСИР, в том числе заместитель командующего наземными частями КСИР генерал Hyp Али Шуштари и командующий «Стражами революции» в провинции Систан и Белуджистан генерал Раджаб Али Мохам-мадзадех. Ответственность за взрыв взяла на себя суннитская экстремистская группировка «Джундалла». По последним данным, в результате теракта погибли 35 человек, более 25 получили ранения» [69] .
69
http://top.rbc.ru/politics/19/10/2009/338347.shtml
Иран немедленно обвинил в теракте разведслужбы США, Британии и Пакистана. Группировка «Джундалла», по мнению иранцев, «действует при их поддержке и в соответствии с их указаниями» [70] . Очень хочу верить, что законность таких претензий для читателей очевидна. Если понимать, что война против Ирана — это проект США номер один, а война с участием Индии и Пакистана — номер два, операция спецслужб Запада очень красивая. Убиты руководители элитных иранских подразделений. Причем так, что след явно ведет в Пакистан. Претензии Ирана могут привести к конфликту. Теоретически, конечно, но все же. Масса претензий к Пакистану и у Индии. А Пакистан — главный союзник Китая в Азии. Какие возможности открываются, прямо дух захватывает…
70
http://top.rbc.ru/politics/19/10/2009/338347.shtml
США пытаются решать свои задачи. Их три:
1. Начать войну, чтобы спасти доллар.
2. Ослабить Китай, чтобы спасти свою модель мира от главного конкурента.
3. Поставить под контроль природные богатства России (раз уж саму Россию не получается), чтобы эти богатства не достались Китаю.
Вновь заявили о себе почти забытые сомалийские пираты. На маленьких моторных лодках они, словно древние викинги, отправляются в дальние плавания. Открывать новые земли? Переселяться на новые территории? Нет. Захватывать корабли. Что удивительного, пираты есть пираты. Удивителен «диапазон». Они захватывают корабль в 1,1 тысяч километров от берега! Зачем так далеко плыть? Так рисковать в океане? Кораблей в прибрежной зоне Сомали десятки, если не сотни, в день. Им просто не миновать этот участок Мирового океана. Зачем же так далеко плыть? Ведь не груженный золотом испанский галеон они захватили?
Пираты — удобное средство в политической борьбе. Для всех сторон. В эти игры играют все, поэтому никто с пиратами и не борется.
Нет, конечно, но и поведение пиратов понять несложно. Пиратам ведь нужны деньги. А деньги — это не только груз. Это даже не выкуп. Пиратам можно легко «заказать» захват нужного корабля. Надо только дать черным парням хорошую сумму денег. И вот уже в 1,1 тысяч километров от берега они захватывают корабль. Китайский корабль. И кто же мог «попросить» пиратов это сделать?
Просто ума не приложу…
«В Индийском океане пираты захватили грузовое судно De Xin Hai из Китая, на борту которого находились 25 человек. По сообщениям представителей сил по борьбе с морским пиратством Евросоюза, инцидент произошел в Индийском океане в 1,1 тыс. км к востоку от побережья Сомали. К настоящему моменту информации о состоянии экипажа судна нет, передает Associated Press» [71] .
Были ли в последнее время новости положительные? Чтобы не война, не голод, не болезни? К таким новостям можно, на первый взгляд, отнести резкое потепление армяно-турецких отношений. Идет речь о налаживании дипотношений, об открытии границ. Можно ли радоваться? Нет. Потому что глубинная причина начинающейся дружбы — вовсе не миролюбие или раскаяние. Причина — газопровод «Набукко», проходящий в непосредственной близости от зоны армяно-азербайджанского конфликта. И вот серьезные Дяденьки дают отмашку Турции и Армении перестать «ссориться» и начать «дружить». Когда весь объем газа будет прокачан, можно будет воевать дальше. А пока надо улыбаться и жать руки.
71
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20091019184203.shtml
Поэтому такое искусственное миролюбие не очень радует, оно грозит через некоторое время дать начало еще большему конфликту. Ведь основная проблема во взаимоотношениях не решена, и ее решать не будут. Это проблема геноцида армян турками в 1918 году. Позиции сторон диаметрально противоположны: в Турции в тюрьму посадят того, кто говорит, что геноцид был, а в Армении (и Франции) — того, кто говорит, что геноцида не было. Представьте себе потепление отношений между Израилем и Ираном, отношение которых к другому геноциду (Холокосту) так же диаметрально разнится. Сложно представить, правда? А Армения теперь «дружит» с Турцией…
Зачем же это нужно? Чтобы «закрыть» Россию с ее ресурсами. Запереть. Для этого Запад строит «Набукко», поддерживает Украину и называет чуть ли не демократическим режим в Туркмении [72] . Это все для того, чтобы в «Набукко» был газ.
У России задача другая. Сделать так, чтобы в «Набукко» газа не было. Для этого используется… армяно-турецкое потепление. Азербайджан чувствует себя обойденным и преданным. Карабах ему не отдают, а дружба возобновляется. На футбольный матч Турция — Армения в Анкаре запрещают проносить азербайджанские флаги. Армянские можно. И это в Турции.
72
http://nstarikov.ru/blog/933
«Россия, Иран и черноморские порты могут стать альтернативой турецкому маршруту экспорта азербайджанского газа, заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев на расширенном заседании правительства. «Между Россией и Азербайджаном нет транзитных стран, есть газопровод, предлагаемая нам цена рассчитывается по мировой формуле, и это хорошая цена. И зачем мы должны отказываться?» — заявил Алиев» [73] .
Но причина изменения позиции Баку — разумеется, не начавшаяся армяно-турецкая дружба.
73
http://news.nnance.Ua/ru/~/l/0/all/2009/10/19/174915