Столетняя война: леопард против лилии
Шрифт:
Первым симптомом возрождения специального интереса французских историков к Столетней войне стало появление книги Л. Мирепуа в серии «Мемориал столетий». Сам по себе выбор составителями Столетней войны в качестве наиболее выдающегося события XIV в. во всемирной истории свидетельствует, что французские историки не приняли тенденции английской историографии к принижению исторической значимости англо-французской войны. Однако некоторое влияние ревизии взглядов на Столетнюю войну сказалось на позициях Мирепуа: преувеличение роли династического вопроса и других личностных мотивов; стремление рассматривать англо-французский конфликт прежде всего как «семейную ссору» и исторический курьез и даже осторожно высказанная мысль
К концу 70-х — началу 80-х гг. Столетняя война вновь заняла видное место во французской историографии [227]. В работах Ж.-М. Сойе, Ж. Фавье, Ж. Бордонова и Э. Бурассена, по существу, полностью восстановлена и углублена традиционная классическая концепция по проблемам причин и характера войны, подчеркиваются ее серьезное международное значение и тяжелые последствия для Франции. Эти авторы более решительно, чем историки первой половины XX столетия, отвергают самую идею англо-французской «двуединой монархии» XV в. Они говорят лишь о расчленении Франции и оккупации части ее территории [228]. Огромное внимание в их работах уделено вопросам разграбления французских земель англичанами и освободительному движению XV в. Продолжая ранее сложившиеся традиции французской историографии в исследовании последнего вопроса, они показывают широкую демократическую основу антианглийской борьбы во Франции во второй половине Столетней войны, высоко оценивают историческую роль Жанны д'Арк [229].
Новые черты французских работ — характерный для современной историографии интерес к проблемам социальной ментальности [230], некоторое усиление тенденции к «реабилитации» французских королей и политических деятелей. Последнее особенно свойственно книге Ж. Бордонова об Иоанне II Добром. Любопытной чертой французских работ второй половины XX в. по Столетней войне является стремление авторов не вступать в открытую полемику с английскими историками при полной фактической противоположности большинства решений. Более того, на страницах монографий о событиях XIV–XV вв. высказывается мысль о том, что события Средневековья не повлияли на последующее развитие дружественных англо-французских отношений в новое и новейшее время.
В 90-е гг. историографическая ситуация вокруг проблем Столетней войны не претерпела радикальных изменений. Пожалуй, можно отметить даже некоторое снижение интереса историков к сюжету англо-французского конфликта. Состоялись переиздания некоторых классических трудов (например, вышли книги Фавье [231]и Перну [232]). Новый подход к проблеме отразился в работах, посвященных исследованию ментальных явлений в эпоху Столетней войны [233]. Наибольший интерес среди немногочисленных трудов, касающихся непосредственно Столетней войны, представляет монография английской исследовательницы А. Карри «Столетняя война» [234]. Привлекательными свойствами этой книги является стремление автора персонифицировать основные события истории, связав их с воздействием личностей королей. Важно также отметить, что автор уделила внимание влиянию событий Столетней войны на судьбы Шотландии и Пиренейских стран. Автор интересно показывает условность верхней границы Столетней войны, анализируя события второй половины XV в. и даже XVI в. Ею не упущен момент связи между событиями Столетней войны и процессом становления наций во Франции и Англии.
Однако в этой книге по-прежнему, как и во многих других трудах, отсутствуют глубинные истоки англо-французских противоречий, восходящих к событиям второй половины XI — начала XII в. Вызывает недоумение тот факт, что английская исследовательница умолчала о важной роли освободительного движения во Франции в исходе войны. Между тем начало этого освободительного движения относится даже не к временам Жанны д'Арк, а ко второй половине XIV в.
Констатируя значительное внимание современной зарубежной историографии к Столетней войне, можно отметить устойчивый интерес к этому сюжету. По-видимому, это связано с неизменной актуальностью истории войн и их роли в историческом процессе. Особенно убедительно подтверждают это французские исследования предыдущих десятилетий и современные попытки изучения механизма взаимодействия государства и армии в процессе военного конфликта.
С другой стороны, Столетняя война — одна из знаменательных страниц истории взаимоотношений Франции и Англии, и от ее освещения во многом зависит взгляд на глубину и серьезность англо-французских противоречий в прошлом.
Библиография
Источники
AL— Annales Londonienses (1194–1330) // Chronicles of the Reigns of Edward I and Edward II / Ed. W. Stubbs. L., 1882. V. I.
AP— Annales Paulini (1307–1370) // Chronicles of the Reigns of Edward I and Edward II / Ed. W. Stubbs. L., 1882. V. I.
APS— The Acts of the Parliaments of Scotland, 1124–1423. Edinburgh, 1844. V. I.
ASR— Anglo-Scottish Relations, 1174–1328 / Ed. W. E. L. Stones. L, 1965.
Auct. ign. — Chronicon Rerum Yestarum in Monasterio Sancti Albani, Regnate Henrico Sexto, a quodam Auctore Ignoto Compilatum. L., 1870.
Basin — Basin Thomas. Histoire de Charles VII / Ed. Ch. Samaran. P., 1944. V. I–II.
Benet— John Benet's chronicle for the years 1400 to 1462 / Ed. 9. L. Harris etc. // Camden Miscellany. L.,1972. V. XXIV.
Benoit XII— Benoit XII (1334–1342). Lettres closes et patentes interessant les pays autre que la France / Publ. J.- M. Vidal. P., 1913–1942. T. I–V.
Berry— Le Recouvrement de Normandie, par Berry, Herault du Roy / Ed. J. Stevenson // Narratives of the Expulsion of the English from Normandy. L., 1863.
Blondell — Robertus Blondelly de Reductione Normanniae / Ed. J. Stevenson // Narratives of the Expulsion of the English from Normandy. L., 1863.
Burton — Burton Th. Chronica monasterii de Melsa, a fundatione ad annum 1396, auctore Thoma de Burton, abbate / Ed. E. A. Bond. L., 1866–1868. V. I — HI.
Capgrave — Capgrave Jonn. The Chronicle of England / Ed. F. Ch. Hingeston. L., 1858.
Chr. du Mont Saint-Michel — Chronique du Mont Saint-Michel (1343–1468) / Publ. S. Luce. P., 1879–1883. T. I–II.
Chr. QPV–Chronique des Quatre premiers Valois (1327–1393) / Publ. S. M. Luce. P., 1862.
Chr. St. Denys— Chronique de religieux de Saint-Denys, contentant le regne de Charles VI, de 1380 a 1422 / Publ. M. L. Bellaguet. P., 1839–1844. T. I–IV.
Chr. St. Edm. — The Chronicle of Bury St. Edmunds 1212–1301 / Ed. A. Gransden. L., 1964.
Chronica del rey en pere e dels seus antecessors passats, per Bernat d'Esclot // Chroniques etrangeres relatives aux expeditions franchises pendant le XIIP siecle / Ed. J. Buchon. P., 1841.
Chronique de Bertrand du Guesclin par cuvelier trouvere du XIV esiecle / Publ. E. Charriere. T. I. P., 1839.
Chronique du tres manifique seigneur Ramon Muntaner // Chroniques erangeres relatives aux expeditions franchises, pendant le XIII6 siecle / Ed. J. Buchon. R, 1841.
Cochon — Cochon P. La Chronique de Normandie // Chronique de la Pucelle ou chronique de Cousinot.