Структурный гороскоп в вопросах и ответах
Шрифт:
Разум по всем своим проявлениям чрезвычайно агрессивен, его суть – это бесконечная экспансия, захват все новых пространств. Увы, на Земле белых пятен не осталось, Луна и Марс никому не нужны. А вот рост населения, сопровождающий прогресс в медицине, сельском хозяйстве, на фоне всеобщего замирения, принимает угрожающие размеры. В этом смысле нас ждет, может быть, самое неожиданное явление в мировой истории – глобальный и синхронный сброс агрессивности и жесточайшая массовая депрессия, одним из результатов которой станет остановка в росте населения.
Таким образом, если мы подразумеваем под прогрессом именно то, что происходит с человечеством последние 400 лет (наука, техника, медицина, бытовой комфорт),
Ну а большой обобщенный прогресс, заключенный в том, чтобы пройти последовательность всех возрастов и стадий, пройти все взлеты и падения, конечно же продолжается. И основное звено этого прогресса – это сам человек, который отныне, укрепившись в своем интеллектуальном взлете, должен двинуться в поход за духовностью, то есть за мельчайшей индивидуализацией на фоне все большего и большего единения человечества.
Собственно, это ведь очевидно! Созданию единого человечества (а это одна из главных целей нашего бытия) более всего мешает ортодоксальный общественный образ жизни. Уж больно рьяно общество следит за строгостью своих границ. А вот победа индивидуализма автоматически стирает границы государств, рас и наций. Зачем границы, если каждый сам за себя?
Так, еще недавно прогресс заключался в экспансии, захвате новых жизненных пространств, научном постижении природы, строительстве технологического рая. Но пройдет каких-то двадцать – тридцать лет, и прогрессом будет считаться остановка экспансии человечества, стремление человека, презрев общественные интересы, заниматься углублением собственного «я».
83. Должно ли человеку жить в единении с природой?
Вопрос исходит от людей, очарованных пропагандой здорового образа жизни, всякими восточными учениями, призывающими к единению с природой, и прочими интеллигентскими течениями мысли.
Увы! Ответ теории будет отрицательным. В единении с природой человеку жить не должно. В своем детстве (от рождения до 12 лет) он действительно мог бы жить в полном единении с природой, но ему постоянно мешают родители, воспитатели и школьные учителя. Вечно они заставляют мыть руки, не пачкать одежду, спать дома, жить в городе, делать уроки и так далее. В таких условиях не объединишься с природой, разве что летом в деревне или на даче, если там оставят в покое с телевизором, велосипедом или еще какой-нибудь механикой. И очень жаль, ибо до 12 лет присутствие природы в жизни человека должно быть максимальным. Червяк, лягушка, собака, гусь воспринимаются ребенком как равноценные участники жизненного процесса. Такое напряженное кон курирование и существование с природой очень укрепляет детскую психику.
После 12 лет общение с природой очень быстро теряет былую равновесность. Подросток начинает осознавать свою власть и беспомощность природы. Он уже не сосуществует с природой и не живет внутри ее, он готов жечь и калечить, препарировать лягушек, мучить собак и кошек, ломать ветви деревьев и так далее. Эдакий злобный (или не злобный, но въедливый) естествоиспытатель. Далее, взрослея, человек становится более солидным, но по сути остается все тем же преобразователем природы. Он готов прокладывать шоссе через джунгли, перегораживать и поворачивать реки, срезать холмы и закатывать в асфальт травянистые лужайки.
Только после 40 лет человек постепенно перестает быть властелином природы и превращается в... слугу природы. Многим кажется, что это и есть единение. Увы, это не так, человек начинает прислуживать природе, пытается ей угодить, становится для природы как отец родной, отдает долги
Ну и к чему весь этот текст? А к тому, что надо скептически относиться к призывам раствориться в природе. Все эти попытки вернуться к истокам, в далекое языческое прошлое... Поздно, господа! До 12 лет надо было растворяться. Так что в лучшем случае можете помочь внукам найти свое место в мире бабочек и стрекоз, жуков и ящериц... В мире, в котором когда-то были счастливы и безмятежны сами...
Частным случаем этой же проблемы являются призывы не загружать себя планами, идеями, просто жить, улыбаться каждому дню и прочее в том же духе. Аналогичные призывы – жить согласно своему естеству, своей природе. Все эти лозунги звучат безобидно и даже очень мило. В самом деле, разве не в этом суть жизни – выйти из дебрей своих комплексов и терзаний, сомнений и дерзаний, расслабиться, найти свое сокровенное, природное, ходить босиком по траве и так далее. Все это прекрасно, но только на пять минут, на денек, на время отпуска. Но потом не забудьте вернуться на магистральную дорогу. Никаких просто жить, никакого естества. Человек создан для того, чтобы покинуть свое естество и жить все более сложно. А простота жизни и естественность очень быстро откинут человека назад, в первобытное состояние. Вспомним такой милый, но такой печальный опыт хиппи, которые пошли по пути возврата к естеству и очень быстро превратились в скотов. Очень милых и симпатичных, но скотов. Так для этого ли мы пришли на этот свет?
Человек пришел победить природу, и в первую очередь свою собственную природу. Не мир ему надо искать с природой, а способность разумно ею управлять.
84. Нужно ли уклоняться от армии?
Сколько же копий ломается по этому вопросу, сколько слез, истерик, подложных справок, взяток. Народ не хочет идти в армию. Ну ладно, когда Чечня, Афган, но ведь и в более мирные времена не хотят идти. Объясняют нежелание дедовщиной, офицерским беспределом. И все же чего-то в этих аргументах не хватает. Ближе всего к реальному ответу подошли те, кто объяснял нежелание идти в армию тем, что за два армейских года забудутся все знания школы, мозги заржавеют, и тогда прощай высшее образование. Уже горячо, но и это не главное.
Ну а что же все-таки главное?! А то, что волшебный шестой возраст, он же возраст Крысы (17 – 24), в самом своем начале совпадает с временем военного призыва или по крайней мере с опасностью попасть под призыв. Один остряк в свое время поднял тост: «За нашу ужасную армию, страх перед которой буквально загнал молодежь в институты, чем уберег ее от разложения!» И в этом смысле армия сделала очень большое дело, наша страна породила гигант ский слой людей с дипломами. Если же брать не изнанку, а лицевую сторону дела, то возраст Крысы совершенно не годится для армейской службы.
Как уже было сказано, куда больше для службы подходит предыдущий возраст (12 – 17), который склонял к жесткой дисциплине, иерархичности сознания, стремлению подчинять и подчиняться. Возраст Крысы совсем другой, он подразумевает создание всеобщего молодежного братства, равенства, любви, бесконечного расширения контактов, и не последнее, а первое место уготовано девушкам. Вот если бы вместо казарм за бетонными заборами и колючей проволокой были бы вольные шатры среди чистого поля, мотоциклы, велосипеды, кони, на которых можно было бы ехать на все четыре стороны, – тогда бы да! Но кто же доверит такой армии носить оружие? Одним словом, конфликт возраста с реальностью налицо.