T-human IV
Шрифт:
Но эти перемены не замечаем, с течением жизни. Они проходят равномерно и подтверждены эволюцией. Весь человеческий вид проходил чреду подобных изменений и поэтому мы относимся к ним, как к данности.
В работе нашего тела есть два основных принципа. Это структура тела и его функции. Ткани сменяют друг друга, продолжая выполнять обозначенные функции, не меняя существенно структуру тела. В противном случае такие клетки попадают в категорию «опасных» и или контролируются, или уничтожаются.
Технологическое вмешательство в организм, выглядит радикально. Разовая замена крупных тканей тела, слишком бросается в глаза и непривычна для организма. Это оправдано при
Но одно дело менять ткани организма, а совсем другое – внедряться в работу мозга. Человек, чей мозг будет на 50% и одну клетку механическим, будет ли оставаться человеком? Нет, не будет. Он будет настоящим трансгуманистом (транс человеком) переходной формой эволюции, к лучшему виду. При условии, что искусственные клетки будут не просто копировать работу «родных» клеток мозга, но и выполнять ее более эффективно. Скажется ли это на психике? Только в том случае, если разница в ощущениях, передаче сигнала и прочих сопровождающих моментах, будет значительно отличаться от привычной для нас.
В результате подобного вмешательства, мы получаем лучшего человека, чем до этого. А «лучшее», всегда остается врагом для «хорошего».
Внешняя угроза
Главный стимул для того, что бы человечество скоординировало свои ресурсы. Ничто не сближает так, как это делает внешний враг. Мы можем придумывать массу социальных и культурных институтов. Но вечные блага и наслаждения ни на йоту не приблизят нас к цели. Наоборот, подобные «послабления» лишь мешают развитию, не давая возможности полноценно отдыхать.
Существует ли такая угроза сейчас – не тот вопрос, которым мы должны задаваться. Факт остается в том, что угроза существует. Болезни, старение, удар метеорита… Подобных рисков крайне много, но, несмотря на них, человечеству удавалось выживать. Пока что удавалось.
Так в чем же суть нашей жизни, если не в постоянной борьбе? Задумайтесь, ведь именно борьба заставляла нас эволюционировать. Здоровая конкуренция – это та же война, которая ведется иными методами. Мы не стали лучше зверей, мы продолжаем потреблять ресурсы, не умея вовремя остановиться. Грубо нарушая баланс и гармонию (о которых кричим на каждом углу), мы возмущены последствиями.
В чем же суть нашего развития? Экспонентный рост, как потребителя, или же в этой эволюции предусмотрены отдельные ветви, для создания чего-то нового. Чего-то более прогрессивного. Чего-то, что пока еще недоступно нашему сознанию, и вряд ли будет, пока мы так узко смотрим на окружающий мир.
В мире существуют самые разные идеологии и течения. Одни направлены на поощрение тех качеств, которые схожи у животных и людей. Другие – ориентированы на самоограничение и контроль тела. Но и те и другие не ставят условий о смене оболочки человека. Религиозные течения, культы и организации – лишь обещают новую жизнь после смерти. Но никто не предлагает отсутствия смерти. Кроме идеологий, в основе которых лежит трансгуманизм и иммортализм. Именно они, первыми бросили вызов человеческому телу, а именно всем его дефектам и слабостям.
Когда мы говорим: «ничто человеческое мне не чуждо», мы подразумеваем не человеческие, а животные характеристики. Культ слабостей мало того, что активно поддерживается нашим мозгом, так еще и поощряется обществом. При удовлетворении базовых потребностей, природе не нужно еще «что-то». Инстинкт молчит – значит все в порядке. С такой логикой можно утверждать, что жизнь маргинала – это основа бытия. В то время, как все остальное – излишества, что вредят природе человека.
Внешняя угроза – это желание оставаться лучшим зверем на планете, без перспективы к дальнейшему росту. Каждый из нас обречен на такое существование. Но не каждый примет такой образ жизни.
Восстановление позиции
Чем развитие становится человек, тем сложнее дается следующий шаг. Развитие обусловлено рядом составных элементов, ни один из которых не может быть пропущенным. Единственное исключение – способ компенсации, но и он будет выступать скорее «тормозом» и «лишним грузом» нежели компонентом развития. Человек теряет свою позицию, как венец творения. А восстановить ее будет очень непросто.
В большинстве своем мы остались подобны животным, особенно это касается наших действий. Мы предпочитаем действовать на алгоритмах, не включая мозг в процесс деятельности. Творчество – это сложный, крайне непосильный труд, который, тем не менее, предопределяет нашу роль, как человека.
Мы не рождаемся людьми. Мы не рождаемся личностями. Биологический механизм человека, все еще остается механизмом животного, и измениться бывает очень тяжело. Мы открыто вступаем в конфликт между животными желаниями и разумным поведением. Мы обязаны всегда быть в напряжении и отдыхать только во сне. Но такая деятельность мало популярна среди преобладающей части населения планеты.
Мы становимся элементом окружающей среды, не понимая (зачастую) истинных механизмов ее воздействия. Действуем так, как велит окружение, и не задумываемся над последствиями. Веря в свою исключительность, отчаянно желаем уметь выпутываться из сложных ситуаций. В противном же случае – тщательно демонизируем успех тех, кто обходит наши позиции.
Жизнь без движения – деградация и смерть. Минимальное движение – позволяет оставаться на месте. И только надрывая жилы, стиснув зубы и умываясь кровью, мы способны продвигаться вперед.
Усильте интеллект муравья в тысячи раз, и он будет одним из умнейших муравьев. Снабдите собаку экзо-скелетом и минимальной фантазией, и это будет сильный пес, умеющий мечтать. Но никакие технические новшества не помогут сделать из него человека. То же самое касается и нас. Пример – очевиден. Состояние мира с 1950 до 1970 годов, когда остро стоял вопрос ядерной угрозы. Мы наращивали мощь, стараясь обойти соперников, но накопленного потенциала хватило бы, что бы стереть с лица земли все человечество. Делало ли это нас чем-то большим? Увеличивало ли это нашу мощь? Доказательством того, что мы люди, служил факт, что мы этим оружием не воспользовались. Единичного случая было более чем достаточно, что бы ужаснуться последствиям.
Многие из нас делают что-то только потому, что могут это сделать. Многие замыкают свою деятельность, только исходя из возможностей. Но это не позиция человека. Это не позиция разумного существа. Мы остаемся животными, если руководствуемся такими принципами.
Получить статус человека можно лишь там, где есть сопротивление, движение, стресс и напряжение. Именно в борьбе видно, кто чего стоит. И «борьба» современная, ушла намного дальше примитивной грызни, царящей на заре эпохи человечества. Мы стали изобретательнее, хитрее, умнее… Но мы все еще остаемся животными, которые сошли с ума. Мы можем вернуться обратно, в то счастливое состояние свободы и потребления.