Таинства Церкви
Шрифт:
Таблица 1.Софийская библиотека (РНБ, ф. 728)
| шифр и дата | «Емше Иисуса.» | «Благословен Бог ...» | Обе молитвы | |
| 1. | 1537, 1 четв. XV в. | + (л. 6) | ||
| 2. | 531, 1 пол. XV в. | + (л. 3 об.) | ||
| 3. | 975, 1 треть XV в. | + (л. 2) | ||
| 4. | 536, 1 пол. XV в. | + (л. 2 об.) | ||
| 5. | 538, 1 пол. XV в. | + (л. 4) | ||
| 6. | 540, 1 пол. XV в. | + (л. 7) | ||
| 7. | 970,
| + (л. 3 об.) | ||
| 8. | 527, 2 пол. XV в. | + (л. 3) | ||
| 9. | 542, ок. 1475 г. | + (л. 3) | ||
| 10. | 528, 1493 г.(?) | + (л. 84) | ||
| 11. | 535, 1495 г. | + (л. 4) | ||
| 12. | 529, кон. XV в. | + (л. 35 об.) | ||
| 13. | 539, 1519 г.(?) | + (л. 9 об.) | ||
| 14. | 532, нач. XVI в. | + (л. 3 об.) [635] | ||
| 15. | 531, 1 пол. XVI в. | + (л. 3 об.) | ||
| 16. | 530, 2 пол. XVI в. | + (л. 23) | ||
| 17. | 533, 2 пол. XVI в. | + (л. 4) | ||
| 18. | 858, 1 пол. XVII в. | + (л. 29) |
635
Молитва «Благословен Бог», помещенная в основном тексте, перечеркнута красными чернилами, а в подстрочник вписана молитва «Емше Иисуса и связавше и предавше Его Понтескому Пилату игимону».
Таблица 2. Соловецкое собрание (РНБ, ф. 717)
| шифр и дата | «Емше Иисуса.» | «Благословен Бог .» | Обе молитвы | |
| 1. | 1024/1133, XV в. | + (л. 53) | ||
| 2. | 1022/1131, к. XV в. | + (л. 31 | ||
| об.) | ||||
| 3. | 1026/1135, к. XV - н. XVI в. | + (л. 72 | ||
| об.) | ||||
| 4. | 1020/1129, н. XVI в. | + (л. 45) | ||
| 5. | 1021/1130, 2 пол. XVI в. | + (л. 116) | ||
| 6. | 1101/1210, 2 пол. XVI в. | + (л. 166 об.) | ||
| 7. | 1023/1132, XVI в. | + (л. 70) | ||
| 8. | 1029/1138, XVI в. | + (л. 83) | ||
| 9. | 1025/1134, 1584-1598 г. | + (л. 69) | ||
| 10. | 1032/1141, 1 пол. XVII в. | + (л. 39 об.) | ||
| 11. | 1031/1140, 1613-1626 г. | + (л. 24) | ||
| 12. | 1027/1136, 1633 г. | + (л. 13) | ||
| 13. | Анз. 74/1140, XVII в. | + (л. 9) | ||
| 14. | Анз. 73/1439, XVII в. | + (л. 68) | ||
| 15. | 1128/1238, XVII в. | + (л. 3 об.) |
Таблица 3. РНБ, Основное собрание рукописной книги (ОСРК, ф. 550)
| шифр и дата | «Емше Иисуса.» | «Благословен Бог ...» | Обе молитвы | |
| 1. | Q.I.56, нач. XVI в. | + (л. 48 об.) | ||
| 2. | Q.I.53, XVI в. | + (л. 8) | ||
| 3. | Q.I.54, XVI в. | + (л. 7) | ||
| 4. | Q.I.55, XVI в. | + (л. 63) | ||
| 5. | Q.I.57, XVI в. | + (л. 30 об.) | ||
| 6. | Q.I.59, кон. XVI в. | + (л. 9) |
Взаимоотношение двух молитв епитрахили
Просмотр всех русских рукописных Служебников XV — XVII вв. из трех собраний РНБ выявил 39 кодексов, содержащих молитвы епитрахили. Все они представлены в таблицах. К этому числу следует прибавить еще три — Служебник митр. Киприана, ГИМ. Син. 601/344 (первый русский Служебник с молитвой епитрахили, см. о нем выше) и Служебники из РГИА: Синод. 731, нач. XV в. (л. 3 — 3 об.) и Синод. 733, 1-й пол. XVI в. (л. 25). Все они содержат только молитву «Емше Иисуса».
Таким образом, из 42 известных нам Служебников с молитвой епитрахили
а) молитву «Емше Иисуса» содержат 33 кодекса (почти 79 %);
б) молитву «Благословен Бог» — 5 кодексов;
в) обе молитвы — 4 кодекса.
При этом в одном Служебнике из последней группы (Соф. 532) молитва «Благословен Бог» вычеркнута и заменена молитвой «Емше Иисуса». Это значит, что логичнее поместить этот кодекс в группу «а». В таком случае количество Служебников с молитвой «Емше Иисуса» увеличивается до 34 (до 81%).
Как видим, в наших рукописных Служебниках решительно доминирует «русская» молитва «Емше Иисуса». (Разумеется, здесь приведены данные Служебников трех лишь собраний, но, думаю, что фронтальный просмотр даже всех сохранившихся русских рукописных Служебников указанного периода вряд ли существенно изменит картину.) Более того, все три Служебника, предписывающие одновременное чтение двух молитв, ставят молитву «Благословен Бог» на второе место, как дополнительную. Например, в рукописи РНБ. Q. I. 59, кон. XVI в., читаем: «И прием петрахиль, благословляет его, и возлагает на ся, глаголеть: Емше Иисуса и свезаше Его и предаша Его Понтейскому Пилату игемону. Ты же Спасе наш, Сам страсти претерпе, да нас свободиши от страстей; животе и воскресение наше, слава Тебе. Другой тому ж. Благословен Бог, изливая благодать Свою на священники Своя, яко миро на главе, исходящее на браду, браду Аароню, исходящее на ометы одежи его; всегда и ныне и присно» (л. 8 об. — 9). Обращает на себя внимание и своеобразное расширение первой молитвы, встретившееся пока только в одном (именно этом) древнерусском Служебнике.
Молитва епитрахили в печатных Служебниках
Обратимся теперь к текстам печатных кодексов, позволяющих более объективно выявить статус той или иной молитвы в поместной литургической традиции. В отличие от рукописных, заказываемых отдельными храмами или частными лицами, Служебники печатные проходят цензуру и санкционируются высшей церковной властью (или авторитетнейшими иерархами) для общеобязательного употребления.
В первопечатных Служебниках сербском (Венеция, 1519), греческом (Венеция, 1526) и украинском (Стрятин, 1604) читается только молитва «Благословен Бог», равно как и во всех позднейших греческих, южнославянских и украинских (независимо от места издания).
В первопечатном же московском Служебнике 1602 года, изданном повелением царя Бориса Годунова и по благословению «первопрестолника святейшаго Иева, патриарха Московьскаго и всея Руси», находим знакомую по рукописным кодексам молитву. «Иерей, взем патрахиль, целуя, возлогает на ся, глаголя: Емше Иисуса, связавше, предаша Его Понтийскому Пилату игемону» (гл. 6). Она читается во всех последующих печатных московских Служебниках (1616, 1623, 1627, 1630, 1633, 1637, 1635, 1640, 1646, 1650, 1651 и 1652 гг.) вплоть до издания 1655 г., отразившего первые реформы патриарха Никона.
Как известно, Никон, мягко говоря, лукавил, уверяя, что правит наши богослужебные книги по древним «харатейным» греческим и славянским рукописям с целью восстановить «исконную» богослужебную традицию. Напротив, он нивелировал особенности нашего церковного строя, приближая русский устав к греческому, а потому сознательно уничтожал сохранявшиеся оригинальные традиции и обряды. Эта печальная судьба постигла и «русскую» молитву епитрахили. Как известно, его справщики пользовались не древними рукописными, но печатными книгами. «Основной текст для новоисправленного Служебника 1655 года в большей части чинов его взят был из Стрятинского Служебника 1604 года Львовского епископа Гедеона Балабана. Имелись в виду и давали иногда содержание нашему Московскому Служебнику и Служебники, изданные в Киеве архимандритами Киево-Печерской лавры Елисеем Плетенецким в 1620 году и Петром Могилой в 1629 году. Текст этих южнорусских Служебников был выправлен нашими справщиками по греческому Евхологию венецианского издания 1602 года» [636] . Все эти Служебники, как мы уже знаем, содержали только молитву «Благословен Бог».
636
Дмитриевский А. А. Исправление книг при патриархе Никоне и последующих патриархах / Подгот. текста и публ. А. Г. Кравецкого. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 60-61.
Интересно, что в первопечатном белорусском Служебнике (Вильно, типография братьев Мамоничей, 1583 г.), опередившем московский почти на два десятилетия, находим две молитвы епитрахили. «И прием петрахиль, благословляет и целует его и возлагает на ся, глаголеть: Емше Иисуса и свезаше Его и предаша Его Понтейскому Пилату и игемону. Ты же Спасе Наш, Сам страсти претерпе, да нас свободиши от страстей, животе и воскресение наше, слава Тобе. Други, тому ж: Благословен Бог, изливая благодать...» (л. 10 — 10 об.). Обратим внимание на то, что текст первой молитвы дан в расширенном варианте и практически идентичен с цитированным выше по рукописному Служебнику из собрания РНБ. Q. I. 59.