Тайна Катыни, или Злобный выстрел в Россию
Шрифт:
«Я должен, однако, сказать, что эти перлы русификации бледнеют совершенно, если перелистать несколько страниц истории, перед жестоким и диким прессом полонизации, придавившим впоследствии РУССКИЕ земли, отошедшие к Польше по Рижскому договору (1921). Поляки начали искоренять в них всякие признаки русской культуры и гражданственности, упразднили вовсе русскую школу и особенно ополчились на русскую церковь. Польский язык стал официальным в ее делопроизводстве, в преподавании Закона Божия, в церковных проповедях и местами — в богослужении.
Мало того, началось закрытие и разрушение православных храмов: Варшавский собор — художественный образец русского зодчества — был взорван;
Не следует забывать, что в самой России интеллигенция во все времена доброжелательно относилась к Польше. Деньги для восставшей Польши собирали по всей царской России, а в Сибири — даже открыто. В советское время участники восстаний 1830 г. и 1863 г. были объявлены героями, их именами были названы улицы, но это не изменило отношение польской элиты к России. Русские, наиболее угнетаемые царизмом и больше всех пострадавшие от советской системы, записываются в злейшие враги Польши.
Процесс примирения с Польшей обоюдный. Претензий русских к полякам никак не меньше (к сожалению, мне не первому и, вероятно, не последнему, приходится это доказывать), если не больше, чем у поляков к русским. Однако это нисколько не уменьшает «русские грехи» перед Польшей, перечисление которых также заняло бы немало времени. Что было, то было. При этом русские готовы забыть о многом, если их поймут. Ведь, как бы ни говорили поляки о своей близости к Западу, более верного союзника в тяжелую минуту, чем Россия, у Польши нет. Прав Мариан Орликовски заявляя:
«…ведь „по душам“ поляки и россияне ближе… надо нам больше прагматизма в двусторонних отношениях».
Полякам и русским надо попытаться сначала услышать друг друга, отказаться от навязывания друг другу своего видения проблем. Пусть первыми попытаются это сделать историки, писатели, деятели культуры. Это будут не простые дискуссии, но в них может родиться истина.
Примеры объективного подхода к анализу российско-польских отношений есть. Достаточно вспомнить интервью известного польского кинорежиссера К. Занусси российскому телевидению в 2004 г. о проблемах человечества, которое вызвало массу восхищенных откликов россиян. Режиссеру удалось достаточно беспристрастно рассмотреть тему отношений Польши и России через судьбу конкретных персонажей в фильме «Персона нон грата». В этом фильме прекрасно раскрыта вечная библейская тема:
«Благими намерениями вымощена дорога в ад».
В российско-польских отношениях тоже было немало добрых намерений, закончившихся печально. Поэтому надо попытаться рассмотреть российско-польские отношения и с польской и русской точек зрения.
Правда, «исторические новации и откровения» историков типа Вечоркевича и Новака тормозят этот процесс. Надеемся, что это временно. Благо, уже появились первые совместные документальные исследования спорных вопросов российско-польских отношений. Их надо продолжить и добиться, чтобы в этих исследованиях был паритет мнений. Потом придет очередь и политиков.
ПРИМЕЧАНИЯ
Андерс В. Без последней главы… / Пер. с польского Т. Уманской. Послесловие Н. Лебедевой. «Иностранная литература» №№ 11, 12, 1990.
Бардах Я. Глисон К. Человек человеку волк. Выживший в Гулаге / Пер. с англ. — М.: Текст. Журнал «Дружба народов» 2002.
Безымянский Л. А. Разгаданные загадки третьего рейха (1940–1945). Смоленск: Русич, 2001.
Брейтвейт Р. Москва, 1941 г. Город и его люди на войне.
Библия. Иерусалим, 1992.
Бушин B. C. Президенты! Сталина на вас нет. М.: Алгоритм, 2005.
Богомолов В. Жизнь моя, иль ты приснилась мне // Наш современник. № 10. 2005.
Боевой приказ № 01 штаба Белорусского фронта от 15.09.1939 г. // РГВА, ф. 35086, оп. 1, д. 21 л. 1.
Валъден Н. В польском плену, записки // «Новый мир», № 5, 6, 1931.
Вечоркевич П. Польская война // «Rzeczpospolita», 28 сентября 2005.
Вторая мировая война: Взгляд из Германии: Сборник статей. М.: Яуза, ЭКСМО, 2005.
Выступление Н. С. Лебедевой «Катынь — боль не только Польши, но и России» от 25.11.2005. http://www.epochtimes.rr.
Гареев М. А. Маршал Жуков // http://lib.ru/MEMUAR/ZHUKOV/GAREEV/gareev.txt
Герценштейн Р. Война, которую выиграл Гитлер. Смоленск, Русич, 1996.
Гитлер A. Mein Kampf. M.: «Витязь», 2002.
Гитлер о поляках. Записи Бормана. ГА РФ. ф. Р-9401 «Министерство внутренних дел СССР (МВД СССР)». оп. 2. д. 100. л. 484–490. Копия экз. № 5.
Деникин A. И. Путь русского офицера. М., 1990.
Иванов Ю. В. Основные политические и военные аспекты Варшавского восстания 1944 г. в книге Куняева С. Ю. «Русский полонез». М.: Алгоритм, 2006.
Ильин И. А. Собрание сочинений: Гитлер и Сталин. Публицистика 1939–1945 годов / Сост. и коммент. Ю. Т. Лисицы. — М.: Русская книга, 2004.
«Исторический архив». № 4, 1994.
Карнер С. Архипелаг ГУПВИ. М., Рос. Гуманитарный университет, 2002.
Катынь. Пленники необъявленной войны. Документы материалы / Отв. составитель Н. С. Лебедева. М., Демократия, 1999.
«Коммерсант», 03.06.1999.
Красноармейцы в польском плену в 1919–1922 гг. Сборник документов и материалов. — М.; СПб. Летний сад, 2004, 912 с.
Куличкин С. П. Вставай, страна огромная! М: ИИПК «ИХТИОС», 2005.
Куняев С. Ю. Шляхта и мы. Наш современник. Москва, 2005.
Куняев С Ю. Русский полонез.
Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. ПСС, т. 41.
Любодзецкий С. В Козельске // Сборник «Катынь. Свидетельства, воспоминания, публицистика».
Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения в 3-х томах. М., Политиздат, 1970, т. 1.
Мартиросян А. Б. 22 июня. Правда генералиссимуса. М.: Вече, 2005.
Массовые казни и прокуратура России. «Газета выборча», 3 авг. 2005.
Матвеев Г. Ещё раз о численности красноармейцев в польском плену в 1919–1920 годах // Новая и новейшая история. № 3, 2006.