Тайная история

Кесарийский Прокопий

72 H.a. I. 8.

73 B.P.I. 22, 17; H.a. XI. 12.

74 В.Р. II. 10. 4-5.

75 Ibid. I. 18. 15; II. 11. 14 etc.

76 Ibid. B.P. I, 18, 17-23; II. 17.16. Подробнее см. ниже с. 444.

77 Rubin В. Ор. cit. Col. 51-55, 86.

78 B.P. I. 7. 5-11.

79 Ibid. I. 7. 28.

80 Подробнее см.: Чекалова. А. А. Иешу Стилит или Прокопий? (К вопросу о манере изображения греческими и сирийскими авторами войны между Византией и Ираном в 502-506 гг.) // ВВ. 1981. Т. 42. С. 71-77.

81 В.Р. I. 5. 1.

82 Christensen A. Le regne du roi Kawadh I et le communnisme mazdakite. Kobenhavn, 1925. P. 95-127;

Дьяконов М. M. Очерк истории Древнего Ирана. M., 1961, С. 410-411. Примеч. 153.

83 В.Р. I. 24. 33-38.

84 Rubin В. р. cit. Col. 106; Veh O. ErlauterungeB // W. 1970. Bd. 3. S. 481. Annm. zum 33.

85 Evans J. The "Nika" Rebellion and Empress Theodora//Byz. 1984. Т. 54. Р. 381.

86 См., например: В.Р. II. 2. 6; 3, 37.

87 В.Р. I. 4. 17-31.

88 Ibid. I. 5. 8-40.

89 См. B.V. I. 2.

90 Вспомним, что и "Война с персами" начиналась о правления сына Феодосия (Аркадия). См.: В. Р. I.2. 1.

91 Nov. 30. Cap. 11. 2.

92 B.G. I. 12. 1 sq.

93 Бенедикти Р. Взятие Рима Аларихом: (К вопросу об историо-графическом методе Прокопия Кесарийского) //ВВ. 1961. Т. 20. С. 23-31.

94 Schmidt L. Geschichte der Wandalen. Munchen, 1942. S. 17. Anm. 1.

95 B.V. II. 2-3.

96 Ibid. II. 28.

97 Ibid. I. 25. 24-25.

98 B.V. II. 9. 14. Ср.: I. 25; II. 6. 30-34.

99 Ibid. II. 7. 20.

100 Ibid. I. 21. 7.

101 Ibid. I. 1. 2. 102 Ibid. I. 1. 3.

103 Ibid. I. 9. 12-1,

104 Н.а. VIII. 1-4. 105 B.V. I. 9. 20.

106 Ibid. I. 9. 16.

107 Ibid. II. 28. 51-52.

108 Димитриу А. К. К вопросу о Historia Arcana // Летопись историко-филологического общества при Новороссийском университете. IV. Византийское отделение. II. Одесса, 1894. С. 258-301.

109 Dahn F. Procopius von Caesarea: Ein Beitrag zur Historiographie der Volkerwanderung und des sinkenden Romertums. B., 1865.

110 Haury S. Procopiana. Augsburg, 1892; Idem. Zur Beurteilung des Geschitsschreibers Procopius von Casarea. Munchen, 1896.

111 Панченко Б. О "Тайной истории" Прокопия //ВВ. 1895. Т. 2. С. 24-57, 340-371; 1895. Т. 3. С. 96-117, 300-316, 460-527; 1897. Т. 4. С. 402-521.

112 Cameron ??. Ор. cit. P. 49-65.

113 Жанр псогоса, соединяющей в себе традиции языческой инвективы и христианского псогоса, требовал от автора исключительно очернительства.

114 Эту датировку (550 г.) предложил в свое время И. Хаури. См.: Haury J. Procopiana. P. 9-21. С тех пор ее разделяет большинство исследователей. Правда, Дж. Эванс вернулся, без достаточных, на наш взгляд, оснований, к старой датировке - середина 558-559 г. См.: Evans J. A. S. Procopius. Р. 45-46. Г. Фатурос относит создание "Тайной истории" к 552 г., а предисловия к ней-ко времени после смерти Юстиниана.

См.: Fatouros G. Zur Prokop-Biographie // Klio. 1980. Bd. 62. S. 517-523.

115 Haury J. Procopiana. P. 7 sq.; Rubin B. Ор. cit. Col. 81.

116 B. V. II. 9. 1-14.

117 Н.а. IV. 13-36.

118 Ibid. I. 2.

119 Ibid. XVII. 24-26.

120 Диль Ш. Юстиниан и византийская цивилизация в VI в. СПб., 1905. С. X-XI.

121 H.a. IV. 16.

122 B.G. II. 8. 1; 10. 10; III. 12. 16 etc.

123 Н.а. I. 14, 27.

124 Gesta Pont. Rom. I. 148.

125 Н.а. IV. 22-30.

126 Mickwitz G. Die Kartellfunktionen der Zunfte nnd ihre Bedeutung bei der Entstehung des Zunftwesen//Soc. Scient. Fennika. Commentationes Humanarum Litterarum. 1936. Vol. VIII. 3. P. 198-204.

127 История Византии. Т. 1. С. 142. 210.

128 См.: Gordon С. D. Procopius and Justinian's Financial Policies//Phoenix. 1959. Vol. 3. P. 23-30; Cf.: Idem. Subsidies in Roman Imperial Defence // Phoenix. 1949. Vol. 3. P. 60-69.

129 Ioan. Lyd. De mag. III. 70-71.

130 Nov. 28. Cap. 5.

131 Nov. 8. Cap. 8, 10.

132 Nov. 147. Praef.

133 Nov. 95. Praef., Cap. 1; 128. Cap. 23; 80. Cap. 5; 86. Cap. 5 etc.

134 В. Р. I. 24. 11-16.

135 Joan. Lyd. III. 70-71.

136 Agath. V. 14.

137 Н.а. XVIII. 29.

138 B.G. II. 32. 9.

139 См., например: Chron. Pasch. P. 631-642.

140 Nov. 132.

141 H.a. XI. 14-33.

142 Nov. 45.

143 H.a. XI. 1.

144 PLRE. II. Р. 924.

145 Giraad P. Histoire du droit romain. Р., 1844. P. 411.

146 Cameron ??. Op. cit. P. 68, 73, 83. Cf.: Beck H.-G. Kaiserin Theodora und Prokop: Der Historiker und sein Opfer. Munchen, 1986. S. 93-95.

147 Joan. Ephes. Comm. Р. 80.

148 Cameron Av. Op. cit. P. 83.

149 Cassiodori Variae. 10. 20.

150 H.a. VI. 10-16; VIII. 3.

151 Menae patricii cum Thoma referendario De scientia politica dialogus /Ed. C. M. Mazucchi. Milano, 1982. P. 43. 160-168.

152 Досталова Р. Напряженность социальной обстановки в Византии V-VI вв. в отражении анонимного трактата "???? ????????? ?????????" // ВВ. 1990. Т. 51. С. 50.

153 H.a. VII. 1; B.P. ?. 24.1; De sc.pol. P. 32. 97-35. 114.

154 H.a. XIV. 8; De sc.pol. P. 20. 18-22. 38.

155 Досталова Р. Указ. соч. С. 51.

156 Н.а. X. 5; Досталова Р. Указ. соч. С. 49-50.

157 Н.а. IX. 51.

158 H.а. XIII. 28-33.

159 Synesii De Regno V-VI. P. 11-13.

160 Ibid. VI. P. 15. 161 Nov. 105. Cap. 4.

162 Joan. Lyd. De mag. I. 3.

163 Н.а. XII. 18-19.

164 Ibid. XII. 31-32.

165 Ibid. XII. 24-27.

166 Ibid. XII. 21-22.

167 По мнению К. Гантара, он оттуда и позаимствован. См.: Gantar К. Kaiser Justinian als Kopfloser Damon//BZ. 1961. Bd. 54. S. 1-3.