Тайны мирового разума и ясновидение

Мизун Юрий Гаврилович

Первое, очень важное, на что обращают внимание специа­листы, это сам способ приема информации. Разработанная на сегодняшний день теория передачи информации базируется на том, что передача и прием сообщений идут в виде знаков (букв алфавита, азбуки Морзе, двоичного кода и т.д. и т.п.). В голове у человека-приемника происходит нечто совсем иное. Он вос­принимает информацию не в виде какого-либо знакового кода, а образами. Это является следствием того, что представления че­ловека об окружающем мире, модели этого мира, имеют содер­жательный и семантический, смысловой характер. Не поэтому ли те, кто вернулся после реанимации вновь в этот мир, так за­трудняются описать то, что они там испытали? Но об этом будем говорить позже. Здесь важно то, что при таком, образном, вос­приятии усвоение принятой информации имеет свои особеннос­ти, оно связано с дополнительной ее переработкой и даже дефор­мацией в мозгу человека-приемника. Эта переработка связана с особенностями

самого человека, с содержанием его психичес­кой деятельности, а точнее с образными и семантическими со­ставляющими этой деятельности. Можно утверждать, что чело­век-приемник деформирует в своем мозгу ту образную информа­цию, которая к нему поступает от индуктора. Эта образная ин­формация отражается "кривым зеркалом" души приемника, если можно так сказать. То есть она зависит от собственного психи­ческого состояния человека-приемника, от мотивов и целей его деятельности, от его потребностей. Специалист по передаче со­общений информации по радиоканалам и электрическим цепям сказал бы, что каждое звено, каждый блок имеет свой коэффици­ент передачи информации, который определяет как спектраль­ные изменения передаваемых сигналов, их амплитуду, форму и многое другое. Здесь, в принципе, то же самое, только происхо­дящее в психике труднее формализовать и свести к количествен­ным показателям, таким как коэффициент передачи и т.п.

Можно процесс представить так. Телепатическую инфор­мацию непосредственно в виде образов принимают более глубо­кие слои мозга. Затем эта информация должна быть пропущена через некоторый блок, некоторое устройство, некоторые проме­жуточные звенья. Именно в этих звеньях и происходит трансфор­мация, деформация принятой образной информации. Только пос­ле прохождения этих промежуточных звеньев эта трансформиро­ванная информация поступает в высшие регулирующие психо­логические инстанции человека-приемника. Значит, та инфор­мация, которую сообщает приемник, — это не та начальная, объ­ективная информация, которую принял его мозг (его глубокие слои), а та информация, которая после приема успела (вынужде­на была) пройти через кривое зеркало (линзу) промежуточных звеньев.

Любопытен анализ опытных данных во временной разверт­ке. Оказывается, что принятый образ высвечивается в высших регулирующих инстанциях человека-приемника не сразу, не вдруг, а постепенно, подобно тому, как постепенно появляется изображение на фотобумаге по мере действия на него проявите­ля. Классической теории передачи информации это незнакомо. А здесь это закон. Поэтому принимаемый образ вырисовывается человеком-приемником в продолжение определенного времени, за которое он обрастает подробностями.

Описанные особенности приема информации при телепатии принципиальны. Они позволяют понять, почему в рассказах при­емников содержатся частые неточности, обрывочность этих рас­сказов, когда из передаваемого образа воспринимаются только некоторые определенные элементы или их совокупности. В этом свете в какой-то мере становится понятным, почему наиболее надежно работает телепатическая связь между душевно близки­ми людьми (мать—дитя, влюбленные и т.д.). Промежуточные зве­нья в их мозгу имеют наименьшее количество мешающих факто­ров, они лучше всего настроены друг на друга.

Если же говорить об организации надежного телепатичес­кого канала связи, то для этого надо пытаться свести к миниму­му эти искажения информации. Для этого надо подбирать обоих членов пары (приемник и передатчик) так, чтобы они подходили друг к другу с этой точки зрения, чтобы они были настроены друг на друга. Кроме того, повысить надежность телепатическо­го канала связи можно путем специальных тренировок пар пере­датчик приемник.

Проводились исследования телепатической связи в обход переходных звеньев, в которых эта информация искажается. Это делается так. Передатчик (индуктор) посылает внушение непо­средственно для режима работы (состояния) сосудистой системы приемника. При этом приемнику не надо ломать голову над тем, чтобы обрисовать воспринятое им сообщение. Он вообще может не знать о поступившей команде. Последствия этой команды от передатчика можно регистрировать приборами (плетизмографом, реографом и др.). В таких экспериментах, как правило, искаже­ний, деформаций, трансформаций принятой информации нет — имеет место высокая степень совпадений во времени между мыс­ленным сигналом, который послал индуктор, и теми изменения­ми в сосудистой системе, которые наступают в организме чело­века-приемника после приема этих команд. Обратите внимание, что вы можете ничего не знать о том, что кто-то где-то на любом удалении от вас послал предназначенную для вашей сосудистой системы команду и эта система подчиняется этой команде. Не страшно ли? Страшно, конечно. Но это факт. Он, правда, может рассматриваться и с обратной стороны. Так, мой коллега В.В.Лямбе, проживающий в Москве, помогает своей матери, которая проживает в Люберцах, в трудные периоды гипертони­ческих кризов и вообще ухудшения ее состояния. Он на расстоя­нии чувствует эти ухудшения и вовремя корректирует работу ее сердечно-сосудистой системы. Все это делается дистанционно, не выходя из квартиры в Ясенево (в Москве), без телефонной и какой-либо другой связи. Такова реальность. Так что любое яв­ление в нашей жизни можно рассматривать и как очень хорошее для человека, и как очень плохое. Важно, как человек употребит это явление, это средство, эту возможность. Ножом можно отре­зать кусок хлеба для человека, но им же можно и убить его. То, как мы употребим любое средство, зависит от нас самих, от на­шего понимания Мира, нашего уровня развития, нашей чело­вечности. При правильном восприятии окружающего нас Мира действия человека будут правильными. Поэтому столь важно помогать каждому вырабатывать в себе это правильное воспри­ятие и понимание Мира, а это дается только через знания.

Телепатическая связь человека с окружающим миром

М ы уже говорили о том, что информационное поле Вселенной пронизывает все, как живое, так и неживое. Поэтому информация обо всем, как в прошлом, настоящем, так и в будущем, имеется не только в каждом живом существе, но и в каждом кусочке (даже минимально возможного размера) неживого вещества. Таким образом, человек и любое животное или лю­бое неживое вещество являются в информа­ционном смысле сообщающимися сосудами. У человека абсолютно вся информация содер­жится в его подсознании, в его бессознатель­ном. Если это так (а это так), то принципиаль­но возможно использовать этот информаци­онный канал между подсознанием человека и вместилищем этой же информации у живот­ного или у любого вещества. Опыты показы­вают, что установление такой телепатичес­кой связи между человеком, животными, рас­тениями и неживым веществом действитель­но возможно.

В частности, такие опыты телепатичес­кой связи с собакой проводил известный дрес­сировщик В.Л. Дуров в 1924 году. Об этом пишет русский физиолог Владимир Бехтерев. Опыты выглядели примерно так. Дуров пе­ред каждым опытом брал голову собаки обеи­ми руками. При этом он неподвижно смотрел ей в глаза. После этого он отдавал ей телепа­тический приказ совершить то или иное дей­ствие. Главное здесь содержалось в самом взгляде Дурова. Он этим взглядом пытался передать собаке свое желание на понятном для нее языке. Если бы этот опыт он прово­дил с человеком, то мысленно сформулировал бы для него свое желание, свой приказ: пойти туда-то, взять то-то, сделать то-то и т.д. Для собаки более понятно, более доступно, если она поймет все это не в виде слов, а в виде яркого живого образа ожидаемо­го от нее действия. Поэтому Дуров так и поступал — старался мысленно, глаза в глаза, передать собаке этот живой образ. Что­бы это получилось, нужна тесная связь, душевная близость чело­века и собаки. Чем такая связь теснее, тем телепатическая связь надежнее, увереннее.

Имеется еще несколько свидетельств подобной телепати­ческой связи. Приведем их. "У меня есть дома собака смешан­ной породы. С ней я мог установить мой первый телепатический контакт. Он выглядел так. Моя собака спала, лежа на полу, в то время как я сидел в кресле на расстоянии трех метров. Я скон­центрировался на ее спине и думал при этом, что она должна почувствовать укол на этом месте. Спустя приблизительно 15 минут собака вскочила как ужаленная и с испугом посмотрела на меня".

Ясно, что при этом человек дает команду на запуск опреде­ленных процессов в организме животного. Значит, эти команды можно применять и в лечебных, целительных целях. Приведем такой пример.

"Я могла вызвать паранормальные феномены прежде всего у растений и животных. У растений, например, появилась более пышная зелень. У животных происходило быстрейшее выздоров­ление от болезней или путем воздействия на расстоянии я требо­вала от животного выполнить определенные задания или не де­лать чего-либо".

Но человек может не только передавать мысленно команду животному, но и читать его мысли. Приведем одно из таких сви­детельств.

"Из собственного опыта я знаю, что между мною и опреде­ленными животными, которых я люблю и которые привязаны ко мне, во время разлуки возникает сразу же контакт или таинст­венная и необъяснимая связь, если они попадают в опасность. Так, дважды я слышал очень ясно зов моей собаки, когда я со своей женой был в поездке и мы поместили собаку на это время в пансион для животных. Я не решался говорить об этом жене, но по возвращении домой я узнал, что моя собака была очень больна.

В другой раз, однажды вечером, лежа в постели, я снова услышал зов, или, чтобы быть точнее, это была абстрактная, молчаливая и все же действительная связь между моим попугаем и мной, которая была похожа на зов о помощи. Я знал, что мой попугай страдал и думал обо мне. Снова я был за сотни километ­ров от дома, и снова я ничего не сказал жене. По возвращении домой мы обнаружили у попугая сломанную лапку и сорванный коготь. Его покусал другой попугай. Я совершенно не был удив­лен и мог бы с легкостью назвать день и даже час, когда это произошло".