Тайные пси-войны России и Америки от Второй мировой до наших дней
Шрифт:
Словарь терминов
Аномальное познание (АП) — Получение информации экстрасенсорным средствами. Синоним экстрасенсорики.
Anomalous cognition — AC
Биополе — Энергетическое поле живых объектов, фиксируемое экстрасенсорными и некоторыми аппаратными средствами.
Биоинформация — Информация о живых объектах, передающаяся экстрасенсорным средствами.
Биоэнергетика — Термин употребляется в разных смыслах, очень часто как синоним экстрасенсорики, но с акцентом более на энергетические, чем на информационные составляющие явлений.
CIA (Central Intelligence Agency) — ЦРУ (Центральное разведывательное управление)
Ясновидение — Процесс получения информации о внешнем мире экстрасенсорными средствами.
DIA (Defense Intelligent Agency) — Военная разведка армии США
Лозоходство — Определение места нахождения предмета психическими средствами.
ESP (Extra-Sensory Perception, Extra-Sensory Performance) — Английская аббревиатура, означающая экстрасенсорное восприятие или экстрасенсорное взаимовоздействие.
ЭСВ (Экстрасенсорное восприятие, Экстрасенсорное взаимовоздействие) — Традиционно-экстрасенсорное восприятие. Однако в современном значении этот термин включает и экстрасенсорное воздействие.
Инвольтация — Оккультный термин, означающий влияние на людей посредством паранормальной энергии.
НПО — Научно-производственное объединение
Паранормальный — Выходящий за пределы принятой нормы; часто используется как синоним слова экстрасенсорный.
Парапсихология — Область изучения паранормальных феноменов, так или иначе связанных с человеческой психикой.
Предвидение — Получение информации о будущем через экстрасенсорные каналы.
Пси — Слово-приставка, синоним экстрасенсорики.
Экстрасенс — Человек, обладающий способностями получать информацию помимо известных органов чувств и/или воздействовать на объекты помимо известных физических способов.
Психокинез — Воздействие на физические объекты с помощью экстрасенсорных средств; синоним телекинеза.
Психотронное оружие — Оружие, преимущественно воздействующее на психику и использующее экстрасенсорные принципы и средства.
Психотроника — Синоним экстрасенсорики, но более относящийся к техническим средствам, созданным на базе экстрасенсорики.
Дальновидящий — Человек, обладающий способностью к ясновидению.
Дальновидение — Получение информации экстрасенсорным средствами. Синоним ясновидения.
SAIC (от Science Applications International Corporation) — аббревиатура Международная корпорация при- кладных наук расположена в Пало Алто, Калифорния
SRI (Stanford Research Institute) — аббревиатура от Международный Стэнфордский исследовательский институт, расположен в Пало Алто, Калифорния
Телекинез — Процесс передвижения физических объектов с помощью чисто психических средств. Синоним слова психокинез.
Телепатия — Общение посредством прямого обмена мыслями.
Приложения
Приложение 1
Одобрено Центральным разведывательным управлением США
для рассекречивания 2000/08/08: CIA_RDP96_00789R002800180001_2
СЕКРЕТНО
ДОПОЛНЕНИЕ 8
ОТЧЁТ НАУЧНОЙ КОМИССИИ
ИССЛЕДОВАНИЯ СТЭНФОРДСКОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА ПО ДАЛЬНОВИДЕНИЮ ОБЗОР ПРОГРАММЫ
1 марта 1984
За последние одиннадцать лет исследований небольшая группа, возглавляемая доктором Путоффом, нашла многочисленные свидетельства, подтверждающие случаи экстрасенсорного восприятия. В последние годы эти опыты были сосредоточены на дальновидении объектов, целью которого является визуализация мест событий, находящихся вне поля зрения, а во многих случаях в отдаленных частях мира, о которых учёные не могут получить сведений с помощью обычных исследований. Значение успеха дальновидения, если оно действительно существует, революционно; хотя, как подчёркнуто ревизионной комиссией, это явление совершенно несовместимо с существующими в настоящее время научными принципами. Дальновидение будущих событий — «предвидение» — совершенно очевидно нарушает причинно-следственную связь и реальное
Отсутствие физической модели не должно стать аргументом для того, чтобы отвергать существование возможности видеть на расстоянии. Однако это обстоятельство до настоящего времени имеет далеко идущие последствия. Считается, что по сравнению с классическими методами научного исследования опыты, проведённые с помощью дальновидения, менее убедительны, так как не исключено вмешательство случайных сигналов, что вызывает сомнения в статистических оценках процентов положительных результатов при наличии ложно положительных и ложно отрицательных ответов. Особое беспокойство вызывает отсутствие программы экспериментов, которые в максимально возможной степени ограничили бы вторжение посторонних факторов, касающихся личных взаимодействий и предвзятостей наблюдателя.
И всё же доказательства, показанные нам, слишком основательны, чтобы отклонить их, посчитав простым совпадением. Особенно убедительно то, что прослеживается определенное сходство между результатами исследований Стэнфордского исследовательского института и результатами Принстона, полученными независимыми исследователями при совершенно несхожих обстоятельствах. исследования Принстона в количественном отношении превосходят сессии Стэнфордского исследовательского института. Доктор Р. Жан, наблюдавший за опытами, пришёл к выводу, что явления (дальновидения) могут быть объяснены передачей информации выше уровня шума приблизительно одного бита на тысячу. Это, конечно, поднимает вопрос о том, сколько потребуется информации, чтобы создать картины, получаемые с помощью дальновидения, — вопрос, на который не могут в данный момент ответить исследователи. Поэтому ревизионная комиссия не может определить, во всех ли свидетельствах мы реально сталкиваемся с дальновидением или в ряде случаев из-за определённого рода экспериментального вмешательства одного или нескольких участников экспериментов результаты можно списать на «случайные сигналы» — подсказки. Хотя на основе нашего краткого обзора Программы Стэнфордского исследовательского института мы не нашли очевидного свидетельства случайных или намеренных реплик или сговора между «зрителем» и теми, кто проводил и контролировал эксперимент.
В кратких письменных рапортах по делу особое значение придавалось способности исследователя обучать других своей методике. Такая программа обучения получила своё развитие в течение последних пяти лет при участии г-на Инго Сванна. Свои разнообразные таланты он развивал самообучением, в котором усовершенствовался настолько, что смог передать свой богатый опыт другим. Около десятка стажеров прошли полный курс обучения и вышли на различные уровни требуемой компетентности. Важный аспект вклада Сванна в исследование дальновидения связан с тем, что он выделил в перцепционном процессе отдельные элементы. Под его руководством технические приёмы сосредоточились вокруг использования координационного метода описания отдалённого местоположения, выраженного в градусах широты и долготы. Именно здесь любая попытка рационального понимания перцепционного процесса теряет смысл. Так как значения координат, выраженных подобным образом, в большинстве случаев неизвестны «зрителю», невозможно понять, почему такой метод должен быть переведён в процессе рассмотрения в точный план географических характеристик участка, являющегося целью дальновидения. Исследователи не избежали произвольности такого подхода, но не оставляли своих попыток найти рациональное обоснование этой процедуры — или обеспечить наиболее полную и точную информацию о возможном успехе или неудаче при использовании других методов — потерпели полное фиаско. Позиция исследователей состояла в том, что с тех пор как они пришли к выводу, что координационный метод работает, они не стали больше ни подвергать сомнению механистическое основание его применения, ни пытаться дать оценку другим потенциально успешным методам.