Техника и вооружение 2011 07
Шрифт:
Несколькими месяцами спустя, 9 сентября 1983 г., при минировании местности южнее Файзабада были потеряны сразу два Ми-8 из состава 181-го ОВП. Минную постановку выполнять пришлось в ущелье на высоте 3800 м, где вер толеты вошли в горную узость и попали в засаду. Расстрелянные из ДШК вертолеты упали тут же. Один из них был разбит при жесткой посадке и сгорел, другой с повреждениями успел отвернуть, на отходе сел на вынужденную и разрушился. В кабине сбитого вертолета погиб штурман одного из экипажей – старший лейтенант В.В. Бураго, от тяжелых ран умер командир – комэск майор В.Н. Балобанов, остальные летчики получили травмы и были подобраны ведомой парой.
Продолжение следует
Отечественные бронированные машины 1945-1965 гг.
М. В. Павлов, кандидат
Продолжение.
Начало см. в «ТиВ- №5-9,11,12/2008 г., N91-5,7-11/2009г., №1-12/2010г. №1-6/2011 г.
Танк Т-54 обр.1949г.
Боевая масса – 35,5-36 т: экипаж – 4 чел.; оружие: пушка – 100 мм, 2 пулемета – 7,62 мм, I пулемет – 12,7 мм зенитный; броневая защита – противоснарядная; мощность двигателя – 382 кВт (520 л.с.); максимальная скорость -48 км/ч.
Танк Т-54 обр. 1949 г. представлял собой усовершенствованный вариант Т-54, на котором были проведены мероприятия первого этапа модернизации согласно постановлению Совета Министров СССР №2620-1039 от 18 июня 1949 г. Первый опытный образец машины с новыми корпусом и башней завод №183 изготовил в августе 1949 г., и в конце того же месяца он поступил на заводские испытания пробегом на 1000 км. В сентябре 1949 г. завод № 183 выпустил два контрольных, а затем еще три модернизированных образца. Проведенные в сентябре-октябре 1949 г. заводские и министерские испытания модернизированных образцов на заводе №183 длительным пробегом и контрольные испытания всех шести машин подтвердили эффективность введенных мероприятий. Серийное производство усовершенствованного Т-54 на заводе №183 началось с октября 1949 г., на заводах №75 и №174 – с ноября того же года и продолжалось до ноября 1951 г. За это время заводы промышленности выпустили 2523 танка данной модификации.
Мероприятия первого этапа модернизации, прежде всего, были направлены на уменьшение боевой массы танка с 36-37 до 35,5-36 т, на улучшение броневой защиты, повышение надежности работы узлов и агрегатов, а также его проходимости по грунтам с низкой несущей способностью. Всего в ходе доработки конструкции Т-54 в 1949 г. из 5620 чертежей его технической документации заменили новыми 1944 чертежа, а 857 – скорректировали.
В результате на машине установили облегченную башню новой конструкции и несколько изменили компоновку боевого отделения (в части укладки боекомплекта пушки) и отделения управления (в части установки вспомогательного оружия). Размещение органов управления движением танка, рабочего места механика-водителя и другого оборудования осталось без изменений, кроме установки у механика-водителя тахометра, сигнального щитка системы ППО и ее звукового сигнала.
Расположение рабочих мест экипажа в боевом отделении осталось прежним, за исключением некоторого ухудшения условий работы заряжающего. Это было связано с изменением положения установки пушки и укладки артиллерийских выстрелов. Один выстрел из кормовой части башни перенесли на ее правый борт, что уменьшило расстояние между ограждением пушки и выстрелом на 110-225 мм. Оставшуюся укладку в нише башни сместили вперед на 95-125 мм. Кроме того, в боевом отделении ввели фонарь для освещения шкалы погона башни, электрофильтр ФГ-57, пуско-переключающее устройство ППУ-2, вместо одного плафона в башне стали устанавливать два, а также дополнительно разместили бачок для питьевой воды, ящик радиостанции, запасные призмы и магазин-коробку с пулеметными лентами ДШК.
Для обеспечения максимальных углов склонения пушки Д-10Т вперед без ущемления люка механика-водителя ось ее цапф сдвинули назад на 60 мм к оси опоры башни и опустили вниз на 25 мм, с соответствующим понижением крыши и общей высоты башни. Высота линии огня равнялась 1750 мм. Пушку оснастили облегченным откидным гильзоулавливателем, измененным кронштейном под прицел и убрали основные уравновешивающие грузы (масса пушки уменьшилась на 65 кг).
В механизме поворота башни ввели электропривод ЭПБ-4, выполненный по схеме Леонарда, с системой командирского управления, в ручном приводе – измененный маховичок, в рукоятке которого установили кнопку (дублер) электроспуска спаренного пулемета СГ-43. Скорость поворота башни при управлении контроллером составляла от 0,1 до 11 -12 град./с, а максимальная (при целеуказании от командира) – достигала 13 град./с.
Снижение плоскости максимального радиуса обметания башни привело к отказу от установки курсовых пулеметов на надгусеничных полках, так как броневые коробы, в которых они размещались, препятствовали ее вращению. Поэтому вместо двух курсовых пулеметов СГ -43 в отделении управления справа от механика-водителя устанавливался один курсовой 7,62-мм пулемет СГ-43. У спаренного с пушкой пулемета СГ-43 усилили кронштейн его крепления и ввели заднюю опору кронштейна.
ТанкТ-54 обр.1949 г.
Отделение управления танка Т-54 обр.1949 г.
Боевое отделение танка Т-54 обр.1949 г.
Механизм поворота башни танка Т-54 обр.1949 г.
Продольный разрез танка Т-54 обр.1949 г.
Общий вид танка Т-54 обр.1949 г.
Установка спаренного пулемета СГ-43 в башне (вверху) и курсового пулемета СГ-43 в корпусе танка Т-54 обр.1949 г.
Установка пушки Д-10Т и спаренного пулемета СГ-43 в башне танка Т-54 обр. 1949 г.
Улучшили конструкцию турели зенитного пулемета ДШК: ввели ручной привод для вертикальной наводки и установили саму турель на вращающемся погоне основания люка заряжающего. Эти мероприятия в значительной степени облегчили удержание пулемета на цели во время стрельбы, так как усилия наводки по вертикали стали незначительными и находились в пределах в среднем от 0,5 до 3,0 кгс. Усилия наводки зенитного пулемета в цель при вращении турели по горизонтали были в пределах 1 -3 кгс, что обеспечивало его нормальную наводку. Однако в зависимости от крена танка (0-15°) эти усилия резко возрастали и становились неравномерными (в среднем усилия изменялись от 2 до 22 кгс), что затрудняло наводку в цель при углах крена 3-5”и делало ее почти невозможной при углах крена свыше 5°. Вместо прицела К8-Т при стрельбе из ДШК стал использоваться коллиматорный прицел К10-Т. Кроме того, было усилено крепление пулемета ДШК по-походному.