Техника и вооружение 2016 12
Шрифт:
7 января 2000 г. повстанцы сбили очередной Ан-12, предположительно перевозивший оружие и боеприпасы для вооруженных сил Анголы.
По состоянию на конец 1999 г., ангольские вооруженные силы благодаря иностранным поставкам располагали примерно 200 зенитными артиллерийскими установками, в том числе 20 ЗСУ 23-4 «Шилка». Кроме того, широко использовались ПЗРК «Стрела-2» и «Стрела-3».
Жонаш Савимби - лидер
В середине 2000 г., согласно иностранным источникам, Россия продала в Анголу самолеты Су-27 и Су-27УБ. Но поскольку в стране отсутствовали пилоты, способные управлять подобной техникой, ангольское командование вернулось к использованию наемников. Вскоре «независимых военных профессионалов» предоставила Украина. Уже
19 ноября был потерян Су-27, который пилотировал украинский пилот Игорь Валенченко. Причины падения и судьба пилота точно неизвестны. Командование УНИТА поспешило заявить, что истребитель удалось сбить с помощью ПЗРК «Стрела-3».
По зарубежным данным, в ноябре того же года Ангола закупила в России 12 вертолетов Ми-24 и 14 Ми-35. Машины оснастили системой отстрела тепловых ловушек, а также сумели значительно снизить тепловое излучение двигателей. Все эти меры предпринимались для снижения вероятности поражения вертолетов из ПЗРК.
К 2002 г. в стране продолжала полыхать гражданская война. Однако 22 февраля произошло событие, которое нанесло серьезнейший удар по всей организации УНИТА. В этот день попал в засаду и был убит Жонаш Савимби. Вместе с ним погибло около 20 человек - приближенные и охрана. Бой произошел в провинции Мошико близ населенного пункта Лукуссе.
Одними из первых на гибель «Черного петуха» отреагировали руководители «Обновленной УНИТА». Было заявлено, что со смертью Савимби для их организации открывается новая эра и она будет заниматься ликвидацией последствий гражданской войны.
После гибели Савимби 15 марта возобновились переговоры между представителями командования боевиков и вооруженных сил Анголы, а уже 4 апреля стороны подписали соглашение о прекращении огня.
Использованы фото из архива авторов и из общедоступной сети Интернет.
Литература и источники
1. Куито-Куанавале: неизвестная война. Мемуары ветеранов войны в Анголе.
– М„ 2008.
2. Забытая гражданская войно в Анголе. Воспоминания очевидцев. В двух томах.
– М„ 2015.
5. Забытая гражданская война в Анголе (воспоминания очевидцев).
– М„ 2012.
4. Воспоминания ветеранов войны в Анголе и других локальных конфликтов.
– М„ 2011.
5. Воспоминания непосредственных участников и очевидцев войны в Анголе.
– М„ 2009.
6. Голуб В. 450 боевых дней // www.veteranangola.ru.
7. Ждаркин И.А. Такого не было даже в Афгане... Воспоминания участника войны в Анголе (1986-1988 гг.).
– Memoires, 2008.
8. Некрасов С. Спокойная жизнь в Кааме // www.veteranangola.ru.
9. Павлов А. Русские «Осы» в Африке // Солдат удачи. 1995, №9.
10. Поляков А. С мечтой, словарем и отвагой // www.veteranangola.ru.
11.
12. Cooper Т. Angola since 1961 // www.acig.injo.
13. Debay Y. Angola and south west africa a forgotten war (1975-89) // Raids magazine.
– 1995, №44.
14. Heitman Helmoed-Romer. Modern African Wars (3). Osprey Publishing, 2005.
В.Н. Заговеньев
Фортификационные сооружения для пунктов управления
Часть 6. 1970-1975 гг.
Сооружения из крупноволнистой фортификационой стали
К началу 1970-х гг. в нашей стране были проведены масштабные работы по промышленному освоению крупноволнистой фортификационной стали (КФС), что открывало новые возможности в области создания войсковых фортификационных сооружений для пунктов управления и защиты специальной техники. Одновременно в 15-м ЦНИИИИ активно занимались теоретическими и экспериментальными исследованиями по определению технического облика новых сооружений. Оставались актуальными вопросы быстрого возведения и извлечения фортификационных сооружений для ПУ. Частично они были решены для тактического звена - с появлением сооружений КВС-У, КВС-А и «Пакет».
Однако применительно к КФС такие вопросы детально не изучались. Поэтому перед конструкторами был поставлен целый ряд задач, в том числе:
• определение рациональных размеров сооружений для ПУ и специальной техники;
• разработка рациональных конструкций сооружений, обеспечивающих быструю сборку и их извлечение из грунта сокращенным расчетом с применением автокрана;
• проверка прочности узлов и соединений элементов остова из КФС при воздействии на него динамических нагрузок, а также нагрузок, возникающих при сборке и извлечении остова из грунта. Проведенные исследования позволили определить два основных направления дальнейшего развития сооружений из крупноволнистой стали для ПУ:
1. Быстровозводимое и быстроизвлекаемое сооружение площадью 50-40 м2для защиты и работы личного состава групп управления.
2. Быстровозводимое сооружение площадью 150-140 м2для защиты и работы оперативных групп управления с командно-штабными и специальными машинами управления.
Испытания блока-макета быстроизвлекаемого большепролетного сооружения. 1969 г.
Для защиты специальной техники и проведения регламентных работ предусматривалось быстровозводимое сооружение площадью 180-190 м2.