Чтение онлайн

на главную

Жанры

Шрифт:

Троцкий попытался отпереться. Он заявил, что никаких разговоров ни с кем не вел, а вся эта, как он выразился, «провокация» – дело рук Мехлиса. Я якобы «оклеветал» Троцкого, выполняя сталинский приказ. Пришлось перенести рассмотрение вопроса на следующее заседание, куда были приглашены все товарищи, которых Троцкий пытался перетянуть на свою сторону. Они подробно рассказали, где, когда и при каких обстоятельствах Троцкий с ними разговаривал. Перед лицом стольких свидетелей Троцкий стушевался и признал, что встречи имели место. Но тут же попытался выкрутиться, сказал, будто просто хотел испытать товарищей. Троцкий хотел испытать большевиков на верность ЦК! Разумеется, никто ему не поверил.

Между этими двумя заседаниями я явился к Троцкому и высказал ему все, что о нем думал. Сказал, что он подлец и негодяй, если позволяет себе так беззастенчиво клеветать на честных людей, верных большевиков. На каком основании он обвинил меня во лжи, в «провокации»? Троцкий нажаловался на меня Сталину. Я получил выговор. Товарищ Сталин объяснил мне, что я своим необдуманным поступком ничего хорошего не добился, скорее наоборот. Объяснять Троцкому, что он подлец, – бесполезно. Он сам прекрасно это сознает, но никогда в том не признается. И то, что лжет, ему тоже прекрасно известно. Мой поступок был бессмысленным. Я проявил несдержанность, пойдя на поводу у личных чувств, чего не стоило делать. Теперь Троцкий обвиняет меня в том, что я его «терроризирую», мешаю работать. И, разумеется,

делаю это «по наущению» Генерального секретаря ЦК Сталина. «Выдержки у вас недостаточно, – сказал мне товарищ Сталин. – Это плохо. Горячим у большевика должно быть сердце, а не голова. Голова должна быть холодной. Гнев – дурной советчик».

Троцкий дошел до того, что потребовал от меня извинений. Разумеется, он их не дождался. Продолжения эта история не имела. Сталкиваясь со мной в коридоре, Троцкий делал вид, что не замечает меня.

Сильным ударом по троцкистам стал ленинский призыв в партию [68] . На словах Троцкий поддерживал ленинский призыв. Выступить против он не мог, не рискнул, поскольку это означало немедленную политическую смерть. Но на деле Троцкий пытался сорвать призыв. Объединившись по этому вопросу с Зиновьевым, Троцкий (через Зиновьева) предложил увеличить призыв до миллиона. Наплыв такого количества новых членов, в большинстве своем недостаточно грамотных политически, мог оказаться гибельным для партии. Собственно на это Троцкий и рассчитывал. Политически неграмотных партийцев он надеялся использовать в своих целях. Но в секретариате и вообще в ЦК хорошо понимали, что качество партийных рядов важнее количества. Предложение Зиновьева-Троцкого было отклонено [69] .

68

Ленинский призыв в партию, или просто «ленинский призыв», – начавшийся в 1924 году, после смерти В. И. Ленина массовый набор рабочих и беднейших крестьян в РКП(б). Соответствующее решение было принято Пленумом ЦК РКП(б) в январе 1924 года («О приеме рабочих от станка в партию»). В период с 22 января 1924 года (дата смерти Ленина) до 15 мая (установленный срок окончания призыва) было подано более 350 тысяч заявлений о вступлении в партию, из них было принято около 240 тысяч. В результате ленинского призыва доля рабочих в РКП(б) выросла с 44 до 60 %.

69

Из отчета ЦК, сделанного И. В. Сталиным на XIII съезде РКП(б) в мае 1924 года: «Плохо обстоит дело с политграмотностью членов партии (60 % политнеграмотности). Ленинский призыв увеличивает процент неграмотности. Нужна систематическая работа по ликвидации этого недочета».

Укрепление партии рабочими и крестьянами сыграло огромную роль в деле социалистического строительства и в борьбе с различными уклонами, пытавшимися разрушить партийное единство. Призыв назывался «ленинским», но по существу он был сталинским, поскольку осуществлялся по предложению товарища Сталина и под его руководством.

Чувствуя, что земля уходит у него из-под ног, Троцкий много говорил о внутрипартийной демократии, о «бюрократизации» партийного руководства. Товарищ Сталин отметал эти обвинения одной фразой. «Для Троцкого разговоры о демократии – это просто маневр», – говорил он.

В октябре 1924 года Троцкий предпринял очередное «наступление» на партию. Он опубликовал лживую демагогическую статью «Уроки Октября», которую правильнее было бы назвать «Сказки Октября», если к такому святому для всех советских людей понятию уместно добавлять слово «сказки». В статье Троцкий описывал себя как главного и единственного соратника Ленина. Имени товарища Сталина, так много сделавшего для революции, Троцкий вообще не упоминал. По Зиновьеву и Каменеву, с которыми к тому времени успел рассориться, Троцкий ударил молотом. Он припомнил им письмо «К текущему моменту», написанное за две недели до Октябрьской революции [70] . «Это хорошо, это правильно, пускай они обличают друг дружку», – сказал товарищ Сталин, прочитав «Уроки Октября».

70

В этом своем письме от 11 (24) октября 1917 года, напечатанном в непартийной газете «Новая жизнь», Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев решительно выступали против вынесенного Центральным Комитетом РСДРП(б) решения о вооруженном восстании. «Мы глубочайше убеждены, что объявлять сейчас вооруженное восстание – значит ставить на карту не только судьбу нашей партии, но и судьбу русской и международной революции. Перед историей, перед международным пролетариатом, перед русской революцией и российским рабочим классом мы не имеем права ставить теперь на карту вооруженного восстания все будущее… Дело идет о решительном бое, и поражение в этом бою было бы поражением революции. Против этой губительной политики мы подымаем голос предостережения…», – говорилось в письме. В. И. Ленин ответил на письмо Зиновьева и Каменева своим «Письмом к партии большевиков», в котором говорилось: «По важнейшему боевому вопросу… двое «видных большевиков» в непартийной печати… нападают на неопубликованное решение центра партии!.. после принятия центром решения, оспаривать это неопубликованное решение… в газете непартийной – можно ли себе представить поступок более изменнический, более штрейкбрехерский? Я бы считал позором для себя, если бы из-за прежней близости к этим бывшим товарищам я стал колебаться в осуждении их. Я говорю прямо, что товарищами их обоих больше не считаю и всеми силами и перед ЦК и перед съездом буду бороться за исключение обоих из партии…»

Сталин ответил Троцкому сокрушительной речью «Троцкизм или ленинизм?», произнесенной на пленуме коммунистической фракции ВЦСПС в ноябре 1924 года. Эту речь нет необходимости цитировать, она хорошо известна. Метко сравнив «Уроки» Троцкого с арабскими сказками, товарищ Сталин документально, с использованием протоколов заседания ЦК, доказал, что Троцкий лжет в главном, в том, что ЦК будто бы был против восстания в октябре 1917 года [71] , а также в том, что он якобы был вдохновителем и единственным руководителем Октябрьской революции. На самом деле этот «вдохновитель» даже не вошел в центр по руководству восстанием и никакой особой роли ни в партии, ни в революции играть не мог. Троцкий, как верно заметил товарищ Сталин, подобно всем ответственным работникам, являлся всего лишь исполнителем воли ЦК. Я не раз приводил в качестве примера сталинские слова о том, что в период победоносного восстания, когда враг изолирован, а восстание нарастает, даже отсталые становятся героями. Иначе говоря, герой не тот, кто побеждает, когда победа дается легко. Настоящие герои вырывают победу у врагов, побеждают вопреки всему. Ярким примером такого героизма может служить стачка рабочих бакинских нефтепромыслов, организованная товарищем Сталиным в 1904 году. В крайне тяжелых условиях подпольной работы товарищ Сталин сумел сплотить незрелые в политическом смысле массы пролетариата и повести их на борьбу с капиталистами. Под мощным натиском капиталисты были вынуждены пойти на уступки, то есть фактически признали силу пролетариата [72] . «Октябрь есть лишь начало пролетарской революции», – сказал товарищ Сталин, намекая на то, что революция продолжается до тех пор, пока не будет уничтожен последний ее враг.

71

Из речи И. В. Сталина «Троцкизм или ленинизм?»: «Я беру протоколы заседания ЦК нашей партии от 10(23) октября 1917 года. Присутствуют: Ленин, Зиновьев, Каменев, Сталин, Троцкий, Свердлов, Урицкий, Дзержинский, Коллонтай, Бубнов, Сокольников, Ломов. Обсуждается вопрос о текущем моменте и восстании. После прений голосуется резолюция товарища Ленина о восстании. Резолюция принимается большинством: 10 против 2. Кажется, ясно: ЦК большинством 10 против 2 постановил перейти к непосредственной практической работе по организации восстания. Центральный Комитет выбирает на этом же заседании политический центр по руководству восстанием под названием Политического бюро в составе: Ленина, Зиновьева, Сталина, Каменева, Троцкого, Сокольникова и Бубнова».

72

Бакинская стачка работников нефтепромыслов, организованная И. В. Сталиным привела к улучшению условий труда.

Охарактеризовав троцкизм как направление, противоречащее ленинизму, выражающее недоверие к лидерам большевизма и идущее вразрез с большевистской партийностью, товарищ Сталин поставил вопрос ребром – как мог Троцкий оказаться в рядах большевиков во время Октября? Только благодаря отказу от прежних своих заблуждений. Но тогда он от них отказался, а спустя несколько лет снова вытащил на свет старый груз троцкизма, спрятанный в шкаф в дни Октября. Троцкий посягнул даже на имя Ленина, на его память, выставил марксиста-материалиста Ленина, в качестве заговорщика-бланкиста [73] .

73

Бланкизм – левое революционное течение, отдававшее приоритет заговорщической деятельности и террору. Название оно получило по имени своего главного идеолога французского социалиста-утописта Луи Огюста Бланки (1805 – 881).

Товарищ Сталин верно указал, что троцкизм подрывает основы большевизма. Следовательно, задача партии – похоронить троцкизм. После того, как эта сталинская речь была опубликована в «Правде», началась агония троцкизма и Троцкого как политика.

Молодежь, не знакомая с обстановкой того времени, часто спрашивает: «Почему товарищ Сталин не разделался со всеми врагами разом сразу же после Гражданской войны? Ведь, к тому времени уже было ясно, кто есть кто. Зачем понадобилось ждать аж до второй половины 30-х годов?». Вопрос логичный и закономерный. Я отвечаю так. Для того чтобы разделаться с врагами, нужно было крепко стоять на ногах, нужно было иметь поддержку партийного большинства. А в начале 20-х годов, если говорить откровенно, в руководстве партии вражеский элемент составлял большинство. И просто так вот, с наскоку, их было не одолеть. Искусно маскируясь под честных большевиков, враги пользовались поддержкой у части членов партии. И беспартийные их также поддерживали. Действовать приходилось с учетом этих обстоятельств. Если бы Троцкого попытались сместить с постов Председателя Реввоенсовета и наркома по военным и морским делам в 1919 году, то это неизбежно бы привело к дезорганизации управления Красной армией. А в 1925 году, после того, как Троцкий был разоблачен, его смещение прошло «безболезненно» и никаких отрицательных последствий не имело, только положительные.

Троцкий считал всю критику в свой адрес «отрицанием внутрипартийной демократии». Товарищ Сталин четко высказался по этому вопросу. Демократия демократией, а соглашательство по принципиальным вопросам невозможно. Либо делаем правильно, так, как нужно делать, либо делаем неправильно. Либо те принципы, либо эти. Середины тут быть не может. Поступаться принципами означает привести партию к идейному перерождению и смерти [74] . Что, собственно, и произошло с меньшевиками и эсерами, которые пытались угодить «и нашим и вашим».

74

Из речи И. В. Сталина на VII расширенном пленуме Исполнительного комитета Коммунистического интернационала (ИККИ): «Можно и нужно идти на всякие соглашения с инакомыслящими внутри партии по вопросам текущей политики, по вопросам чисто практического характера. Но если вопросы эти связаны с принципиальными разногласиями, то никакое соглашение, никакая «средняя» линия не может спасти дело. Нет и не может быть «средней» линии в вопросах принципиального характера. Либо одни, либо другие принципы должны быть положены в основу работы партии. «Средняя» линия по вопросам принципиальным есть «линия» засорения голов, «линия» затушевывания разногласий, «линия» идейного перерождения партии, «линия» идейной смерти партии».

Партия дала Троцкому возможность осознать и исправить свои ошибки, искупить вину честным трудом на благо народа. Он был оставлен на руководящей работе. Троцкого назначили сразу на три поста – председателя Главконцесскома [75] , начальника электротехнического управления и заведующего научно-технического отдела ВСНХ [76] .

В 1925 году Троцкий остался в партии и на ответработе [77] благодаря товарищу Сталину. Незадолго до пленума, на котором Троцкого сняли с военного руководства, состоялась его встреча с товарищем Сталиным. Инициатива этой встречи принадлежала Троцкому. На ней, кроме Сталина и Троцкого, присутствовали я и секретарь Троцкого Сермукс. Догадываюсь, что Троцкий намеренно пожелал разговаривать при свидетелях, хотя меня он после того случая, о котором я писал выше, демонстративно не замечал, смотрел на меня, как на пустое место. Говорил Троцкий долго, много, он не умеет выражаться лаконично, но суть сказанного им можно выразить одной фразой: «Я готов работать там, куда меня направит партия, сидеть без дела не могу». Сталин на это ответил, что люди с опытом нужны, но только в том случае, если им можно доверять. Троцкий заверил, что осознал свои былые ошибки и впредь повторять их не намерен. Впоследствии, когда он не только повторил, но и приумножил свои ошибки, стало ясно, что эти заверения были всего лишь уловкой. Троцкий надеялся, что демонстрация готовности работать и слова о признании ошибок, сказанные не с трибуны, а в доверительной личной беседе с Генеральным секретарем ЦК, помогут ему сохранить за собой руководство армией. Говоря о том, что готов работать где угодно, он имел в уме «остаться наркомом и председателем Реввоенсовета».

75

Главный концессионный комитет при Совете Народных Комиссаров СССР (Главконцеском) занимался предоставлением иностранцам концессий для торговли и производства.

76

Высший совет народного хозяйства (ВСНХ) – центральный государственный орган управления народным хозяйством в СССР.

77

Ответственной работе.

Поделиться:
Популярные книги

Сумеречный Стрелок 2

Карелин Сергей Витальевич
2. Сумеречный стрелок
Фантастика:
городское фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Сумеречный Стрелок 2

Не грози Дубровскому! Том Х

Панарин Антон
10. РОС: Не грози Дубровскому!
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Не грози Дубровскому! Том Х

Измена. Верну тебя, жена

Дали Мила
2. Измены
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Измена. Верну тебя, жена

Волк 2: Лихие 90-е

Киров Никита
2. Волков
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Волк 2: Лихие 90-е

Крестоносец

Ланцов Михаил Алексеевич
7. Помещик
Фантастика:
героическая фантастика
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Крестоносец

Законы Рода. Том 4

Flow Ascold
4. Граф Берестьев
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Законы Рода. Том 4

Ученик. Книга третья

Первухин Андрей Евгеньевич
3. Ученик
Фантастика:
фэнтези
7.64
рейтинг книги
Ученик. Книга третья

Менталист. Эмансипация

Еслер Андрей
1. Выиграть у времени
Фантастика:
альтернативная история
7.52
рейтинг книги
Менталист. Эмансипация

Не грози Дубровскому! Том VIII

Панарин Антон
8. РОС: Не грози Дубровскому!
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Не грози Дубровскому! Том VIII

Столичный доктор. Том III

Вязовский Алексей
3. Столичный доктор
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Столичный доктор. Том III

Тринадцатый IV

NikL
4. Видящий смерть
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Тринадцатый IV

Возвышение Меркурия. Книга 3

Кронос Александр
3. Меркурий
Фантастика:
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Возвышение Меркурия. Книга 3

Поход

Валериев Игорь
4. Ермак
Фантастика:
боевая фантастика
альтернативная история
6.25
рейтинг книги
Поход

Темный Патриарх Светлого Рода 4

Лисицин Евгений
4. Темный Патриарх Светлого Рода
Фантастика:
фэнтези
юмористическое фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Темный Патриарх Светлого Рода 4