Теория Заговора. Путь к себе
Шрифт:
«А что же ты, бригадир, с такими орлами план-то не выполняешь, кубики стране не даешь? Ведь ты у меня в отстающих числишься. А?» «Да гражданин начальник, да я бы… Но ведь то-то и то-то…» «Та-ак! Объективные причины, значит? Работаешь по силе возможности? Кто ж у тебя главный филон?» «Да Филонов нет, а вот такой-то, верно, отстает». «Да? А ну, такой-то, подойди сюда». Подходит такой-то. «Вот ты какой, значит! Хорош! Слышал я о тебе, слышал. Какая статья-то? ОСО? Что, КРТД? А! Троцкист, значит? Бывший партийный работник? Что ж ты, бывший партийный и такой несознательный? Тебе власть дала полную возможность заслужить перед народом свои преступленья, а ты все гнешь свою линию? А? А?» «Да болею я, гражданин
Этот механизм погружает нас в сюрреализм, в некоторую управляемую реальность, пытающуюся подменить «непредсказуемую» реальность нашего мира. Однако, в реальности может случиться все, что угодно. Она полностью неконтролируема. Ты разрабатываешь идеальный план по покорению мира, но у тебя может отрывается тромб…
Повторюсь, этот же механизм мы находим и у адептов Теории Заговора: что ты ни скажешь, все будет использовано против тебя, а адепт только лишний раз утвердится в своей правоте. Если мы что-то хотим услышать, мы можем обойтись и без доказательств.
Если сомневаться в существовании ведьм, как объяснить засухи, наводнения и прочее? Сейчас мы понимаем, насколько заблуждались люди средневековья! При чем тут несчастные ведьмы? Как минимум это правительственный заговор, а ураганы и наводнения в современности происходят из-за применения нашими врагами или собственными спецслужбами климатического оружия.
Итак, мы выделили четыре элемента, присущих теориям заговора. Это Недоказуемость, Подчинение событий чьей-то воле, Универсальность и Неопровержимость. Конечно, этих элементов гораздо больше. Но у меня нет цели рассматривать Теории под микроскопом. Мне хотелось бы понять лишь отдельные черты этих Теорий, которые связаны в моем представлении с очарованием зла. Потому мы поговорим немного на тему нацизма, геноцида и отрицания геноцида.
Сила фантазий
Фантазии: прелесть нацизма
В нацизме было свое очарование: в партию вступали не только заядлые идиоты или карьеристы, но люди искренние и идейные. Даже многим ученым импонировала нацистская идеология. Она была законченной, интуитивно понятной, научно-обоснованной. Она имела все шансы понравиться вам, если бы вы были арийцем, пережившим унижение Первой Мировой войны, инфляцию, депрессию, разочарование властными структурами и проч. Гитлер восстановил промышленность, построил дороги, создал сильную армию. Он много вкладывал в науку, пытался дать немцам работу, вернуть их веру в себя и в великую Германию, какой она и была когда-то. Он был одержим идеей чистоты расы, и на месте среднестатистического бюргера того времени многие из нас заразились бы его одержимостью. А еще он одержимо ненавидел множество всяческих групп: аристократов, коммунистов, неполноценных и психически больных людей, гомосексуалов и, конечно же, евреев. Вся эта одержимость была достаточно безобидна в стадии болтовни. Многие люди чем-то возмущаются
Фантазии: «Протоколы сионских мудрецов»
До определенного времени безобидными могут быть и слова, написанные на бумаги. Вот угораздило Мориса Жоли написать в середине 19 века «Диалог в аду между Макиавелли и Монтескье». Так она бы и забылась, если бы ее не извлекли на свет и не переписали бы, создав, в конце концов, «Протоколы сионских мудрецов». Конечно, почитатели книги настаивают на ее подлинности и совсем не считают подделкой и плагиатом!
В книге приводятся записи, сделанные на одном из тайных еврейских собраний. И хотя участники заговора были всемогущими, вездесущими и проч., их изуверские планы почему-то попали в широкую печать и стали доступны общественности.
Протоколы предписывают развязывать войны, сеять раздоры, организовывать кризисы, дискредитировать религии и заниматься всякими иными злодействами и развратами. Единственным недостатком, точнее основным достоинством книги было то, что в ней отсутствовала конкретика. Получалось, что евреев можно смело обвинять во всех воинах, кризисах и бедах.
Но тот же алкаш мне сказал после дельца,
Что пьют они кровь христианских младенцев;
И как-то в пивной мне ребята сказали,
Что очень давно они бога распяли!
Им кровушки надо – они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Украли, я знаю, они у народа
Весь хлеб урожая минувшего года!..
(В.Высоцкий, «Антисемиты»)
Слонам, очевидно, тоже было, кого винить в своих несчастьях.
Вряд ли это могло удивить самих евреев. Они должны были привыкнуть к нелепейшим обвинениям, которые возводились на них из века в век. Им доставалось и в Римской империи, и в Средневековье. Евреи в принципе, априори были во всем виноваты, а когда кто-то виноват априори, зачем искать причины? «Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать» – это хотя бы честное объяснение!
В массовом сознании евреи служили дьяволу, а «Протоколы» лишний раз это подтверждали.
Впервые «Протоколы» были опубликованы в России в 1903 году, но никого не тронули. Однако после Первой Мировой войны они вдруг оказались очень востребованными – только мировой заговор мог объяснить истерзанным людям причины всего этого безумия. И в России книгу сомнительного происхождения стали использовать для оправдания и объяснения еврейских погромов. А чего еще заслуживают люди, развязавшие такую бойню!?
Для Гитлера «Протоколы» стали лучом света в темном царстве – он с чистым сердцем мог объяснять свою ненависть к евреям и оправдывать геноцид. На входе мы имеем сфабрикованную тоненькую книжку, на выходе – миллионы загубленных жизней! Реальных жизней обычных трудяг и домохозяек, которые жили, любили, ссорились и ни сном, ни духом ни о каком заговоре не ведали.
Фантазии могут быть опасны, когда фанатики переносят их в реальность. Все становится поводом для ищущих повода, оправданием для действий, не имеющих оправданий.
Фантазии: вера в культуру
У цивилизованных европейцев в начале ХХ века были другие фантазии – мы живем в просвещенное время, у нас совершенное законодательство, все войны позади…
Эта позиция называется «временным манихейством» (термин бельгийского историка Б.Бевернажа). Пророк Мани в свое время учил, что материя создана злым богом, а душа – богом добрым, потому все материальное плохо, а все духовное хорошо, существуют свет и тьма – никаких полутонов. Так и нам иногда хочется разделить мир на то, что было до нас, – в основном плохое, и то, что будет при нас, – желательно хорошее. Конечно, индивиды, предпочитающие идею «Золотого века» или «Цикличности истории» и настаивающие на том, что так плохо, как сейчас, не было никогда, манихейские тенденции игнорируют…