Территория заблуждений. Запрещенные факты
Шрифт:
Но неужели наша страна оказалась на грани разрухи лишь потому, что ею руководил неумеренно пьющий политик? И исследователи, и историки, и даже политики того времени уверены, что дело не только в этом.
В декабре 1991 года между двумя профессорами Гарвардского университета, Андреем Шлейфером и Джонатаном Хэем, которые работали консультантами российского правительства, состоялась весьма важная беседа. Собеседники планировали обсудить один очень важный, но весьма щепетильный вопрос.
– Ты обговорил с нашим другом, он сможет ускорить процесс?
– Он пообещал, что сделает все возможное. Закон будет принят
– Ты уже говорил с центром, они подготовили список предприятий, которые нужно первыми пустить под нож?
– Нет, они пока составляют.
– Как думаешь, нам самим стоит в это ввязываться? Запрещено ведь.
– Еще как стоит, такой шанс выпадает только раз в жизни – ограбить целую страну.
– Давай перекусим?
– Давай.
Ровно через три недели после этого разговора президент Борис Ельцин подпишет указ, который определит будущее нашей страны на десятилетия. Указ № 66 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий».
Именно тогда начнется распродажа государственной собственности, которая одних сделает нищими, а других – миллиардерами. А вскоре в США разгорится скандал, который у нас в России останется незамеченным. Очень жаль – потому что много интересного мы бы узнали про нашу страну того времени. Дело в том, что профессора Гарвардского университета Джонатан Хэй и Андрей Шлейфер окажутся на скамье подсудимых. Американский суд установит, что за короткое время работы в России они заработали нечестным путем почти по 102 миллиона долларов на брата и пытались отмыть эти деньги в родной Америке. Оба профессора были личными консультантами по вопросам приватизации российских чиновников первой величины!
Свидетельствует Владимир ЛИСИЧКИН, с 1993 по 1999 год депутат Государственной Думы РФ: «В Думе я возглавлял комиссию по анализу итогов приватизации. И мы были поражены, когда узнали, что в правительстве работает около тысячи двухсот иностранных советников. Я опубликовал материалы по итогам анализа. Назывались они «Черная приватизация», где я приводил более 20 фамилий кадровых разведчиков из числа этих советников, прежде всего, Чубайса и Гайдара, они работали в их ведомстве. Чубайс сформировал специальную группу из 12 человек во главе с Джонатаном Хэем. Это кадровый сотрудник ЦРУ»…
Удивительно, но это едва ли не единственный случай в истории США, когда штатных сотрудников ЦРУ чуть не посадили в тюрьму за финансовые махинации. Наверняка эта история так и осталась бы в секретных архивах разведывательного ведомства, но гарвардские преподаватели так обнаглели, что начали грабить не только российское, но и американское правительство. И в этом была их ошибка.
Правда, их старые заслуги в ЦРУ, видимо, не забыли, поэтому судья вынес очень мягкий вердикт. Профессоров лишь уволили с работы и заставили вернуть награбленные в России деньги. Правда, не в российский, а в американский бюджет!
Первый вице-президент России Александр РУЦКОЙ уверен: смягчать вердикт было за что. Ведь оба профессора приложили массу усилий, чтобы развалить экономику нашей страны.
Александр РУЦКОЙ утверждает: «Это были штатные сотрудники Центрального разведуправления США. Вот и все. А теперь задайте себе вопрос: кому выгодны были именно такие реформы, если советники были
С приходом к власти Бориса Ельцина в Кремле и обеих палатах парламента появились помощники от американского правительства. Консультанты по экономике, политике, культуре и науке. Официально все они были профессорами из Йеля и Гарварда. А неофициально – кадровыми разведчиками или агентами ЦРУ, которые вербовали российских политиков или просто пользовались их некомпетентностью.
Свидетельствует Александр РУЦКОЙ, с 1991 по 1993 год вице-президент РФ: «Ну, давайте возьмем великого реформатора Гайдара. Кем он был до получения права провести экономические реформы? Заведующим экономическим отделом газеты «Правда». Он что, был руководителем крупного предприятия, или концерна, или объединения? Или был выдающимся экономистом? Нет. Вот кто это такой? Или возьмем того же Чубайса. Ну, был у него кооператив по торговле цветами на рынке в Санкт-Петербурге. Вот этому человеку доверили провести приватизацию в стране».
Так называемые американские «консультанты» в 90-е годы проникли во все сферы государственной власти. Бывший депутат Владимир ЛИСИЧКИН вспоминает, что не было ни одного значимого закона, который не прошел бы через руки американских экспертов: «Эти эксперты должны были рассматривать и одобрять любые государственные акты, начиная от законов о приватизации, указов президента и кончая подзаконными актами. Это была как бы экспертная группа. Она олицетворяла позицию Всемирного банка. Всемирный банк, в то время об этом никто не знал, сейчас уже это стало известно, выпустил огромный талмуд, больше 800 страниц, о приватизации в России. Это был сценарий, как проводить приватизацию у нас. И в первую очередь, конечно, они подбирались к военно-промышленному комплексу…»
Конечно, все это может быть преувеличением, и не исключено, что иностранные консультанты были не столь влиятельны, как сегодня утверждают наши герои вчерашних дней. Я даже готов признать, что далеко не все американские консультанты были сотрудниками ЦРУ – были и настоящие профессионалы, которые принесли стране большую пользу. Но обратим внимание на факты. Например, давайте откроем официальный сайт американского Агентства по международному развитию (того самого, что получило 49 миллиардов долларов на развитие демократии в арабском мире). В разделе успехов и достижений организация с гордостью сообщает, чего она сумела добиться за годы своей работы на территории нашей страны.
Первое: участие в разработке Конституции России.
Второе: продвижение Гражданского кодекса России.
Третье: принятие Земельного кодекса Российской Федерации.
Четвертое: судебная реформа в Российской Федерации.
Конечно, хочется сказать большое спасибо уважаемой организации за то, что она за нас сделала эту работу. Но не стыдно ли нам сегодня, уже задним числом, за то, что всего двадцать лет назад люди, которые пришли к руководству великой державой, не смогли написать даже текст собственной Конституции. А теперь вопрос – какую цену за знание русской грамматики заплатила им наша страна?