Тотальный шпионаж
Шрифт:
Чего не хватало этому складывавшемуся ядру фашизма в Англии — это массовой базы. Была сделана попытка организовать и ее. Аристократический бездельник сэр Мосли провозгласил себя английским «фюрером». Кучка головорезов, окружавшая его, рабски копировала все внешние приемы, всю военно-декоративную обстановку гитлеровских штурмовых отрядов. Но то, что пришлось по вкусу германскому мещанству, воспитанному на мишуре военных парадов и на «эстетике» прусской казармы, принималось в Англии как балаган. Мосли не имел успеха. Гитлеровцы, по своему обыкновению, недооценили его провала. Они с обычным пренебрежением относились к английскому народу, третировали его свысока, отказывали ему в способности к сопротивлению. Рудольф Гесс
Как уже было сказано, полностью провалилась система немецкого «тотального шпионажа» в нашей стране. Здесь она не получила и не могла получить никакой массовой опоры. Ей некуда было пускать свои корни, так как та классовая среда, которая питает эти корни, — среда капиталистическая, — полностью ликвидирована в нашей стране.
В победе Красной Армии немалую роль сыграла советская контрразведка. Она заслужила благодарность своего народа. Она обнаружила зоркость, ум, талант. Она умело проникала в замыслы противника, разоблачала его маскировку, вооружала советский народ, и на фронте и в тылу для борьбы с противником.
Советская контрразведка могла добиться такого успеха потому, что опиралась и опирается на народ. «Тотальному шпионажу» гитлеровцев наша страна противопоставила бдительность широких народных масс. Там, где народ бдителен, где он сознательно принимает участие в обороне страны, — там положены узкие пределы подрывной деятельности шпионов и диверсантов. Партия Ленина — Сталина воспитывает бдительность в советском народе. Эта бдительность — в самой природе советской демократии.
Советская контрразведка состоит из тысяч преданных своему делу работников, неустрашимых борцов. А у этих тысяч — миллионы друзей и помощников. Немцы не могли организовать «тотальный шпионаж» в советском тылу, хотя и засылали сюда множество своих агентов. А в тылу у немцев чуть не каждый советский гражданин был преданным родине добровольцем-разведчиком, и партизанское движение было ценным источником информации для Красной Армии.
Организация прочного и длительного мира невозможна без проявления повышенной бдительности со стороны демократических держав; больше того: бдительность является совершенно необходимым условием действительной прочности и длительности мира. Человечество дорого заплатило за то, что некоторые ведущие демократические страны, усыпленные антисоветской пропагандой поджигателей войны, утеряли бдительность и предоставили шпионам и диверсантам полную свободу действий. Подготовка второй мировой войны показывает, как гитлеровцы сумели использовать в своих разбойничьих интересах слепоту и беспечность некоторых демократических стран. Больше это не должно повториться! Возрожденная демократическая Европа должна всегда быть зоркой и бдительной — и тогда ей не страшен будет никакой «тотальный шпионаж».
Д. Заславский
От автора
На страницах этой книги описано возникновение и деятельность машины немецкого «тотального шпионажа». В этой книге нет «захватывающих» рассказов о прекрасных танцовщицах, соблазняющих генералов и выкрадывающих военные планы. Нет в ней также
Таким образом, эта книга не содержит в себе никаких «шпионских похождений». Она является повестью о тех, кто составляет «мозговой трест» шпионажа; эти люди не маскируются и не пользуются фальшивыми паспортами, так как их работа протекает в тиши кабинетов, и сами они вряд ли когда-либо покидают пределы своей страны.
О гитлеровском шпионаже писалось уже немало, причем многое из написанного было фальсификацией. Само слово «гестапо» особенно привлекало большинство авторов. Этой организации, занятой преимущественно контрразведкой, они приписывали многое из того, что было в действительности совершено другими органами немецкого шпионажа.
История «тотального шпионажа» есть история организации, действующей с четкостью гигантского и хорошо организованного делового предприятия. Но это вовсе не значит, что эта история лишена «красок». Наоборот, она скорее напоминает авантюрный роман, хотя и весьма невысокого сорта. Действительность в данном случае нередко настолько фантастична, что ее не решился бы использовать для кино ни один голливудский сценарист. Первое, хотя и слабое еще представление об этом в США получили в 1938 году, во время нью-йоркского шпионского процесса, когда на суде обнаружилось, что некий дезертир из американской армии готовил по приказу Берлина похищение одного генерала.
У читателя, бесспорно, возникнет вопрос, откуда я получил материал для моей книги?
Начну с заявления, что я знаю лишь немногим более того, что я мог вычитать из газет. А я читал газеты очень добросовестно, особенно немецкие, в период с 1930 по 1938 год.
Я использовал многое из того, что сами немцы публиковали в своей печати и что, к сожалению, прошло незамеченным для разведки союзников.
Конечно, одним этим я не ограничивался. У меня были сотрудники и Японии, в Германии, в Мексике и на Балканах, которые помогали мне в сборе материала. По их просьбе я не называю их имен.
Важным материалом явились также некоторые документы из папок «Второго Бюро», спасенных при эвакуации Парижа, а также данные, полученные из Германии и частично уже опубликованные в других странах. Некоторые документы мне были доставлены двумя лицами, работающими в разведке одной европейской страны.
Все факты и документы, которые упоминаются в этой книге, проверены мной лично или кем-либо из моих сотрудников, безусловно, заслуживающих доверия.
Курт Рисс
Нью-Йорк, 1941 год, октябрь.
Часть первая. Переворот в шпионаже
Поездка полковника Николаи
В начале июня 1932 года полковник в отставке Вальтер Николаи выехал из Берлина в Мюнхен, где он должен был выступить в Коричневом доме.
Это было вторым его выступлением в центре гитлеровской партии и пропаганды. Три недели назад он уже выступал здесь в качестве представителя верховного командования германской армии перед небольшой группой руководителей СА (Sturmabteilungen) и СС (Schutzstaffelln). Темой его выступления было: «Германия в будущей войне». Его заявление о том, что Германия должна без объявления войны, одним лишь колоссальным по масштабам воздушным наступлением раздавить своего противника, произвело исключительное впечатление на аудиторию.