Твердыни России. От Новгорода до Порт-Артура
Шрифт:
В том же 1713 году петровская армия повела крепостную войну на территории Южной Финляндии. Надлежало лишить здесь неприятеля опорных пунктов для ведения полевых действий. 10 мая десантом, высаженным с галерного флота, берется Гельсингфорс. Его крепостные укрепления состояли из вала, чередовавшегося с ретрашементом, батарей и земляных флешей.
Затем наступила очередь крепости Нейшлот. Она была небольшая (гарнизон — 561 человек с 31 орудием), но с достаточно сильными укреплениями в виде каменной стены треугольной формы. Нейшлот стоял на берегу Сейменского озера.
Для ее захвата из состава Выборгского
Началась инженерная атака вражеской крепости. Линия осадных траншей подходила к крепостной стене на 80—120 саженей. Было установлено шесть осадных батарей, возведен один редут. Земляные работы велись около месяца.
После отказа шведского гарнизона капитулировать началась артиллерийская бомбардировка, которая продолжалась пять суток. Шведы не выдержали артиллерийского обстрела и сдались с правом свободного выхода из крепости. Взятие Нейшлота показало эффективность инженерных атак на неприятельские крепости. При большом объеме земляных работ и последующих орудийных боеприпасов число людских потерь в таких случаях заметно снижалось.
К концу Северной войны Швеция потеряла почти все свои сухопутные силы и почти все крепости за пределами метрополии. После убедительных побед русского флота при Гангуте и Гренгаме судьба войны была фактически решена. Ништадтский мир 1721 года подвел черту под затянувшейся борьбой петровской России за балтийское «окно в Европу».
...Россия в начале Петровской эпохи являлась обладательницей большого числа крепостей самой различной значимости и укрепленности. Это были и каменные крепости, и крепости земляные с деревянной оградой. Северная война со Швецией, война с Оттоманской Турцией, Каспийский поход указали на необходимость разрешения такого чрезвычайно важного вопроса, касающегося крепостей: что надо с ними делать сегодня и в будущем?
Петр I Великий постарался этот вопрос государственной важности разрешить с максимальной пользой Отечеству. Он собственноручно указал, какие крепости следует сохранять и исправлять как необходимые для обороны России. А какие «исключить» как вовсе для обороны бесполезные, растерявшие свое былое значение.
Разрешение этого безотлагательного вопроса вылилось в форму изданного в 1724 году так называемого «Аншталта (штата) крепостей». В состав аншталта вошли «поименно» 34 укрепленных пункта на территории Российской империи того времени. Все они были разделены на три разряда: остезейские крепости (числом 11), российские (18) и персидские (5).
Первый и третий разряды аншталта содержали в себе список крепостных пунктов во вновь завоеванных провинциях в Прибалтике, на побережье Финского залива и в Карелии, на кавказском и персидском берегах Каспийского моря. Ко второму разряду относились собственно русские крепости.
К разряду остезейских крепостей России Петром I были отнесены столичная Санкт-Петербургская, Кронштадт, Рогервик (Балтийский Порт), Шлиссельбург, Выборг, Кексгольм, Нарва и Ивангород, Ревель, Пернов, Рига и Динамюнде.
Император был озабочен судьбой каждой из остезейских крепостей в системе обороны государства со стороны Балтики. Об этом говорят его собственноручные
«Фортеция зело великая, в которой с 2000 пушек надобно, и починку фортеции определить должно».
Государем большое значение придавалось Выборгу, стоявшему тогда на финской границе воинственного Шведского королевства. По нему замечалось следующее:
«Выборг... который гораздо крепить надлежит... через взятие сего города С.-Петербургу конечное безопасение получено».
К разряду собственно русских крепостей причислялись: Псков, Великие Луки, Смоленск, Брянск, Чернигов, Ново-Киев (или Киево-Печерская крепость), Переяславль, Переволочно, Ново-Павловск, Новая Транжаментная крепость, Царицын с линией, Астрахань, Казань, Уфа, Тобольск, Селенгинск, Новодвинск и Кольский острог.
К персидским крепостям относились: крепость Святого Креста на Тереке, Дербент в Дагестане, Баку в Северном Азербайджане, иранские Гиляны и Мизандрон.
Петровский «Аншталт» позволяет сделать заключение, что его автор в вопросах крепостной обороны Российского государства установил совершенно правильную точку зрения. Петр I утверждал следующее:
«Оборона страны зиждется на армии и флоте, истинное же назначение крепостей —- служить опорными пунктами для целесообразных действий армии и флота».
Глава 4
НА РУБЕЖЕ ДВУХ ВЕКОВ. СУВОРОВСКИЙ ШТУРМ ИЗМАИЛА. ПОЛЕ БОРОДИНСКОЕ. ЧЕРНОМОРСКАЯ ВАРНА
В мировой истории немного найдется примеров, сравнимых по кровопролитию, начиная с эпохи Древней Греции и Древнего Рима, со штурмом турецкой крепости Измаила русскими войсками под командованием генерал-аншефа Александра Васильевича Суворова.
...Шла очередная Русско-турецкая война 1787—1791 годов, называвшаяся еще и как «Вторая екатерининская турецкая война». Боевые действия переместились к дунайскому устью. Русские войска успешно взяли неприятельские крепости Килия, Исакча и Тульча. Теперь на левобережье Дуная оставалась неприступно стоять только Измаильская крепость — крупнейшая твердыня Оттоманской Порты на ее границах.
В Стамбуле на нее уже в почти проигранной войне возлагали большие надежды. Этого не скрывал ни султан Селим III, ни его полководцы. Они надеялись, что Измаил станет подлинным «камнем преткновения» для победно наступающей русской армии и что битва под измаильскими стенами может изменить ход войны.
Что из себя представляла крепость Измаил? В переводе ее название означало «Да услышит тебя Аллах». Это была не просто громадная, обширная крепость, стоявшая на левом (северном) берегу Дуная. По турецкой военной терминологии она называлась «орду-калеси» («армейская крепость») и была способна вместить в себя целую армию.
После предшествующей Русско-турецкой войны крепость претерпела значительные изменения. Модернизация «орду-калеси» проводилась под руководством опытных французских фортификаторов в соответствии с требованиями нового времени. Главным иностранным специалистом считался француз де Лафит-Клове. Султанская казна денег на фортификационные работы действительно не пожалела. Современники считали «новый» Измаил неприступной крепостью.