Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – "смотр сил"
Шрифт:
Свид.: Это было так. Когда мы с Малицкой поссорились, то Наконечный написал в жандармское отделение.
Председатель: Это было еще до убийства Андрюши?
Свид.: До убийства... Потом, когда я вышла во двор, Малицкая и говорит – вот я тебе и отомстила. На том и кончилось. Потом вскоре было обнаружено убийство. Она и говорит – вот я теперь тебе еще больше отомщу. И вторично написала заявление.
Председатель: Когда у вас в первый раз был обыск, почему вы заподозрили, что это Малицкая донесла?
Свид.: Она сама вскоре после обыска сказала, на второй день.
Председатель: А не били ли вы ее по физиономии?
Свид.: Да, ударила.
Председатель: Так она за это донесла?
Свид.: Да, за это...
{342} ...Показания Розмитальского [председателя киевского Союза Русских людей]
Свидетель: Я заинтересовался убийством. Было так, что я сказал Голубеву, что Эттингер и Ландау проживают в квартире Бейлиса, на заводе Зайцева... Эти сведения я раньше всего дал Красовскому. Красовский проверил эти сведения [72] . Затем я узнал, что старший резчик [резник еврейской общины]... хлопочет о заграничном паспорте для выезда за границу. Я предупредил об этом Красовского...
72
Еще одно подтверждение пребывания Эттингера и Ландау на заводе Зайцева в дни убийства. – Ред.
Шмаков: Что вы говорили что-нибудь о евреях, которые проживали на заводе Зайцева?
Свид. ...Мне говорили, что они принадлежат к особо важным лицам... исполнявшим религиозные обряды.
Шмаков: Это были цадики?
Свид.: Вроде. Насколько я слышал, они ведут свое начало от рода Аарона и Давида. Затем я могу сказать, что г. Красовскому я все время давал сведения, а последнее время перестал давать, потому что усумнился... Он меня все время {343} уверял, что это убийство имеет характер чисто еврейский... В это время от одного из административных лиц я случайно узнал, что... он [Красовский] докладывал, что это убийство Ющинского вовсе не имеет характера еврейского... Раз он мне говорит так, а начальнику края докладывает в другом направлении, я и начал сомневаться и начал наблюдение за ним, начал следить, какие у него знакомства, связи, бывают ли у него ужины. Я обо всем этом докладывал г. судебному следователю... по особо важным делам, г. Фененко и просил его проверить, действительно ли все это было. Затем я поразился, когда Приходько был арестован... Арестован Приходько был, насколько я помню, в воскресенье... Потом в купеческом саду я встретился с моим хорошим знакомым.
Председатель: Вы почему не хотите назвать фамилию?
Свид.: Он имеет положение большое, может быть он не желал бы, чтобы я говорил. Впрочем, если это необходимо, я могу сказать. Я ему принес "Русское Знамя", где писалось по поводу ритуального убийства... В то время, как мы были в саду, к нам подошли два еврея, и когда зашел разговор об убийстве, один из них сказал, а другой подтвердил это. – «Ваше Превосходительство, говорит он, это неверно, не верьте этому. Это все чепуха. Дело раскрыто и преступники, убийцы Ющинского, арестованы». Я был крайне поражен этим, потому что обо всех таких особенных событиях мне сообщили [бы] по телефону. Я в саду, встретив одного из своих сочленов, некоего Мушинского, поручил ему, чтобы он сейчас же поехал к Красовскому и разузнал, действительно ли это так... Это было в пятницу или субботу.
В понедельник утром... жена говорит мне, что пришла Ющинская со своей тетушкой или матерью... Она мне сообщила, что Лука [Приходько] арестован, просила похлопотать за него и стала приводить подтверждение в том, что евреи сделали... В это время... г. Красовский входит, и он мне докладывает в подробностях, как произошел арест Приходько...
Прокурор: Скажите, свидетель, вы почетный член Русского Собрания?
Свид.: Так.
Прокурор: И председатель Общества Русских людей?
Свид.: Да...
{344} ... Карабчевский: Вы говорили, что у вас в собрании думали, что это ритуальное убийство, думали так по самому виду жертвы?
Свид.: Да, по виду ран, а также и по тем описаниям, которые мы читали в книгах.
Карабчевский: А вам от евреев не случалось слышать, что это абсурд?
Свид.: Многие со мной разговаривали... убеждали, доказывали, что у них не существует никакого ритуального убийства.
{345} ...Шмаков: Рассказывая о двух евреях [в купеческом саду] вы имели в виду обратить внимание [суда] на то, что они раньше [вас и других] об аресте узнали?
Свид.: Да, я именно это и хотел подчеркнуть, мне это бросилось в глаза... Это было в субботу или в пятницу, а арест – в воскресенье.
Председатель: Так что накануне ареста?
Свид.: Да.
Шмаков: Как зовут этих евреев?
Свид.: Шлеер и Тарло... Они не предсказывали, а говорили, что знают убийцу, что он уже арестован и сознался...
Карабчевский: Вы более точно не можете сказать имя и профессию этих двух евреев?
Свид.: Один служащий в Купеческом банке – Тарло, а другой – Шлеер – служит на сахарном заводе, занимается биржевыми делами.
{346} Председатель: Послушайте, свидетель... 8 октября 1911 г. вы показали: «Один из сыщиков... мне сказал, что при осмотре подворной книги [книга прописки завода Зайцева] он видел отметку об отъезде Эттингера за границу 12 марта»... Вы это помните? Это так было?
Свидетель: Да, так...
Показание Миллера [конторщика на заводе Зайцева]
...Председатель: Эттингера знали, где он жил?
Свидетель: С Зайцевыми, он брат мадам Зайцевой...
Прокурор: Вы показали, что он на пасху приехал... На еврейскую?
Свид.: Да...
Прокурор: Чем вы объясняете, что в книжке подворной он значится прибывшим 22 января 1911 г., а выбывшим 27 января; а вы говорите, что он выбыл в конце февраля или в начале марта, и что приезжал он на пасху?
Свид.: Да, на пасху он приезжал.
Прокурор: А почему было так странно прописано?
Свид.: Я не знаю.
{347} ...Прокурор: Но как же совместить: вы говорите, что Эттингер приезжал на пасху. Пасха была 1 апреля [еврейская. – И.Г.], а там значится , что он выбыл 27 января?.. Так что, не можете установить?
Свид.: Нет [73] ...
73
Видимо, сам факт пребывания этих лиц на заводе скрыть было невозможно, но подделать задним числом даты пребывания трудности не представляло. – Ред.