Убийства в Доме Романовых и загадки Дома Романовых
Шрифт:
Время, когда эта телеграмма была получена в Москве, до сих пор не установлено, однако, думается, что она попала на стол В.И. Ленину или Я.М. Свердлову, не ранее 23 часов.
Ответ уральцам был составлен и отослан немедленно, но его текст или не сохранился, или не выявлен до сего дня.
Но по некоторым второстепенным источникам мы всё-таки можем предположить, что ответ В.И. Ленина и Я.М. Свердлова был послан в Екатеринбург около полуночи 16 июня 1918 года. То есть в то время, когда в Екатеринбурге было около 2-х часов ночи. Этим и объясняется задержка с убийством Романовых, намеченным к выполнению ещё 16 июля.
И тем не менее, дав, что
Рассказывая о трагической гибели Царской Семьи, многие авторы вплоть до настоящего времени причисляют к Её убийцам людей, которые, либо не имели к этому преступлению никакого отношения, либо вообще являются вымышленными персонажами.
Первую путаницу в это дело внёс Генерал-Лейтенант М.К. Дитерихс, который в своей книге «Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале» написал, что: «Из русских палачей известна фамилия одного — Кабанов. (…) Из пяти палачей нерусских известны фамилии трех: латыш Лякс, мадьяр Бархат и Рудольф Лашер. Называли еще фамилию латыша Берзина, но утверждать, что таковой был в составе внутренней охраны — нельзя».
Но если генералу М.К. Дитерихсу простительно допустить ошибки, ибо он, в отличие от современных исследователей, опирался лишь на имевшиеся в его распоряжении материалы Следственного Производства, то некоторым современным исследователям такие ошибки непростительны, так как каждый из них имел непосредственную возможность ознакомиться с документами и другими источниками.
Но, к сожалению, этого не произошло. И сейчас, именно этими самыми исследователями убийцы Царской Семьи поделены на две условные группы.
К первой из них относят С.П. Ваганова, Костоусова, кого-то из братьев Партиных (вот только не уточняя, кого именно: Алексея или Николая?), Ф.Н. Лукоянова и даже… отсутствующего в Екатеринбурге П.Д. Хохрякова.
А ко второй, как правило, причисляют бывших мифических венгерских военнопленных, списки которых приводит Й.Л. Мейер (правильно. — Майер!) в своих «воспоминаниях» «Как погибла царская семья».
А чтобы не быть голословным, автор позволит себе привести некоторые выдержки из ранее написанных работ по этой теме.
Из книги Г.Б. Зайцева «Романовы в Екатеринбурге»:
«Ясно, и как стояли палачи: справа у южной стенки, напротив Николая II, стоял Юровский. Левее него Никулин. Еще левее у северной стенки в ряд стояло четверо «латышей», а за ними еще трое. У дверей западной стенки кроме трех оставшихся «латышей» стояли Медведев, который, похоже, на время расстрела уходил. За ним, уже в прихожей, стоял любопытный Окулов, оставивший свой пост и Стрекотин. Справа от двери у западной стенки стояли Ермаков, Ваганов, Войков, Голощекин, Белобородов, Костоусов, Лукоянов и, возможно, Хохряков. У последнего опыта убийства тоже хватало, так что он вряд ли пропустил такой случай».
А уральский исследователь «царской
Годами же раннее, писатель-исследователь доктор экономических наук О.А. Платонов в своей первой книге, посвященной теме гибели Членов Дома Романовых на Урале — «Убийство Царской Семьи» поддержал «иностранную» версию Й.Л. Майера:
«Теперь иностранные наемные убийцы. Их в галерее семеро:
Андреас Вергази
Ласло Горват
Виктор Гринфельд
Имре Надь
Эммил Фекете
Анзелм Фишер
Изидор Эдельштейн.
Иностранные наемники старательно отрабатывают свой паек. А после убийства первыми принимаются грабить трупы».
А далее указанный автор, поверив в бредни Й.Л. Майера, вопрошает: «Большой вопрос о дальнейшей судьбе этих наемных убийц. Куда они делись, почему никто из них не оставил воспоминаний? Не исключено, что их товарищи-чекисты тогда сами устранили, по крайней мере, пятерых. В окрестностях «Ганиной ямы» были обнаружены трупы пяти мужчин, носивших австрийскую военную форму».
Таким образом, в большинстве случаев, в качестве убийц, приводятся, либо фамилии «признанных» убийц (Я.М. Юровского, Г.П. Никулина, П.З. Ермакова и пр.), либо упомянутых выше мифических «латышей».
Не желая затевать полемику по этому поводу, хочу лишь заметить, что уважаемый мной, ныне покойный Георгий Борисович Зайцев, проделавший в отличие от других авторов большую аналитическую работу, к сожалению, не увидел некоторых очевидных фактов.
Так, к примеру, Помощник Коменданта ДОН Г.П. Никулин, которого А.А. Стрекотин в своих воспоминаниях по ошибке называет «Окуловым», предстает у него в виде двух совершенно разных людей. Но если его версию о присутствии П.Л. Войкова и Ф.Н. Лукоянова среди палачей, ещё можно объяснить ссылкой на «рассказ Войкова» в изложении Г.З. Беседовского, то уж присутствие в качестве оных Ф.И. Голощёкина и А.Г. Белобородова — явный перебор.
Говорить же об участии в убийстве Царской Семьи В.Н. Нетребина и П.Д. Хохрякова, вообще, неуместно.
Так как первый, хотя и назвал свои воспоминания «Воспоминания участника расстрела Романовых Нетребина Виктора Ивановича», не говорит в них ни слова о своём личном участии в этом преступлении. Из всего рассказанного им можно лишь сделать вывод, что он присутствовал во время совещания в комнате коменданта.
А второй, ещё 12 (25) июня 1918 года, во главе отряда в 300 человек отбыл на поезде в сторону Тюмени, откуда должен был начать порученную ему «Карательную экспедицию тобольского направления», из которой он, как известно, не возвратился, будучи убитым в бою за станцию «Крутиха» Екатеринбургского Восточной магистрали.