Участок

Слаповский Алексей Иванович

– Как вы думаете, Элла Николаевна ревновала мужа к Бочкиной?

– Думаю, что да, – ответил Дьордяй.

13

– Да ни за что! – рассмеялась Элла Николаевна, когда Кравцов нанес ей визит и задал, извинившись, этот неделикатный вопрос. – Ее – к нему? Вы смеетесь, что ли?

– Я всего лишь спрашиваю, Элла Николаевна.

– Понимаете ли, гражданин милиционер...

– Да по имени можно. Павел, – представился Кравцов с тончайшим оттенком мужского интереса, предположив, что такой интерес может быть приятен зрелой, но хранящей

свою красоту женщине.

И угадал: Элла Николаевна поощрительно улыбнулась.

– Понимаете, Павел... Есть женщины, к которым не ревнуют. Даже если допустить, что у них было что-то... мимолетное. И уж конечно, нелепо предположить, что я могу убить собственного мужа из-за ревности!

Она произнесла эти слова легко, будто близкий человек не лежит до сих пор в реанимации под вопросом жизни и смерти.

Кравцову очень не хотелось ставить ее в затруднительное положение, но обязывала профессия. Его навык оперативника подсказывал: женщина придумала, как себя вести, ее следует обескуражить, иначе она скажет только то, что сама захочет.

– У вас твердый характер! – сказал он, любуясь ею, но подразумевая, что любуется только характером. – Совсем пришли в себя. А сначала в обморок упали.

– А что вы думаете – увидеть такую картину!

– Да, да... Правда, упали очень аккуратно. На скамеечку. И очнулись от легкого прикосновения.

Элла Николаевна не смутилась:

– Я, видите ли, доктор, Павел, кандидат медицинских наук. И я даже в полубессознательном состоянии контролирую себя.

– А в сознательном еще больше. Вы правильно рассчитали, что изображать огромное горе – слишком ненатурально. Самое достоверное: женщина переживает, но крепится, даже пытается шутить. Наука психология так утверждает, – сказал Кравцов, совсем недавно не обнаруживший своего знания науки психологии. Видимо, у него свой расчет, перед кем обнаруживать, а перед кем нет. Элле Николаевне его образованность не понравилась:

– Ничего я не рассчитывала! Кстати, если вам хочется, господин участковый, играть роль следователя, делайте это в другом месте. Районный официальный следователь меня уже допрашивал. Засим – прощайте, Павел!

Она опять улыбалась свободно и легко. Кравцов изобразил на лице виноватость:

– Извините. В самом деле, тщеславие, понимаете ли. Всегда хотел следователем стать. Я тоже был в районе, господин Амнистимов мне все рассказал. Например, что когда вы зашли к мужу, сейф был открыт.

– Я этого ему не говорила.

– А сейф был открыт?

– Не помню.

– А дом на вас записан?

– Дом? Какая разница?

– Мне просто интересно.

– Да, на меня. Он сам так захотел. Ну и что?

– Он вас не посвящал в свои дела?

– Нет.

Кравцов знал: навязанный темп подчиняет, заставляет отвечать так же быстро, как и спрашивают. Паузы допускать нельзя. Поэтому он рискнул:

– Муж знал, что у вас есть другой мужчина?

– Нет. Кто вам сказал? – вскрикнула Элла Николаевна.

– Неважно. Вы собирались разводиться?

– Нет. Или после. Это не имеет никакого отношения к тому, что произошло!

– Сколько денег, по-вашему, было в сейфе? Хотя бы примерно?

– Не знаю. Было много пачек.

– Значит сейф был открыт?

– Не помню! Ну да,

открыт. Ну и что?

– Перед вами кто-то заходил?

– Не помню.

– А после вас?

– Нет.

– Откуда вы знаете, вы же сразу уехали? Или нет? Я заметил – забор напротив двери бытовки не очень высок. Женщине с вашей фигурой легко преодолеть это препятствие. Занимаетесь спортом?

– Нет. То есть плаваю, бегаю по утрам... Послушайте! – опомнилась наконец Элла Николаевна. – Вы что себе позволяете? Какой забор? Вы о чем? Да, у меня есть любовник! Игорь об этом знает! И даже разрешает, лишь бы я жила с ним! К тому же он понимает, что когда любовнику двадцать три, а мне... чуть больше, это ненадолго! Игорь без меня не может! Поэтому я и не ревную его к этой дуре! Да, я не идеальная жена! Но и он никогда не был идеальным мужем! Если хотите, мы фактически чужие люди! Но убить... Убить даже чужого человека я не смогу! И... И пошел вон отсюда, мент! – выкрикнула Элла Николаевна не как кандидат медицинских наук, а как рыночная торговка, уличенная в обсчете и обвесе.

Кравцов печально вышел.

14

Кравцов печально вышел. Нет, не нравилось ему играть роль следователя и вытаскивать из людей потаенное. Казалось бы, надо радоваться: наугад ляпнул про любовника и попал в точку. Хотя не совсем наугад. Он видел Владимирова еще живым и здоровым, он видел однажды, как Элла Николаевна говорила с ним, видел мимоходом, всего-то одну минуту, но его интуиция на всякий случай припрятала в багаж его памяти уверенную догадку: эта женщина своего мужа не любит и скорее всего имеет что-то на стороне.

Дома он засел за шахматной доской, но не играл, а расставлял фигуры и пытался с их помощью восстановить картину преступления. И постоянно натыкался на загадки и вопросы.

Почему никто из приходивших к Владимирову фактически в одно и то же время людей не встретил другого посетителя? Стечение обстоятельств? Может быть. Но скорее всего пересечения были. Просто о них умолчали.

Почему хотели вытащить, судя по следам, тело из бытовки? Да нет, не хотели вытащить тело из бытовки. Прораб, скорее всего, сам сумел немного проползти. И это увидел убийца, когда вошел вместе с другими в бытовку. Испугался, понял, что прораб, возможно, еще жив. Добить его, конечно, не мог. Но увидев столько крови, предположил, что если Владимиров и жив, то вот-вот помрет. Поэтому и крикнул: «Убили!» – чтобы все напугались и выбежали, не попытавшись помочь, будучи уверенными, что оставили там труп. Кто крикнул? Голоса никто не опознал.

Почему коньяк был налит в один стакан? Почему бутылка со стаканами оказалась на неудобном узком подоконнике? Или это все было на столе, а потом стол, убрав бутылку и стакан, опрокинули? Зачем? Для путаницы?

Почему Суслевич, если он убил, оставил молоток со своими отпечатками на месте преступления? Был в состоянии аффекта? Почему, кстати, молоток сначала лежал в одном месте, чего не заметил Амнистимов, а потом зачем-то был переложен? Или кто-то ногой случайно задел? С этим молотком вообще морока. Почему били тупым концом, а не острым? Почему схватили молоток со стеллажа, а не принесли с собой? Идея убийства возникла внезапно?