Удачливый рыболов
Шрифт:
Нередко в ясные дни, к вечеру, после 14–15 часов, окунь появляется на прибрежных мелководьях с водной растительностью, расположенных недалеко от резких свалов дна с глубиной подо льдом всего лишь 30–40 см. Не всегда, но не так уж редко в таких местах в это время можно сделать улов, сгладив в определенной степени не очень приятные впечатления от неудачной ловли утром и днем. Как правило, в таких местах играть приманкой надо гораздо дольше, чем на более глубоких местах ловли. Окунь здесь не спешит схватить приманку, но берет ее надежно, и порой попадается очень приличная по размерам рыба.
О ловле в пасмурные дни. Ловля окуня в пасмурные дни имеет определенные отличия и нередко достаточно заметные от описанной ловли этой рыбы в ясные дни. Окунь в такие дни, в ранние утренние часы, чаще всего предпочтение отдает неглубоким прибрежным участкам, нередко с глубиной не более 1,5–2 м, но с течением времени постепенно уходит на более глубокие места, и обычно часам к 11 он уже на глубине не менее 4–5 м. Безусловно, даже прекрасно зная это в поведении окуня, эту рыбу надо искать, а при пониженном атмосферном давлении искать уже следует на всех «этажах» глубины водоема в месте лова. В такие дни окунь нередко предпочитает держаться в метре от дна, вполводы, а порой и у самой кромки льда. Скажу прямо, незнание этих особенностей в поведении окуня – чаще, конечно, случается у недостаточно опытных рыболовов – может обречь их на полную неудачу.
Как и на что можно ловить окуня в такие дни? Берет окунь в это время на все используемые при его ловле приманки, но более уловистыми все-таки, как я уже давно убедился, являются мормышки, в том числе и безнасадочные. Предпочтение, конечно, отдается светлым приманкам, хотя окунь в это время порой неплохо ловится и на темные мормышки. Замечено, что на посеребренные приманки поклевок бывает больше. Цвет серебра, возможно, даже и запах этого металла привлекает рыбу чаще, чем при ловле на непосеребренные приманки. В самый плохой клев выручает посеребренная «дробинка» диаметром около 3,5 мм. Но эта мормышка будет привлекательно играть для рыбы лишь с леской не толще 0,12 мм.
При ловле в пасмурные дни целесообразно использование при ловле дополнительной (пластиковой) мормышки, закрепленной на леске без поводка в 15–20 см выше концевой мормышки. Нередко в пасмурные дни поклевок на эту мормышку бывает гораздо больше, чем на концевую. Пластиковую мормышку лучше применять розового цвета. При ловле же на малую посеребренную «дробинку» дополнительную мормышку закреплять на леске не следует.
При ловле рыбы на очень медленно текущих реках и речках, как, к примеру, Саратовка недалеко от ее слияния с Волгой, буря лунки, можно заметить, что на отдельных участках реки, чаще ближе к берегу, лед бывает разной толщины: на отдельных участках он бывает заметно тоньше, чем на соседствующих других. Это говорит о том, что здесь на дне имеются родники. Вода у таких мест теплее, корма, особенно планктона, больше, и рыбы здесь больше. Таким местам и следует отдавать предпочтение.
Щучий дебют
Перволедье отличается довольно неплохим клевом практически всей рыбы, сохраняющей активность зимой. Для небольших водоемов период этот непродолжителен – полторы-две недели, и клев затем начинает заметно спадать. На волжских водохранилищах, где имеется огромное количество участков с различной глубиной и скоростью течения, процесс ледостава далеко не одинаков, следовательно, и период перволедья более продолжителен.
Если в начале перволедья почти все рыболовы были «окунятниками», то по мере образования прочного льда на участках водоемов с течением и значительной глубиной в их рядах начинается явный «раскол». Появляются «лещатники», «судачатники» и т. п. Зимой специализация в ловле рыбы выражена более резко, чем летом.
Мне зимой приходилось ловить разную рыбу, и на основании опыта ее ловли могу сказать, что свои прелести есть в ловле каждой из них: «лещатник», к примеру, может сидеть над лункой весь день, увидев одну-две поклевки, а порой и ни одной, но за поимку одного или двух лещей не променяет своего пристрастия к ловле этой рыбы на десяток, а то и более приличных окуней, которых мог бы поймать за это время. Как говорится, дело вкуса. Я все-таки предпочитаю чаще видеть поклевку и ощущать потяжку попавшейся рыбы. И здесь могу сказать, так же исходя из своей практики, что наиболее успешно зимой ловятся окунь и щука. Если в эту пору ловлей окуня занимаются многие удильщики, то о щуке этого не скажешь. Я имею в виду активный способ ловли этой хищницы – на блесну. Многие предпочитают ловить зимой щуку жерлицами, но это способ ловли и по своей спортивности, и по впечатлениям, и по эмоциональному воздействию заметно уступает ловле этой рыбы на блесну.
Несколько забегая вперед, скажу, что ловля щуки зимой, особенно в перволедье, на блесну не только бывает довольно успешной, но интересной и очень спортивной. Охотясь за этой хищницей, приходится по водоему исходить далеко не один километр и лунок нередко приходится делать гораздо больше, чем даже при ловле окуня.
Желание половить щуку на блесну у меня возникло давно, особенно остро оно проявлялось, когда случалось видеть, как бегали рыболовы от одной жерлицы к другой в периоды жора у этой рыбы. Однако по разным причинам мне долго не удавалось этого осуществить. И вот как-то в конце одного перволедья я решил наконец всерьез заняться ловлей щуки на блесну.
Сразу же возник вопрос: на какую блесну лучше ловить? Проще всего ответ на него можно получить от рыболовов, имеющих определенный опыт ловли щуки этим способом, однако, к сожалению, таковых среди моих знакомых не оказалось. И вообще рыболовов, которые занимаются ловлей щуки на блесну зимой, во многих местностях, в том числе и в нашей, мало – многие предпочитают ловить эту хищницу со льда только жерлицами. Так что в этом вопросе пришлось полагаться только на самого себя. Я не стал особо мудрствовать и сделал три блесны с крупными одинарными крючками из латуни и меди по типу окуневых, увеличив их размеры примерно в 3–3,5 раза. Мне не раз при ловле окуня на прибрежных отмелях на окуневую блесну попадались щуки, правда, небольшие. Это говорило о том, что игра такой приманки достаточно привлекательна и для щуки. Рис. 39 .
И вот я на реке. Усилившиеся к этому времени морозы упрочили лед и позволили ходить по нему безопасно уже в очень многих местах. В выборе мест ловли я в основном полагался на свой рыбацкий опыт и наблюдательность. Я прекрасно знал, что щука в большинстве случаев и в это время свои привычки в охоте за мелкой рыбой не оставляет, и кормиться выходит по-прежнему на отмели. С подъемом воды, а такое в водохранилищах не редкость, она довольно продолжительное время находится на неглубоких прибрежных участках, но при начавшемся спаде воды, даже весьма незначительном, искать хищницу здесь уже бесполезно. Она в это время предпочитает охотиться около своей ямы. Кстати, многие опытные рыболовы, ловящие щуку жерлицами, это хорошо знают и по оставленным колышкам из веток деревьев для установки жерлиц можно без особого труда определить место ловли этой рыбы.
Где лучше искать сегодня щуку? Этот вопрос для меня был решен сразу, как только я ступил на лед. Лужицы выпирающей из-подо льда воды у берегов говорили о том, что вода прибывает и щука должна быть на прибрежных отмелях.
После непродолжительной прогулки по льду оказался в одной небольшой заводи с зарослями камыша, которую я уже наметил себе для ловли щуки. Мне не терпелось побыстрее проверить в деле свои блесны. В моем арсенале, кроме трех упомянутых приманок, была еще одна, летняя блесна «шторлик». Взял я ее с целью проверки подледной ловли щуки на нее – летом она показывала весьма неплохие результаты, да при выполнении рывков в ванне с водой ее игра мне показалась достаточно привлекательной по сравнению со многими другими летними блеснами.
В заводи, недалеко от зарослей камыша, было несколько вмороженных в лед колышков, предназначенных для жерлиц. Я раньше не раз был свидетелем ловли здесь щук и теперь надеялся на успех.
Солнце начало подниматься из-за горизонта, когда я, пробурив вдоль зарослей камыша несколько лунок, приступил к ловле. С волнением опускаю в лунку блесну, глубина немногим более метра. Может быть, такая глубина вызывает у некоторых рыболовов сомнение в успехе ловли. Здесь я могу сказать, что жерлицами частенько ловят щуку именно на такой глубине, да и мне самому не раз попадались эти хищницы при ловле окуня именно на такой глубине. Безусловно, при ловле на таких местах должны быть обязательно соблюдены соответствующие меры, влияющие на успех ловли: делать лунки следует только в зоне непрозрачного или покрытого снегом льда, лунку обязательно закрывать снегом или крошкой льда, ходить по льду надо осторожно, стараясь не стучать и не шаркать по нему без особой нужды рыболовными принадлежностями и наконец не разговаривать с компаньонами и соседями по ловле громко.
Чуть приподняв приманку от дна, делаю первый взмах удильником, тут же опускаю его. Дождавшись, когда блесна опустится, после небольшой паузы, вновь делаю небольшой рывок, потом другой и… но поклевок нет. Стал варьировать игрой блесны, но и это не привлекло внимание рыбы к приманке, а, может быть, щуки сегодня нет здесь?.. На других лунках было то же самое. Нетерпение быстро увидеть поклевку как-то незаметно прошло. Я понимал, что щука сейчас в таких местах не держится постоянно, а лишь выходит на них покормиться, и если есть у нее сегодня аппетит, то она сюда наверняка заглянет. Надо запастись терпением и продолжать блеснить.
В конце камышовых зарослей был небольшой затончик, где сквозь лед просматривались водоросли, а песчано-илистое дно резко уходило в глубину. «Пожалуй, этому месту следует уделить внимание», – решил я и пробурил здесь несколько лунок. И тут мне повезло. Вскоре в одной из лунок на глубине около двух метров медленный подъем блесны был остановлен небольшим рывком. Рука автоматически сделала подсечку, и живая тяжесть забилась на конце лески. Хорошо знакомые резкие рывки в стороны – так делает только щука, пытаясь освободиться от приманки. По потяжке чувствую, что рыба не очень-то велика и медлить с ее вываживанием не следует – на блесне один крючок, и она вполне может сойти с него. Несколько форсирую вываживание, и вот зубастая пасть щуки с торчащей из нее небольшой частью блесны показалась в лунке. Багорик! Вспоминаю, что он в рюкзаке – совсем забыл про него. Приняв все меры предосторожности, вытаскиваю щуку на лед. В ней немногим больше килограмма, но радости она принесла мне немало.
В приподнятом настроении некоторое время любуюсь рыбой и мысленно перебираю все подробности ее поимки. И тут ловлю себя на мысли, что вываживание щуки, даже такой величины, интереснее, чем вываживание крупного окуня или такой же величины судака.
А дальше меня преследовали неудачи. Еще три поклевки я испытал здесь, но ни одной щуки не вытащил – одна у самой лунки благополучно избавилась от приманки, две других, одна из которых, судя по сопротивлению при вываживании, была довольно крупной, ушли с блеснами. Как ни обидно было, но пришлось расплатиться за пренебрежительное отношение к металлическому поводку.
Осталась у меня одна блесна, не считая летнего «шторлика». Еще почти целый час я продолжал здесь блеснить, но поклевок больше не было. «Видно, завтрак у щуки закончился, и она ушла на глубину», – думаю я, начиная припоминать места ловли этой рыбы жерлицами на глубине. Вспомнил одно место, находящееся не очень далеко отсюда, но самое главное – припомнил, что как-то при встрече один хорошо мне знакомый рыболов рассказал о том, что в прошлое перволедье он довольно успешно ловил там щук жерлицами, и поклевки в основном были с 12 до 13 часов. Время было около 12 часов, и я решил немедленно идти туда.
Минут через пятнадцать я был уже на месте. Быстро пробурил несколько лунок. Глубина около пяти метров, есть небольшое течение, но блесну оно от вертикального положения отклоняет лишь незначительно. Здесь уже чаще делаю (глубина позволяет) размашистые рывки удильником. По опыту летней ловли в отвес на блесну знаю, что такие приемы нередко привлекают внимание щуки на глубине. И вот, при выполнении одного из таких рывков, блесна словно зацепилась за массивный предмет, даже удочка от неожиданности происшедшего едва не выскользнула из руки при резком подъеме приманки. Неужели зацеп?.. Но буквально через две-три секунды леску сильно потянуло, и пришлось прибегнуть к помощи катушки, однако барабан катушки вскоре перестал вращаться, и я почувствовал, приподняв немного удильник, что на конце лески нет ничего. Надо же так! Упущена не только довольно крупная рыба, но и потеряна последняя зимняя блесна.
Несколько оправившись от случившегося, быстро привязываю к леске летний «шторлик». Течение заметно сносит его, но дно замечается по провисанию лески в момент касания его блесной. Вспоминая подробности потери блесен (что поделаешь – такое не сразу забывается), почти безучастно, лишь временами, подергивая удильник, играю блесной. Не припоминаю, как это долго продолжалось, но в один из моментов подъема приманки почувствовал заметное сопротивление ее движению вверх. На всякий случай делаю короткую, но достаточно энергичную подсечку и тут же ощущаю приличную тяжесть попавшейся рыбы, которая сразу начала сопротивляться. Все те же хорошо знакомые броски из стороны в сторону. По рывкам чувствую, что щука довольно крупная. Через несколько минут, без излишней поспешности, подвожу рыбу к лунке. У самой лунки рыба стала энергично проявлять беспокойство. Лунка оказалась незатемненной, и стоило мне ногой быстро засыпать ее снегом, как сопротивление рыбы заметно снизилось. Продолжаю подтягивать рыбу к лунке, и вот в ней показалась щучья голова. Хищница и здесь даже мотает из стороны в сторону головой, пытаясь освободиться от приманки. Вижу блесну, наполовину своей длины торчащую из ее пасти. Совсем забыв о багорике, хватаю рукой щуку за голову и выволакиваю ее на лед! Сердце учащенно бьется в груди, пальцы рук дрожат, но на душе приятно от охватившей радости. «Хороша! Килограмма на три с половиной, пожалуй, будет», – прикидываю ее вес и невольно любуюсь добычей.
Больше мне ничего не удалось поймать в тот день, но домой я возвращался вполне довольным состоявшимся дебютом подледной ловли щуки на блесну со всеми его положительными и отрицательными моментами.На кусочек клеенки
Одной из рыб, имеющей значительное количество поклонников, является судак. Стремление многих рыболовов на подледной ловле отдавать предпочтение этой рыбе вполне понятно. Судак все-таки крупная и достаточно сильная рыба, да и гастрономические качества ее высоки. Кроме того, судак является довольно многочисленной рыбой, обитающей во многих волжских протоках.
Ловят судака круглый год, зима здесь – не исключение, наиболее успешным ужение его в зимний период бывает в декабре и в первой половине января. В это время добычей рыболовов нередко становятся наиболее крупные экземпляры рыбы.