Ударные корабли Часть 1 Авианесущие корабли. Ракетно-артиллерийские корабли, Апальков Юрий Валентинович

Ударные корабли Часть 1 Авианесущие корабли. Ракетно-артиллерийские корабли

на обложку

Апальков Юрий Валентинович

Шрифт:

ТАРКР Петр Великий во время операции по спасению экипажа АПКРРК Курск (Баренцево море, август 2000 г.)

Продольный разрез ТАРКР Киров.

1 – цепной ящик; 2 – носовая антенна ГАК «Полином»; 3 – якорный шпиль; 4 –

отсек шпилевых машин; 5 – РБУ-6000; 6 – погреб реактивных глубинных бомб для РБУ-6000; 7 – ПУ СППП ПК-2; 8 – погреб ПЛУР ПАРК «Метель»; 9 – ПУ ПАРК «Метель»; 10 – ВПУ ЗРК С-300Ф; 11 – подкильная антенна ГАК «Полином»; 12 – ПУ ПКРК «Гранит»; 13 – 30-мм АУ АК-630М; 14 – АП РЛС СУ «Муссон» ПАРК «Метел]»»; 15 – ПУ ЗРК «Оса-МА»; 16 – БИП; 17 – боевая рубка (ГКП); 18 – ходовая рубка; 19 – центральная штурманская рубка; 20 – АП РЛС СУ «Форт» ЗРК С-300Ф; 21 – оперативная рубка; 22 – носовое МО (ПТУ – по левому борту и два АТГ мощностью по 3000 кВт каждый – по правому борту); 23 – носовая электростанция левого борта; 24 – паровой котел; 25 – отсек вспомогательных механизмов и механизмов успокоителя качки; 26 – носовой отсек резервных источников тока ЭЭС (два ДГ мощностью по 1500 кВт каждый); 27 – реакторный отсек; 28 – основной АП системы «Привод-В»; 29 – АП РЛС «Восход»; 30 – шахта перегрузки A3 реакторов; 31 – кормовое МО (ПТУ – по правому борту и два АТГ мощностью по 3000 кт каждый – по левому борту); 32 – кормовая электростанция левого борта; 33 – АП комплекса «Цунами-БМ»; 34 – АП РЛС «Фрегат-М»; 35 – кормовой отсек резервных источников тока ЭЭС (два ДГ мощностью по 1500 кВт каждый); 36 – курсо-глиссадный прожектор системы «Привод-В»; 37 – АП РЛС СУАО «Лев»; 38 – 100-мм АУ АК-100; 39 – подбашенное отделение 100-мм АУ; 40 – ангар для вертолетов; 41 – румпельное отделение; 42 – выгородка ПОУ буксируемой антенны ГАК «Полином».

Таким образом, ни один из крейсеров данного типа в настоящее время не несет вооружения, предусмотренного первоначальным проектом. Тем не менее, на кораблях для него зарезервированы объемы и энергетические мощности. В случае необходимости корабли могут быть быстро дооворужены (а если говорить о ЗАК АК-630М, то и перевооружены).

По состоянию на декабрь 2001 г. в составе флота находились три крейсера пр. 11442.

Фрунзе(зав. № 801, с 27.05.1992 г -Адмирал Лазарев). Балтийский ССЗ (г. Ленинград): 26.07.1978 г.( 68*) 26.05.1981 г. ( 69*); 31.10.1984 г.

Входит в состав ТОФ.

Калинин

(зав. № 802 , с 27.05.1992 т.-Адмирал Нахимов). Балтийский ССЗ (г. Ленинград): 21.07.1083 г.; 04.1986 г.; 30.12.1988 г.

Входит в состав СФ.

Юрий Андропов(зав. № 803, с 27.05.1992 т.-Петр Великий). Балтийский ССЗ (г. Ленинград-Санкт-Петербург): 11.03.1986 г.; 29.04.1989 г.; 09.04.1998 г.

Входит в состав СФ.

Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов(зав. № 804). Балтийский ССЗ (г. Ленинград):

Корабль был зачислен в списки флота 31.12.1988 г., не закладывался, 04.10.1990 г. снят со строительства.

68*По другим данным, 26.12.1977 г.

69*По другим данным, 23.05.1981 г.

Эскадренные миноносцы 1 ранга

Последнее поколение советских эсминцев было представлено кораблями 1 ранга пр. 956. Многие специалисты считают их одними из самых мощных и совершенных эсминцев мира. Во многом такая оценка справедлива, но не так однозначна -прежде всего из-за слабости противолодочного вооружения. Кроме того, наличие одной РЛС обнаружения ВЦ, являющейся одновременно целевым

каналом ЗРК, существенно снижает живучесть всей системы ПВО корабля.

Интересна история его создания. После завершения в конце 1950-х годов строительства эсминцев пр. 56 со 130-мм артиллерией в течение 17 последующих лет советский флот пополнялся надводными кораблями, имевшими на вооружении АУ калибром не более 76-мм. Поэтому в начале 1970-х годов появилась необходимость в создании корабля с универсальной 130-мм артиллерией, что было обусловлено как опытом боевой подготовки флотов и боевой службы, так и моральным, а также физическим

устареванием эсминцев пр. 56 и 30бис. Новый ракетно-артиллерийский корабль (эсминец) со 130-мм артиллерией (пр. 956) предназначался прежде всего для поражения малоразмерных береговых целей и огневой поддержки десантов. В состав его вооружения также предполагалось включить ЗРК и минимум средств ПЛО.

Размещение же ПКРК ставилось в зависимость от выполнения требований к полному водоизмещению, которое ограничивалось 5 000 т.

Проектирование нового эсминца сопровождалось широкими исследованиями по оптимизации его тактико-технических элементов. В результате он превратился в многоцелевой корабль, сходство которого с «классическими» эсминцами (такими, например, как пр. 56) состояло лишь в наличии 130-мм артиллерии и торпедных аппаратов.

Слабость противолодочного вооружения должна была компенсироваться его использованием совместно с одновременно проектировавшимся ВПК пр. 1155. Считалось, что при выполнении типовых задач по боевой эффективности такая пара будет превосходить пару новейших (в тот период) американских эсминцев типа Spruance. Создание полностью универсального корабля (т. е. с развитым противолодочным вооружением) признавалось командованием ВМФ нерациональным из-за значительного роста водоизмещения.

Некоторым приближением к такому эсминцу стал пр. 11551, на котором за счет замены двух 100-мм АУ на одну спаренную 130-мм и совмещения торпедных аппаратов с пусковыми установками для противолодочных раке- то-торпед (РТПУ) удалось разместить тот же, что и на пр. 956, высокоэффективный ПКРК «Москит», не имеющий аналогов за рубежом. Этот корабль вступил в состав флота как эсминец 1 ранга уже после распада СССР.

Эскадренный миноносец Адмирал Чабаненко пр. 11551 – 1 (1)

ОСНОВНЫЕ ТТЭ

Водоизмещение, т:

– стандартное 7 700

– полное 8 900

Главные размерения, м:

– длина наибольшая (по ВЛ) 163,5 (145,0)

– ширина корпуса наибольшая (по ВЛ) 19,0 (17,2)

– осадка средняя 5,2

– осадка по обтекателю подкильной антенны ГАК 7,9

Экипаж (в т. ч. офицеров), чел 296 (32)

Автономность по запасам провизии, сут 30