Удивительный мир
Шрифт:
Все было замечательно, интуристы посещали монастырь, щелкали «кодаками», уезжали довольные. Казна пополнялась иенами, марками, долларами и рублями (тогда еще «деревянными»). Монастырь блестел, как новенький.
Но вот наступили новые времена, монастырь был возвращен церкви. И тут выяснилось, что свежепокрашенный, на вид вполне ухоженный архитектурный ансамбль серьезно «болен». В подвалах стала скапливаться вода, появилась угроза подмыва фундаментов, причем не только зданий, но и стен.
Чтобы справиться с навалившейся напастью, отец Иоанн, на которого возложены были заботы по воссозданию монастыря, обратился за помощью к руководителю эколого-краеведческой группы «Радуница» Игорю Прокофьеву.
Группа
Воспользовавшись появлением в монастыре группы «Радуница», отец Иоанн попросил помочь найти подземные сооружения, о которых сохранились лишь легенды. Монастырь обычно строился у святого источника. Так было и здесь. Его открыл основатель монастыря Иосиф. Но где было это место, давно забылось. Рамка в руках операторов быстро вывела на небольшое деревянное строение, стоящее почти в центре монастыря.
Множество слухов ходит среди жителей близлежащего села Теряево о тайном подземном ходе, ведущем из монастыря. Его операторы обнаружили довольно быстро. Вести полномасштабные раскопки было, конечно, невозможно, но с помощью лома удалось в нескольких местах «прощупать» свод подземного хода. Оказалось, что ход ведет от здания братских келий к скиту, укромно схороненному в соседнем лесу.
Простая проволока, изогнутая в виде буквы «Г» или «П», помогла решить многие задачи, не решаемые с помощью громоздких дорогостоящих приборов. Обнаружено основание галереи, соединявшей когда-то собор с трапезной, найдены невзорвавшиеся со времен войны снаряды в монастырском пруду и даже определено место предполагаемого погребения Малюты Скуратова (некоторые окрестные жители твердо уверены, что этот кровавый прислужник Ивана Грозного нашел свое последнее пристанище в стенах монастыря).
Результаты работы группы «Радуница» в монастыре очень существенны. Но, по мнению ее руководителя И. Прокофьева, биолокационный метод позволяет добиться значительно большего. Сейчас многие монастыри возвращаются Церкви. Редкие из них сохранились, что называется, в первозданном виде. Многое утрачено. Особенно пострадали некрополи. По мнению Прокофьева вернуть на свои «законные» места памятники и могильные плиты, разбросанные в беспорядке по территории, сложенные у стен монастырей, не оскверняя могил праведников и исторических деятелей, не вскрывая усыпальниц, возможно только таким методом.
Возрождение России не должно ограничиваться только созданием современной экономики, крепкого сельского хозяйства, совершенной системы образования и управления. Приведение в порядок могил предков, связующего звена между человеком и его Родиной, — важнейшая нравственная задача нового времени. Без могил отцов своих человек, как дерево без корней, оказывается не в силах выдержать бушующие вокруг него экономические, политические и социальные бури.
МОЖНО ЛИ ПОЖАТЬ РУКУ ИНОПЛАНЕТЯНИНУ?
В 50-х годах на Землю «обрушился» поток неопознанных летающих объектов или попросту НЛО. Их видели во всех странах, на всех широтах. О них говорили читатели и спорили ученые. Сейчас число НЛО в наших небесах заметно сократилось, но все же летающие «тарелки», «бублики» и «шары», судя по присланным письмам, продолжают волновать. С вопросом о том, что же представляет собой феномен НЛО, мы обратились к ведущему эксперту Ассоциации непознанного, автору книг «Анатомия чудес», «Реальность невероятного» и «Энциклопедия аномальных явлений» Юрию Александровичу ФОМИНУ.
— Феномен НЛО интересует уфологов уже более полувека. Впервые об НЛО заговорили после сообщения американского пилота Кеннета Арнольда, который, пролетая 24 июля 1947 года из Чекалиса в Янину, встретил 9 неизвестных объектов, образующих правильный клин, двигающихся со скоростью около 2700 км/час. Тогда впервые прозвучали, ставшие сейчас привычными, слова — летающее блюдце.
В 50-х и особенно 60-х годах таких сообщений появилось предостаточно и в нашей прессе. Во многом этому способствовало снятие режима секретности с публикаций на эту, прежде запретную, тему.
Среди статей о полетах НЛО стали все чаще и чаще появляться сообщения об их посадках и выходе из них человекоподобных существ. Потом и это стало привычным. Их место заняли красочные свидетельские показания очевидцев о похищениях инопланетянами людей и проведении над ними всевозможных экспериментов.
— Как выглядят пришельцы других миров и их межзвездные корабли, если можно так выразиться, при близком общении?
— Если верить показаниям свидетелей, то нашу планету посещают представители различных цивилизаций. Отличаются они как размерами (некоторые из них великаны, другие — карлики), так и цветом (встречаются не только белые и черные инопланетяне, но и синие и даже зеленые). Большинство из них, по многочисленным свидетельствам, одеты в комбинезоны и скафандры, напоминающие одежду наших летчиков и космонавтов. Люди, заявляющие, что побывали на кораблях пришельцев, подробно описывают их, рисуют кабины, оснащенные пультами управления со множеством кнопок, лампочек и тумблеров.
— Многие уфологи считают, что контакты происходили не только со случайными людьми, но и с правительствами некоторых стран. Полагают, что информация об этих встречах держится в строжайшем секрете. И именно с этим режимом секретности связывают отсутствие внешнего интереса у научных институтов нашей страны к проблеме НЛО. Что вы думаете по этому поводу?
— По моему убеждению это не соответствует действительности. Существуют бросающиеся в глаза противоречия между обилием информации о появлении НЛО и правильным пониманием этого феномена. Если отбросить явные фальсификации и сомнительные утверждения, то все равно остается значительное число случаев достоверных, с одной стороны, а с другой стороны, не являющихся объективным доказательством инопланетной версии происхождения НЛО. Такие случаи по данным американских, да и отечественных ученых, составляют около 15 % ото всех сообщений о видимых НЛО. Причем совершенно не обязательно эти явления связаны именно с космическими контактами. Просто современные уфологи очень часто выдают желаемое за действительное. Любое явление, не находящее объяснения в рамках общепринятых представлений, сразу же относится к проявлению деятельности инопланетян.
Дело в том, что большинство уфологов рассматривает проблему НЛО с антропоцентристских позиций. То есть они полагают, что: чем выше уровень цивилизации, тем более совершенными техническими средствами она обладает; как бы ни был высок этот уровень, представители иных цивилизаций мыслят примерно так же, как современный человек; каждая космическая цивилизация представляет собой автономное образование, обусловленное границами пространства и времени; строение Вселенной соответствует нашим нынешним представлениям, возможны лишь некоторые дополнения и уточнения.