Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. Время беды
Шрифт:
Грейдер наехал на строй, несколько сотрудников милиции получили ранения – кстати, в этот момент у милиции появилось право применить оружие на поражение, чем она не воспользовалась. Судя по всему, милиция тоже не знала, что делать – воскресение, вечер, никто и никем не командует. Наконец, Беркут бросился вперед. По словам некоторых его сотрудников – без команды. Большая часть провокаторов к тому моменту понятное дело, скрылись.
М.С. Григорьев «Евромайдан»
Виктор, сотрудник подразделения милиции специального назначения «Беркут», рассказывает: «Там все великолепно режиссировалось. Никакого сумбура, произвольных движений там не было. На Банковской 1 декабря все четко было. Активисты, которые провоцировали работу с той стороны в первых рядах, которые забрасывали солдат камнями, цепями. Там присутствовала и значительная часть мирных митингующих,
После Нового года больше появилось активных, хорошо организованных. У них там подразделение, которое работает на передней линии, и подразделение тех, кто забрасывает «коктейлями Молотова» и т. д. Сотня выходит, они работают полтора-два часа активно, потом подходит другая группа, свежая. Те отходят на отдых. У них несколько волн таких уже с хорошей экипировкой, определенным психологическим настроем, очень агрессивным».
О похожей тактике рассказывает и другой сотрудник подразделения милиции специального назначения «Беркут» Анатолий, получивший травму головы: «К 1 декабря они уже были готовы ко всему, потому что я видел, грубо говоря, в толпе смену. Сначала приходят люди, говорят, поют, затем резко сменяются, и на первое место выходят уже люди в масках, которые начинают использовать, например, газ, большие баллоны, специальный, который даже мы не имели в то время в подразделении. После этого выходят группы, которые пытаются прорвать строй, ударяют палками по работникам милиции. Только мы начинаем идти вперед, сразу начинают исполнять гимн Украины, песни разные. Агитация – милиция с народом едины, в таком духе. И так два-три раза в течении полутора часов они пробовали».
Он уточняет: «Сначала впереди люди среднего возраста, бабушки, женщины, мужчины. Понятно, что вид у них естественный – они разговаривают, призывают, они проговаривают. Потом появляются молодые люди, у которых маски есть, не такие, как у милиции, а как у медработников, респираторы, шарфики просто на лице намотаны, и они начинают просто толкаться, бить нас. Все это было вплотную, не было никакой дистанции между милицией и этим собранием людей, никакой дистанции не было. И потом в первые ряды пробираются люди, группы человек по двадцать, по десять, и начинают такие вот агрессивные действия. Эти начинают кричать, заводить, а остальные начинают толкаться, тащить, вытаскивать, бить по шлемам, тащить за шлемы, пытаться разорвать строй. Это не помогает. Потом они вперед опять выходят, вот эти бабушки, женщины, фотографируют, что все тихо, спокойно, все мирно. То есть, как только начинают бить палками, сразу появляется фотограф, который снимает, что стоят бабушки, женщины, девушки, мужчины простые, а милиция – с палками. Как только появляются эти радикалы, сразу исчезает фото, видео и в течение пяти минут начинается агрессия, удары, опять уходят внутрь, впереди остаются бабушки, дедушки, опять фото, видео, опять милиция бьет мирное население, опять. Типа есть такие мужчины, женщина говорит, вот у меня кровь, вот, смотрите, меня милиция ни за что бьет. Вот такой был сценарий. Просто в разные дни были разные методы. Если изначально были удочки, удары по голове, по шлему, шлемы потом просто руками срывали, то потом это были уже палки, дубинки. Не дубинки, как вам сказать, штыри, которые для лопат применяются. На них просто надевали флаги и ими просто били. Вместе с флагом по головам сотрудников милиции. Потом пошла брусчатка, около Кабинета министров».
Дополню – так получилось, что автор наблюдал происходившее в тот день в Киеве. Мысль была одна – охренели.
Вообще, происходившее в тот день – имело мало смысла. Воскресение, все правительственные здания стояли пустые. Если, как утверждает оппозиция, власть пыталась устроить массовую провокацию с целью получить основания для жестких мер по отношению к митингующим – то это никак не согласуется с последующим топтанием на месте. Все вопросы, возникающие по событиям этого дня – объясняются только одним предположением – была какая-то третья сила, и ей выгодно было обострить обстановку между обществом и властью, дабы ослабить президента и заставить его все-таки подписать соглашение о Евроассоциации. Если так, то план этот – перевыполнили с лихвой.
01
2013-2014. Участники массовых беспорядков на Майдане
Евромайдан или Майдан 2014 – событие в истории постсоветских стран уникальное. Аналогов подобному нет, и я надеюсь – не будет. Если «оранжевые революции» первой волны (Кыргызстан, Украина, Грузия) представляли собой либо более-менее срежиссированные «договорняки» как в Украине, либо ситуации, в которых власть настолько исчерпала себя, что сопротивляться уже не может, не имеет ресурса (как Грузия, доведенная Гамсахурдиа, а потом Шеварднадзе до уровня страны третьего мира) – то Евромайдан представляет собой, в общем-то, тоже политический спектакль, но с регулярными и серьезными актами насилия, применяющимися в отношении активно сопротивляющейся власти. Евромайдан имел две стороны, первая – это массовка, жители Киева и приезжие, которых действительно все задолбало. Однако, их действия служили прикрытием для подготовленных к свержению власти бандформирований, которые совершали свои акции, прикрываясь массовкой. В какой-то степени – это переосмысление Мао Цзе Дуна «Партизан должен плавать как рыба в воде народных масс». Только в данном случае была переосмыслена сама партизанская война, став политическим инструментом, и перешедшая от террористической герильи (которую вряд ли кто-то признает легитимной) к продвинутым, уличным протестам с насилием, кажущимся борьбой почти безоружных граждан против злочинного режима. На самом деле – «граждане» представляли собой подготовленные отряды боевиков…
М.С. Григорьев «Евромайдан»
Все опрошенные свидетели отмечают хорошую экипировку и подготовленность боевиков. При этом отмечается, что в самом начале событий использовались самодельные защитные приспособления – спортивная экипировка, строительные, велосипедные каски, щитки на руки и ноги. Свидетели указывают на характерные особенности самодельного вооружения боевиков – палки, дубины, топоры, – которые были модернизированы для увеличения поражающего эффекта путем наваривания на них железных шипов, кусков циркулярной пилы, увеличения рукояток бытовых топоров и др. Широко использовалось травматическое оружие, пневматические винтовки с оптическими прицелами, переоборудованные ракетницы и т. д. На достаточно высоком уровне было организовано производство «коктейлей Молотова», куда добавляли специальные составляющие, приближавшие их поражающие свойства к напалму.
Анатолий, сотрудник подразделения милиции специального назначения, подчеркивает качество экипировки боевиков, в особенности представителей «Правого сектора»: «Экипировка у них на профессиональном уровне. Все подвозилось. Бронежилеты, бронещиты, защитная экипировка рук, ног. У них все было. Там были такие отряды, я так понимаю, «Правый сектор», который был полностью экипирован и вооружен. У них была армейская экипировка, бронежилеты у некоторых были «песочка», как у американцев. У нас таких бронежилетов нет. Там четвертый, пятый класс защиты».
Студент, участник Евромайдана с Западной Украины, свидетельствует: «Фан-клуб Адольфа Гитлера, это я его так называю. Это организации типа «Патриот Украины», партия «Свобода». «Правый сектор» – это организация, созданная в основном из скинхедов, футбольных фанатов, достаточно стандартный контингент. В принципе в основном они же и производят штурмы административных зданий. Да, есть подготовка, достаточно жесткая дисциплина внутри группы, обмундирование. В целом позволяет с Беркутом говорить как-то на равных».
Виктор, сотрудник подразделения милиции специального назначения «Беркут», рассказывает: «Там все великолепно режиссировалось. Никакого сумбура, произвольных движений там не было. На Банковской 1 декабря все четко было. Активисты, которые провоцировали работу с той стороны в первых рядах, которые забрасывали солдат камнями, цепями. Там присутствовала и значительная часть мирных митингующих, которые активных действий не вели. «Беркут» уже выходил тогда не целенаправленно, никакой команды не было. Просто не могли уже смотреть на то, как избивают 18-летних из внутренних войск. Если уже дальше медлить, количество жертв просто можно было с трудом сосчитать. Практически все активисты, это у них отлично отработано, они в момент наступления, когда «Беркут» выходит вперед, они тут же теряются в толпе, отходят в толпу. В первых рядах начинали – их по форме видно сразу, военная форма, натовская, наколенники, налокотники, шлемы.