Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. Время беды
Шрифт:
8. Вводилась уголовная ответственность за клевету – штраф, исправительные работы или ограничение свободы до 2 лет (в случае заведомо ложного обвинения в тяжком преступлении).
9. Вводилась уголовная ответственность за блокирование государственных и общественных зданий(до 5 лет), за блокирование доступа к жилищу (в том числе группой лиц, за что предусматривалось лишение свободы на срок от двух до шести лет) и ужесточалась – за блокирование транспортных коммуникаций (вплоть до лишения свободы на срок до 2 лет) и захват государственных и общественных зданий (лишение свободы на срок от 3 до 5 лет).
10. Ужесточалась уголовная ответственность за хулиганство (в том числе по отношению к охраняющим общественный порядок при исполнении ими обязанностей – лишение свободы на срок от 2 до 6 лет), уничтожение имущества (в том числе сотрудника правоохранительных органов при исполнении обязанностей или членов его семьи – вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет), групповое нарушение общественного порядка (вплоть до лишения свободы на срок до 2 лет), массовые беспорядки (вплоть до лишения свободы на срок от 3 до 6 лет).
11. Вводилась уголовная ответственность за незаконный сбор и распространение конфиденциальной информации о сотруднике правоохранительных или судебных органов, а также его родственниках; или распространение материалов, демонстрирующих явное неуважение к сотруднику этих органов.
12. Вводилась уголовная ответственность за несанкционированное вмешательство в работу государственных информационных ресурсов или распространение секретной информации.
13. Предусматривался контроль Службы безопасности Украины над соблюдением всеми юридическими лицами норм технической защиты информации, разработка которых также возлагалась на СБУ.
14. Ужесточалось регулирование деятельности общественных организаций и увеличивалось количество законных оснований для их запрета. В частности, вводилось понятие «общественных объединений, исполняющих функции иностранных агентов» – организаций, финансирование которых осуществлялось из иностранных источников и которые принимали участие в политической деятельности (последняя, в свою очередь, определялась как «участие (в том числе путём финансирования) в организации и проведении политических акций, имеющих целью влияние на принятие решений государственными органами, изменение определенной ими государственной политики, а также для формирования мнения общества в указанных целях»). В отношении таких общественных организаций не действовали правовые нормы об освобождении от налогообложения; они обязаны были под угрозой запрета регулярно публиковать отчеты о своей деятельности и источниках финансирования; названия таких организаций и все издаваемые или распространяемые ими материалы должны были содержать словосочетание «общественное объединение, исполняющее функции иностранного агента».
15. Государственная охрана и правовая защита, предоставляемая работникам правоохранительных органов (в том числе в Вооружённых силах), прокуратуры, судов и спецслужб, отныне распространялась также на членов их семей и близких родственников на расстоянии трех поколений (от прадедов до правнуков).
16. Президент и Верховная рада получили возможность досрочно прекращать полномочия назначенных ими членов Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.
17. Национальная комиссия по госрегулированию связи и информатизации получала право без решения суда ограничивать доступ к интернет-ресурсам, распространяющим противозаконную информацию, либо осуществляющим деятельность информационного агентства без регистрации.
18. Предоставление услуг мобильной связи разрешалось только при условии заключения письменного договора между оператором и потребителем.
19. Вводилась возможность наложения по решению суда запрета на посещение отдельными лицами футбольных матчей.
20. Упрощался порядок привлечения к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, зафиксированные в автоматическом режиме приборами фото– и видеонаблюдения – в частности, устанавливалась презумпция виновности лиц, на которые зарегистрированы фигурирующие в фото– или видеоматериалах транспортные средства.
21. Вводилась уголовная ответственность за надругательство над памятниками и могилами тех, кто боролся с нацизмом в годы Второй мировой войны (ограничение или лишение свободы на срок от 3 до 5 лет, в случае повторного нарушения – ограничение или лишение свободы на срок от 4 до 7 лет, при наличии особо тяжких последствий – от 7 до 12 лет), а также за публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма и пропаганду неонацистской идеологии (вплоть до лишения свободы на срок до 2 лет)
Оппозиция утверждала, что голосование по данному пакету прошло с серьезными нарушениями закона – но нарушения закона начались с того, что депутаты оппозиции заблокировали трибуну и руководителей Рады в своих кабинетах. Дошло до того, что первому заместителю спикера Рады Н. Калетнику чтобы попасть на спикерское место и открыть заседание Рады – пришлось вылезти через окно собственного кабинета на крышу (!!!) и с крыши же спуститься в зал.
Что же касается самих законов, то они были жесткие – но не жестче чем во многих развитых странах. Например, в США за несанкционированный митинг предусматривается наказание до 10 лет лишения свободы, за посягательство на жизнь полицейского – вплоть до смертной казни в отдельных штатах. Что касается уголовной ответственности за неонацистскую пропаганду и отрицание преступлений фашизма – не устану повторять, что если дошло до того, что наказывать за это приходится в уголовном порядке – значит, наказывать уже поздно. Если человеку – не привили прививку против фашизма еще в том возрасте, когда он не подлежит уголовной ответственности – то наказывать за игры «покажи, где солнце» надо, прежде всего саму власть. Или гнать такую власть к чертовой матери.
После голосования, сессия Рады была закрыта.
Новая вспышка насилия на Майдане произошла 19 января, это было – как вы догадались – ну конечно же, воскресение. Началось все с того, что на Майдане по очереди выступили три оппозиционных политика – Кличко, Яценюк, Тягнибок. Именно в этот день, кстати, Яценюк произнес знаменитое «Я з ганьбою жити не буду. Завтра підемо разом вперед, і якщо куля в лоб – то куля в лоб». Через два года – его везде встречали криками «куля в лоб», а потом Арсений Петрович уехал в Вашингтон и обнаружил, что и с ганьбою можно прекрасно жить и поживать, наворованное проживать. Но тогда об этом никто не знал, тогда люди хотели, чтобы их кто-то возглавил, а политики каждое воскресение говорили одно и тоже и на этом все. После тройки – на трибуну поднялся лидер Автомайдана Сергей Коба и обратился к людям с короткой и эмоциональной речью:
У нас есть три лидера оппозиции, которые называют себя лидерами. Но они никак не могут определить между собой одного, который возьмет на себя ответственность. Поднимите руку, – кто хочет, чтобы был один лидер? Пусть они решат, пусть выберут одного, и мы пойдем за этим одним лидером. Пусть они определяются. А мы через полчаса идем к Верховной Раде и будем там стоять. Будем стоять, пока все эти депутаты не приедут и не отменят эти позорные законы. Каждый должен прийти в зал и отменить этот закон. Еще раз повторяю: если за полчаса они не определятся с лидером, мы все идем к Раде и будем стоять там до победного. Только мирным путем, я не призываю к провокациям, только миром…