Украинская революция Богдана Хмельницкого, или кто дал деньги на восстание

Восстание казаков под предводительством Хмельницкого справедливо называют Украинской революцией, так как оно имеет все признаки революционных преобразований в экономической и социальной структурах украинского общества.

Историческое событие величайшей важности, изменившее судьбы народов, польского и украинского трудно трактовать как простое восстание казачества и украинских холопов. Здесь наблюдается множество сложных противоречий, выходящих за рамки простого казацко-крестьянского восстания, как пытались представить революцию Хмельницкого долгие годы.

Однако в исторической литературе есть указания на тот факт, что восстание Хмельницкого было организовано на деньги польского короля

Неужели король хотел гибели совей стране? Нет, конечно. Владислав IV в первую очередь думал о государственных интересах именно Польши. И у польского короля действительно был резон помогать Хмельницкому поднять восстание казачества. Это входило в его планы по установлению абсолютизма в Польше.

Но все по порядку:

Пьер Шевалье, знаменитый французский путешественник и один из первых историографов запорожского казачества, в своем исследовании «История войны казаков против Польши» сообщает:

«Кое-кто убежден, и не без основания, что король Владислав, желая вернуться к своему плану войны против татар, поддерживал с Хмельницким тайные связи и помог казакам восстать, с тем, чтобы Речь Посполитая была вынуждена дать королю войска для умиротворения казаков».

Первые отряды восставших казаков действительно были вооружены за счет средств короля, надеявшегося, что воевать они будут не против Польши, а против татар и турок. Война и победа на Крымским ханством и над Оттоманской империей дала бы Владиславу необходимый авторитет победителя мусульман, защитника христианской веры. И этот авторитет помог бы ему в борьбе с непокорными магнатами (аристократами).

Подтверждение того, что король и Хмельницкий вели тайные переговоры, историки находят в донесениях, посла Венеции в Польше, господина Тьеполо, и посланника русского царя Алексея господина Кунакова. Упоминание о них есть в известной «Летописи Самовидца».

Но самое достоверное подтверждение этой версии в знаменитом «белоцерковском» универсале самого Хмельницкого (28 мая 1648 года в ставке под Белой Церковью). В универсале Хмельницкий говорит, что война начата с согласия короля.

«Мы должны были начать с поляками это военное дело, за которое, надеемся Его Королевское Величество не пойдет на нас большой войной, так как начали мы эту войну с поляками с его королевского согласия, поскольку поляки, не считаясь с его высокой королевской персоной, мандатам и приказам его не подчинялись и совершали в отношении Малороссии непрерывные притеснения».

Дело в том, что королевская власть в Польше была сильно ограничена. В 1505 году сейм одобрил закон «Nihil novi», по которому королю запрещалось издавать указы без согласия представителей шляхты. А в 1573 году, после смерти последнего представителя династии Ягелонов Сигизуда-Августа, шляхта получила право выбора короля и право обозначать его права («Расta соnventa»).

Магнатские фамилии укрепили свое положение при слабых королевских правах и увеличили собственные привилегии. Такое положение не устраивало королей Польши, тем более, что в других странах происходило укрепление абсолютизма. Монархи в своей борьбе со строптивой знатью опирались на мелкое дворянство и на городское сословие.

В Польше большинство городов в 1505 году были лишены права голоса в сейме, тем самым, потеряв право влиять на внешнюю политику государства.

В 1565 году купцы потеряли право продавать свои товары за границу. Вследствие этих законов иноземные купцы стали торговать исключительно со шляхтой. Более того, шляхта была освобождена от налогов на ввоз и вывоз товаров. Вследствие такой политики польская шляхта обогащалась, а купечество беднело и теряло экономическое значение. Такое положение совершенно нетипично для ряда других феодальных государств, таких как Франция и Испания. Во Франции дворянство не могло заниматься торговлей, так как это считалось позором для благородного сословия, а занявшийся торговлей дворянин терял право на дворянские привилегии.

Еще один аспект, что делал Польшу непохожей на другие феодальные государства — это численность шляхетского сословия. 10 % от населения, а для Европы средним показателем было 1–2%.

Конечно, магнатских семей было относительно немного, около 100.Эти люди владели громадными имениями и состояниями. Например, род князей Острожских владел 30 % земельных угодий на Волыни. В его владениях было около 100 городов и 1300 сел. Князь Иеремия Вишневецкий мог на свои средства содержать армию в 6 тысяч человек. К магнатам принадлежали семейства Потоцких, Заславских, Чорторыйских, Калиновских, Конецпольских, Сангушков, Збаражзких и др.

Средний слой шляхты — это дворяне владевшие 10–15 селами. Именно эта часть шляхты монополизировала местное самоуправление.

Наиболее многочленный слой шляхетсва это нижние слои шляхтичей. Тысячи семей, в том числе из крестьян и мещан, получали статус шляхты, служа в кавалерии — в походах, охране замков или границ, или поступая на службу к магнатам. Их собственность редко превышала 1–2 села, а зачастую у них ничего кроме «гонора» и сабли не было. Но многочисленные привилегии, полученные в 1387, 1413, 1430, 1434 и др. годах развивало в них чувство принадлежности к привилегированной, особой касте.

Королям трудно было найти в этих слоях населения достойную и надежную опору. Посему Владислав IV Ваза решил опереться на украинское казачество — хорошо сплоченный воинственный класс, профессиональных воинов. О казаках в то время хорошо знали в Европе и даже нанимали их в качестве волонтеров в свои армии. Прославился в Европе полковник Носковский, что с отрядом украинских казаков сражался с французами в 1635 году в составе войск австрийского императора Фердинанда II. Во времена кардинала Ришелье послы Франции, вместе с послами Испании, Неаполя и Мальтийского ордена, обращались к гетману казаков Петру Сагайдачному с просьбой присоединиться к Европейской лиге христианской милиции, выступавшей против экспансии высокой Порты. Отряд украинских казаков-волонтеров был нанят на службу персидским шахом Аббасом Великим. Этим объясняется дружба короля Владислава с Богданом Хмельницким, сторонником сильной королевской власти. Ибо он считал, что только король может даровать казачеству заслуженные вольности и права. Но для этого королю необходимы были полномочия абсолютного монарха, ибо договориться с магнатами было невозможно.

«Расta соnventa» запрещала королям принимать решения по поводу войны и мира, по поводу новых налогов и т. п. Посему сейм не давал Владиславу полномочий на набор войска и созыв посполитого рушения (ополчения) для войны с Крымом и Турцией. А повод для войны был. Послы Венеции в этот момент искали союза с Речью Посполитой. Венецианская республика, воюя с султаном на море Средиземном, нуждалась в союзнике, который бы мог отвлечь силы турок со стороны моря Черного. Венецианцы давали королю за этот союз около миллиона скуди. Но сам король Владислав давно вынашивал мысль об этой войне, о великой священной войне против Оттоманской империи. Польские рыцари — наследники славы Грюнвальда — могут предстать пред Европой избавителями христианского мира от османской агрессии. Священная война даст ему 50-100 тысяч хорошо обученных воинов в Украине. Присоединив к ним коронное и кварцяное войско и призвав союзников Московию и Персию он мог стать победителем турок.