В. И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917–1922)
Шрифт:
Курскому для принятия мер.
Более месяца содержится в Велиже в тюрьме секретарь Узковского Совета Витковский. Представлено губчрезвычайкому удостоверение населения и исполкома полной невиновности. Ответа нет. Прошу распоряжения об освобождении мужа.
Витковская
ЦПА
Автограф
Н Д. Витковский в начале 1919 г. был арестован по подозрению в участии в кулацко-белогвардейском мятеже, вспыхнувшем в 1918 г. в Велижском уезде Витебской губернии. По ходатайству местного исполкома Витковский вскоре был освобожден.
10.11. 1919 г.
Получил прошение детей Михайлова, больного, привезенного из больницы Северодвинская. Просят освободить. Сообщите ваше заключение.
Предсовнаркома Ленин
Ленинский сборник XXXVII, с. 127
Бывший народный судья Шлиссельбургского уезда Петроградской губернии П. И. Михайлов был арестован 19 ноября 1918 г. Красноборской ЧК (Северо-Двинская губерния) в связи с тем, что во время обыска в доме, где он временно проживал, был обнаружен и изъят дневник с записями антисоветского содержания. На предварительном следствии Михайлов объяснил, что написал враждебные Советской власти измышления под влиянием буржуазной прессы и в связи с потерей работы в Петроградской думе. 22 января 1919 г. дети Михайлова направили в адрес В. И. Ленина ходатайство с просьбой об освобождении из-под стражи больного отца, а 4 февраля вновь послали телеграмму В. И. Ленину с жалобой на действия местной ЧК, передавшей дело на Михайлова в Военно-революционный трибунал при Реввоенсовете 6-й армии.
После телеграммы В. И. Ленина от 10 февраля 1919 г. дело на Михайлова было направлено в Особый отдел ВЧК, который не нашел достаточных оснований для обвинения Михайлова в контрреволюционной деятельности и передал дело в Ревтрибунал при ВЦИК. 17 марта дело на Михайлова было прекращено и он освобожден из-под стражи.
Совет Рабоче-Крестьянской Обороны в заседании от 10 февраля с. г. по вопросу о распространении права участия в следствии на представителей Цекомпродарма постановил:
Распространить на Чрезкомснаб и Цекомпродарм постановление Совета
«Предоставить народным комиссариатам и губернским и городским комитетам Российской Коммунистической партии через своих делегатов участвовать в следствии об арестованных чрезвычайными комиссиями гражданах, причем чрезвычайные комиссии имеют право отвода делегированных представителей, внося в каждом таком случае мотивированные постановления об отводе на утверждение соответствующей высшей инстанции».
Секретарь
Декреты…, т. IV, с. 625
Постановление принято на заседании Совета Обороны 10 февраля 1919 г., проходившем под председательством В. И. Ленина. См. документ 109.
Получил жалобу Кумысникова, Байманова, Рахимовой, что комбед деревни Медяны Чимбелевской волости Курмышского уезда ввел национализацию женщин. Немедленно проверьте строжайше, если подтвердится, арестуйте виновных, надо наказать мерзавцев сурово и быстро и оповестить все население. Телеграфируйте исполнение.
Предсовнаркома Ленин
ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 8592.
Автограф
В телеграмме на имя В. И. Ленина, подписанной Кумысниковым, Баймановым и Рахимовой, сообщалось, что комбед деревни Медяны распоряжается судьбой молодых женщин, «отдавая их своим приятелям, не считаясь ни с согласием родителей, ни с требованием здравого смысла».
20 февраля 1919 г. Симбирский губисполком, а 21 февраля — губчека телеграфировали В. И. Ленину о проведении расследования по этой жалобе.
10 марта председатель Симбирской губчека сообщил В. И. Ленину: «Расследованием установлено, что никакой национализации женщин в Медянах комбедом не было, заявление Кумысникова, Байманова и Рахимовой вымысел».
24 марта 1919 г. председатель Симбирского губисполкома Гимов в телеграмме на имя В. И. Ленина подтвердил сообщение губчека от 10 марта и дополнительно сообщил, что «Кумысников и Байманов проживают в Петрограде, личность Рахимовой в Медянах никому не известна».
См. документ 146.
14.11. 1919 г.
Одна родственница члена ЦК к. д. (бывшего присяжного поверенного) Виктора Ивановича Добровольского (муж ее на советской службе) обратилась ко мне с просьбой об его освобождении. Мотивы ее: «В числе заложников его нет. Он с 1907 г. от политики ушел. Он стар, болен, перенес незадолго до ареста тяжелое воспаление легких, из свежего еще 50-летнего человека стал жалким, хилым стариком. В доме начинается нищета, он держался только заработками главы семейства».