Великий князь Николай Николаевич
Шрифт:
Резолюція эта, хотя и достаточно растяжимая по форм, трактовалась тогда, какъ торжественное общаніе Государя измнить реакціонный курсъ правительственной политики.
Однако, данныя общанія весьма скоро оказались иллюзорными. Наиболе передовые Министры, настаивавшіе на необходимости примиренія власти съ общественными силами и совмстной работ съ Государственной Думой, принуждены были постепенно оставить свои посты. Вскор и Великій Князь долженъ оылъ оставить ввренный ему постъ Верховнаго Главнокомандующаго Русской Арміи, и Россію съ новой силой сталъ тянуть злой рокъ къ той пропасти, которая окончательно развернулась передъ нею въ 1917 году.
О вынужденномъ уход Великаго Князя на Кавказъ искренно горевали вс, не исключая союзниковъ; вступленіе же въ командованіе
Военные успхи 1916-го года, достигнутые русскими войсками надъ турками, подъ водительствомъ прибывшаго на Кавказскій театръ новаго Главнокомандующаго, еще боле увеличили популярность Великаго Князя въ Россіи. Будучи Командующимъ одной изъ армій на Европейскомъ театр, я лично видлъ, еще въ 1917-мъ году, уже въ революціонный періодъ, портреты Великаго Князя, въ простыхъ крестьянскихъ избахъ. — Народное сознаніе не хотло разстаться съ нимъ, какъ съ признаннымъ вождемъ Русской Арміи.
Наконецъ, въ томъ же 1917-мъ году, когда былъ поставленъ вопросъ объ отреченіи Императора Николая ІІ-го отъ престола, Великій Князь цликомъ присоединился къ мннію гвсхъ высшихъ въ арміи командующихъ лицъ о необходимости, въ интересахъ доведенія войны до побднаго конца, этого акта. Тотъ, кто зналъ Великаго Князя, хорошо можетъ оцнить, какихъ внутреннихъ страданій стоило ему это мнніе! Тмъ не мене благо Рос-4 сіи, связывавшееся въ то время съ актомъ отреченія Царя, вновь заставило его отречься отъ собственныхъ ощущеній и идти въ направленіи общаго желанія. Общимъ голосомъ старшихъ (военныхъ начальниковъ имя Великаго Князя Николая Николаевича было снова выдвинуто въ качеств неоспоримаго кандидата на постъ Верховнаго Главнокомандующаго.
Послднимъ актомъ послдняго Русскаго Монарха было подписаніе указа о назначеніи на названную должность Великаго Князя Николая Николаевича.
Съ нимъ во глав, Русская армія пожелала вступить въ новый періодъ русской исторіи.
Великій Князь, не отвернулся отъ предложеннаго ему креста. Онъ выразилъ готовность служить Русскому народу въ тхъ условіяхъ, которыя были ему предложены. Съ этимъ интереснымъ для характеристики Великаго Князя моментомъ читатель ознакомится боле подробно при описаніи исторіи одного заговора.
Лишь отреченіе Великаго Князя Михаила Александровича отъ Всероссійскаго Престола, прекратившее царствованіе династіи Романовыхъ въ Россіи, сдлало, въ глазахъ Временнаго Правительства и революціонной демократіи, невозможнымъ пребываніе лица Царскаго корня во глав Арміи.
Великій Князь, находясь уже въ «ставк», и на этотъ разъ подчинился обстановк. — Любовь къ Россіи превозмогла вс остальнныя въ немъ чувства. Онъ добровольно принялъ ршеніе и удалился въ изгнаніе....
Изложенныя данныя даютъ твердое основаніе констатировать тотъ фактъ, что Великій Князь Николай Николаевичъ пріобрлъ въ теченіе войны въ русскомъ народ огромную популярность, которую не поколебали не только наступившія въ 1915-мъ году военныя неудачи, но и позднйшія внутренпія переживанія Россіи, въ конц концовъ вылившіяся въ революцію 1917-го года.
Невольно возникаетъ вопросъ, гд разгадка этого на первый взглядъ непонятнаго явленія, заключающаяся въ томъ, что популярность родившаяся въ періодъ строгаго царствованія въ Россіи -самодержавнаго монархизма, не только не уменьшилась, но даже упрочилась въ періодъ нарастанія недовольства этимъ строемъ, недовольства, доведеннаго до пріятія русскимъ народомъ въ цляхъ борьбы съ этимъ строемъ болзненныхъ революціонныхъ формъ.
Я полагаю, что разгадка эта лежитъ несомннно въ личности самого Великаго Князя, находившейся въ полномъ соотвтствіи съ тмъ переломнымъ періодомъ русской исторіи, въ теченіе котораго данному лицу пришлось находиться въ первыхъ рядахъ дйствующихъ лицъ.
Міровая война несомннно лежала на грани двухъ періодовъ новйшей русской исторіи, періодовъ до-военнаго и носл-воен-наго, весьма разнообразныхъ по своей внутренней сущности. Первый изъ этихъ періодовъ характеризуется въ общемъ постепеннымъ изживаніемъ остатковъ —
Въ этотъ то періодъ времени и началъ складываться въ опредленную величину Великій Князь Николай Николаевичъ. Принадлежа къ составу Царской семьи, воспитанный въ дух религіи и высокаго обожанія Монарха, высоко одаренный задатками всхъ рыцарскихъ достоинствъ, Великій Князь впиталъ и сохранилъ въ себ самую возвышенную преданность монархическому принципу. Но, съ другой стороны, Великій Князь видлъ и умаленіе этого принципа, послдовавшее въ періодъ послдняго царствованія п происходившее изъ-за окруженія Верховной власти недостойными людьми. Эти люди, пользуясь самодержавнымъ характеромъ власти, направляли ее во вредъ народу. Великій Князь, въ силу своего рыцарскаго характера и превалировавшей въ немъ надъ всми остальными чувствами любви къ Родин, не могъ не откликнуться на заявленное русскимъ народомъ законное право распоряженія собственной судьбой. Его отзывчивость, хотя и сдерживаемая полученнымъ воспитаніемъ, которое связывало Великаго Князя всми нитями его жизни съ прошлыми настроеніями, выражалась во всхъ тхъ стремленіяхъ и поступкахъ, которые давали право считать его въ придворныхъ кругахъ опаснымъ оппозиціонеромъ, и которыя, наоборотъ, привлекали къ нему симпатіи и популярность русскаго народа.
Великій Князь, глубоко благородный, съ заложеннымъ стремленіемъ къ справедливости, беззавтно преданный своей Родин, вну-тренне чувствовалъ наступленіе новаго времени, въ которомъ высшею властью должна была стать еоля народа. — Въ этомъ смысл онъ былъ человкомъ своего переходнаго времени.
Только тогъ, кто самъ перешелъ, подъ вліяніемъ жизненной реальности отъ дтски-наивной вры въ чистоту самодержавнаго монархизма, отожествлявшагося съ величіемъ Родины, къ постепенному признанію за народомъ права распоряжаться собственной судьбой, даже вн зависимости отъ фактической пользы такого распоряженія, только тотъ вполн подготовленъ овладть пониманіемъ личности Великаго Князя Николая Николаевича и точно объяснить себ его позицію, полную страданій по старымъ разбитымъ идеаламъ и внутренней борьбы между уходящимъ старымъ и народившимся новымъ. Русскій народъ инстинктомъ уловилъ въ Великомъ Княз Никола Николаевич колебаніе этихъ струнъ и въ этомъ разгадка его популярности.
— Объ этомъ рыцар-человк, для котораго превыше всего было счастье горячо любимой имъ Родины, Русскій народъ и впредь сохранитъ благодарное воспоминаніе.
ГЛАВА П-я.
МОЛОДОСТЬ ВЕЛИКАГО КНЯЗЯ НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА.
1. Его семья.
Будущій Верховный Главнокомандующій Русской Арміей былъ внукомъ Императора Николая I и старшимъ сыномъ Великаго Князя Николая Николаевича (Старшаго), отъ 'брака его съ Великой Княгиней Александрой Петровной, рожденной принцессой Ольденбургской. — Николай Ннколавичъ-отецъ, или «Старшій», какъ ему по-велно было именоваться царствовавшимъ Императоромъ, былъ третьимъ сыномъ Императора Николая 1-го. Онъ занималъ съ 1856-го года должность Генералъ-Инспектора по инженерной части, а съ 15-го августа 1864-го года Генералъ-Инспектора Кавалеріи и одпо время Командующаго войсками Гвардіи и Петербургскаго военнаго округа. Въ періодъ Турецкой войны 1877-78 г.г., онъ былъ Главнокомандующимъ Русскими войсками на Европейскомъ театр и, подъ его водительствомъ, русскія войска, въ феврал 1878 года* подошли къ Константинополю.