Верховный Главнокомандующий
Шрифт:
— А, можно и совместить! — возникла безумная идея, — пускай ствол будет ребристым и, вдобавок — с охлаждающим кожухом.
Вопрос только — достаточно ли моя идея безумна, шоб стать гениальной!
— Тогда быть может — чем чёрт не шутит и, станкач получится! — загорелся и Максимов, — особенно, если скорострельность сделать пониже: не как у «Максимушки» — 600 выстрелов в минуту, а как у «Шварцлозе» — 450!
Однако, главная проблема — запирание ствола и принцип работы автоматики, не решена. Дешёвый и технологичный пулемёт с большим весом никому не нужен —
Долго думали и, вдруг:
— СЁМКА!!! — аж, подпрыгнул мой гость, — а если и, здесь тоже — «СОВМЕСТИТЬ»?!
— Как это — «совместить»?! Ежа и ужа, что ли, скрестить? — если честно, я уже пал духом и, решил — что ни хрена из моей затеи не выйдет, — так, не пулемёт получится — а колючая проволока…
— Да, нет…, — Максимов схватился за карандаш и лихорадочно принялся рисовать, — вот смотри: замок частично подопрём вот таким — вилкообразным вкладышем…
Затворная рама. Затвор «Вилкобразный» бронзовый вкладыш. Ствольная коробка.
«Вилкообразный вкладыш» — трением тормозящий откат ствола, это уже из другой оперы — про пистолет-пулемёт Томсона. Что-то как-то почему-то про него не подумал. Хотя, какой там вкладыш! Патрон «Томсона», сорок пятого калибра — хоть и неимоверно мощен для пистолетного — но, с мощью винтовочного патрона, не сравнить!
— …Упирающимся в дно ствольной коробки — имеющей вот этот небольшой выступ. Ну, или — углубление — как удобнее будет сделать.
А, вот так — пожалуй, работать будет! Вполне возможно получится: принцип то, всем давно известный — запирание ствола «перекосом» затвора. Правда, здесь уместно перед «перекосом», поставить приставку «псевдо».
— Ну…
Новоявленный «Калашников», совсем берега попутав, воскликнул — как Архимед, от всей души получивший в лоб «эпплом»:
— ХРЕН ГНУ!!! Вес замка, как бы — не вчетверо, уменьшится, а сопротивление пружины — вдвое!
— Брешешь!
— Собака брешет, а у меня глаз — как алмаз, Ваше Величество!
«Полтора килограмма? — подумал прикидывая, — ну и, сам пулемёт уже будет не пуд, а килограммов десять… Уже не «рак» — а, «рыба», хотя возможно — ещё и, не «мясо»».
Однако, есть небольшой нюанс:
— Так, как тогда замок у тебя «откатится», вумник фуев? Ведь, он — «подпёртый»?! Иль, думаешь — ручной привод поставить и, как хер свой — туда-сюда, дрочить?
— Зачем «ручной»? Всё — автоматически, Ляксандрыч! Делаем, как у этого американца — у Мак-Клейна, — высунув язык, оружейник старательно выводил какие-то линии, поясняя, — приблизительно посредине ствола — где давление порохов газов отчасти снижается и, они уже — не с такой силой давят через гильзу на замок, просверливаем отверстие и присобачиваем некий простейший патрубок с вставленным в него подпружиненным штоком… Простой металлический пруток, который любой криворукий токарь, за самом раздолбанном станке — за пять минут выточит!
— Ну, пока всё идёт просто замечательно — чеши мне по ушам дальше!
— У американца пороховые газы толкают сам замок, а нам этого не надо! Нам надо только его «отпереть»…
— Так, «отпирай»! Чё, нищего за фалду тянешь?
— …Как только, пуля дойдёт сюды — газы вырываются и давят на этот шток. Тот чуть-чуть смешается назад и ударяет в низ «вилкообразного» вкладыша, «подсекая» его…
Максимов победно посмотрел на меня:
— ВСЁ!!! Дальше, Надёжа-Государь, автоматика пулемёта работает как у тебя — по принципу «свободного затвора»!
Теперь, зачесал в затылке я:
— Это что получается? Чем дальше от казённика просверливаем отверстие — тем легче вес затвора, пружины и всей системы в целом будет?!
— Выходит так, Николай Александрович! Но, нужны ещё расчёты… Чтоб, какой-нибудь инженер по-научному рассчитал… Я же так — «на глазок», пристрелямши!
Ну и, что делать? А у меня есть другой выход?! Утопающий хватается за любую проплывающую мимо соломинку, а летящая с крыши кошка — цепляется когтями за малейший бугорок на бетонной стене!
Проводив Максимова, я хотел было уже отправиться «на боковую» — далеко за полночь уже, как меня как молнией ожгло: ХОЛОДНАЯ ШТАМПОВКА!!!
Всё я — про «сельскую кузню с рашпилем» и «железнодорожные мастерские», на…издел! Возможно, в последних и, можно будет изготавливать некоторые второстепенные детали, но основные… Затвор, затворная коробка, крышка ствольной коробки — объединённая с кожухом охлаждения…
Конечно, можно и без штамповки — фрезеровать из цельного куска железа, например — но тогда выпускать больше, чем тот же «Максим» не получится… Пара тысяч экземпляров в месяц и, то — где-нибудь к восемнадцатому году. Мне же нужно, хотя бы столько же — сколько у немцев и, уже к следующему лету!
Ведь, «ППШ» — потому так был неимоверно «крут», знаменит и так широко в своё время распространён — что, большинство его деталей было изготовлено методом объёмной холодной штамповки и соединены точечной сваркой. И, если с последней — я проблем, особых не вижу — заменю на крайняк обычной клёпкой, то…
«Хрустящая» французской булкой царская Россия, которую мы — слава Богу, к Великой Отечественной Войне навсегда «потеряли» — очень сильно отличалась от сталинской, не в лучшую сторону. Про эту технологию, в дореволюционной России и, понятие не имели! Это технология — МАССОВОГО(!!!) промышленного производства, в первую очередь — автомобильного. Которым, в «потерянной» России и, не пахло… Мля…
Холодная штамповка имеет свои полюсы: простота эксплуатации оборудования, низкая квалификация рабочих при их высокой производительности труда, малая себестоимость получаемых изделий при их высоком качестве и точности и, возможность механизации и автоматизации процессов…
Но, «на коленке» такую технологию не создашь! Она требует жёстких требований к разработке технологических процессов, специальной листовой стали, специального оборудования не производимого в России — гидравлических прессов и, специального инструмента — дорогостоящих штампов…