«ВикиЛикс», Березовский и убийство Литвиненко. Документальное расследование

Чекулин Никита Сергеевич

Александр признавался мне, что на момент нашего с сыном появления в Лондоне 2 марта 2002 года у них оставались последние 500 фунтов стерлингов. Дальнейшая их жизнь в Англии, по словам Александра, была для них абсолютно неясной, беспросветной и поэтому в моральном плане по-настоящему невыносимой.

И только благодаря нашему с сыном неожиданному приезду в Лондон, жизнь семьи Литвиненко на некоторое время изменилась в лучшую для них сторону. Им начали несколько регулярнее выдавать деньги из офиса Березовского, так как у Литвиненко появилась задача контролировать нас с сыном. Однако к концу 2002 года условия жизни семьи Литвиненко снова становятся невыносимыми, и они жалуются мне на это. Литвиненко, в частности, не раз заявлял мне: «Все, я ухожу от Бориса!»

Он объяснял мне в январе-феврале 2003 года, что собирается работать либо рабочим на стройке, либо охранником в офисе компании «ЛУКОЙЛ» в Лондоне. О чем у меня также имеются аудиозаписи. В 2006 году в записанном разговоре (в подлинности которого у меня нет никаких оснований сомневаться) Вячеслава Жарко с Александром Литвиненко, последний очень, похоже, как со мной в 2003 году, заявил, что уже расстался с Березовским. Для полноты понимания, о чем я рассказываю, нужно прослушать запись на диске к книге Александра Хинштейна «Олигархи с большой дороги. Березовский и Абрамович», 2007. В указанном разговоре Литвиненко прямо говорит о том, что не кто иной, как он, помог Березовскому в Великобритании в решающий момент. Для меня ясно, что этим моментом было столь необходимое для олигарха получение решения в 2003 году об отказе в экстрадиции Березовского по запросу Генеральной прокуратуры России. Несомненно, что ключевая роль в этой провокации с обращением в МВД Великобритании о якобы подготовленном покушении на Березовского в лондонском суде с использованием Терлюка принадлежала лично Литвиненко.

Об этом, в частности, свидетельствует официальное заявление Литвиненко от 31 июля 2003 года. То есть Александр Литвиненко наряду со мной, моим сыном и человеком, известным под именем Владимира Теплюка (Терлюка), являлся одним из основных свидетелей этого преступления Бориса Березовского, совершенного им на территории Великобритании, с целью получения политического убежища. Это обстоятельство, уверен, было одним из основных побудительных мотивов для Березовского пойти на устранение опасного свидетеля.

А за три недели до своего отравления в разговоре с сыном Александром от первого брака, бывший подполковник ФСБ Литвиненко заявил о намерении покинуть Великобританию. Об этом также свидетельствует фильм на НТВ: «Литвиненко. Чисто английское убийство», показанный 2 марта 2007 года. Этот разговор и ему подобные вполне могли вестись Литвиненко в присутствии жены Марины. И в таком случае стать дополнительным побудительным мотивом к ее последующим действиям. Марина никогда не могла согласиться покинуть Великобританию. Она, как я знаю из общения с ней, строила планы на жизнь и учебу ее сына Анатолия только в этой стране. Мой сын вспоминает слова Александра Литвиненко: «Вот Анатолий и твой сын Никита будут жить здесь, в Англии. А мы с тобой, в конце концов, будем жить на родине». Александр Литвиненко, по убеждению его жены Марины, не имел никаких перспектив в будущем в Англии. Он не знал английского языка, не умел ладить с людьми из окружения Березовского и с ним самим, часто конфликтовал. Его периодически прекращали впускать в офис, а сам олигарх часто становился недоступным. Это обстоятельство доводило Марину постоянно до бешенства.

Она не скрывала своего отрицательного отношения к мужу. Ее слова, опубликованные 16 июля 2007 года: «Я была очень счастлива, будучи женой этого человека…» или «наши отношения тоже были такими: мы были очень хорошими друзьями», – для нас с сыном выглядят верхом лживости и цинизма.

Мои только что рассказанные наблюдения подтверждаются опубликованными в «Известиях» словами сына Александра: «...отец был очень подавлен и сказал: «У меня большие проблемы. Мне надо искать работу. Желательно не в этой стране»». О сказанном мною в отношении того, что Марина наверняка знала о планах мужа, косвенно свидетельствуют, и слова первой жены Наталии: «Саша добросовестно объезжал все зоны, собирал информацию, причем рассказывал мне, что и как узнал. Такой был человек, что не мог ничего скрывать. Поэтому я сейчас и удивляюсь. Ведь если я знала все про ту его работу, значит, Марина знает все про эту». Наталия совершенно справедливо отмечала, что мотивы у его второй жены Марины были исключительно меркантильные: «Это Марина его и погубила. Он и в Лондон только из-за нее уехал. Потому что она заставляла его зарабатывать – больше и больше. Березовский в Лондоне – значит, там и их кормушка»

Очень метко рассказала об истинном отношении Березовского к Литвиненко его дочка Соня: «Однажды мы пол-Лондона оббегали, когда папа хотел с Березовским встретиться. Борис Абрамович ему сказал, чтобы он приходил туда-то, потом перенес в другое место, и в результате мы целый день бегали, ждали его, а он так и не появился. Березовский его вообще в узде держал. Может вызвать, может не вызвать, а может вызвать и не принять». Точно такое же неуважительное отношение со стороны Бориса Березовского к Александру Литвиненко я неоднократно наблюдал в 2002 – 2003 годах.

И здесь я бы обратился к делу о наследстве Патаркацишвили. Откуда у Березовского такая уверенность, что он может отвечать на любые вопросы в британском суде? Теперь мне абсолютно понятно, уверенность основывается на его тайной поддержке британскими спецслужбами, позволившими установить особый характер его отношений с судьей Тимоти Уоркманом и, главное, с теперь уже бывшим Генеральным прокурором Англии и Уэльса лордом Питером Гольдсмитом. Сегодня, когда лорд Питер Голдсмит открыто выступил в качестве защитника интересов Березовского в споре за наследство Патаркацишвили, можно предположить, что многочисленные действия (или бездействие) Королевской прокурорской службы Англии и Уэльса начиная с 2003 года производились незаконно в интересах Бориса Березовского. Так, например, газета «Белорусские новости» объяснила факт вмешательства лорда Голдсмита и адвоката Мишели Данкан из адвокатской компании Cadwalader, в дело арестованного в Минске Эммануила Зельцера «…неформальной связью обеих персон с Борисом Березовским».

Я уверен, что именно «неформальной связью» лорда Гольдсмита с Березовским можно, в частности, объяснить казалось ранее непонятную поддержку этого беглого олигарха в Великобритании. Это, в частности, делает понятным участие лорда Голдсмита в деле Литвиненко в интересах Березовского. Генеральный прокурор совершенно не случайно, накануне отставки в июле 2007 года, официально не приведя каких-либо доказательств, настаивал 25 мая 2007 года в Мюнхене на встрече с Генеральным прокурором России Юрием Чайкой на экстрадиции из России в Великобританию российского бизнесмена Андрея Лугового. Его, как известно, именно Борис Березовский безосновательно обвинил в убийстве Александра Литвиненко. Только при личном вмешательстве британского Генерального прокурора лорда Голдсмита заявленная в сентябре 2003 года проверка представителем Королевской прокурорской службы Джеймсом Льюисом факта покушения на Бориса Березовского в зале лондонского суда не была проведена британской прокуратурой. Уверен, что во многом вследствие непоследовательной позиции Королевской прокурорской службы, 12 сентября 2003 года и 1 июня 2006 года судья Тимоти Уоркман смог вынести свои неправомерные постановления об отказе в экстрадиции Бориса Березовского. Этот судья позволил себе даже не рассматривать в ходе судебных заседаний запросы Генеральной прокуратуры России о его экстрадиции, а представители британской прокуратуры, официально представлявшие в суде интересы российской прокуратуры, никак на это не среагировали.

Эти действия старшего судьи магистратского суда на Боу-стрит Уоркмана и бездействие Генерального прокурора Голдсмита в случае дела об экстрадиции Березовского совершенно не похожи с историей рассмотрения дела об экстрадиции Ахмеда Закаева. Дело чеченского сепаратиста было заслушано с участием представителей российской Генеральной прокуратуры и большого числа свидетелей со стороны обвинения и защиты. Судьей было оглашено подробное решение с мотивировочной частью. Но в случае с Березовским ничего подобного сделано не было! Не было самого судебного слушания. Соответственно, в суде не звучало обвинение Генеральной прокуратуры России в адрес Березовского и Юлия Дубова, не было заслушивания свидетелей ни со стороны обвинения, ни со стороны защиты.

Несмотря на существующее регулирование, не позволяющее в течение 2 лет после оставления должности Генерального прокурора Англии и Уэльса заниматься частной юридической практикой по вопросам, с которыми он сталкивался по должности, лорд Голдсмит стал выступать в качестве солиситора (адвоката), являясь главой Лондонского отделения американской юридической компании Debevoise & Plimpton. Причем его клиентом, как мне понятно, не без участия Березовского, совершенно не случайно, оказался не кто иной, как, Бадри Патаркацишвили. Более того, именно с ним лорд Голдсмит виделся в последний день жизни Патаркацишвили. Со своим партнером виделся незадолго до его смерти и Борис Березовский.