«ВикиЛикс», Березовский и убийство Литвиненко. Документальное расследование
Шрифт:
Нет, здесь явно что-то не так в мотивах поступков этого более чем подозрительного персонажа, имеющего претензии со стороны не только российской прокуратуры. Эти существенные обстоятельства, по моему мнению, должны были бы помочь пытливым следователям Скотленд-Ярда установить причинно-следственную связь между отравлением Литвиненко и ролью его жены в этом событии. Ведь все преступления имеют свои мотивы. Мотив для Марины был прежде всего в деньгах и возможности комфортного проживания вместе с сыном в Лондоне. Следователям невредно бы познакомиться с 8 опубликованными интервью Марины Литвиненко, в которых она добровольно сообщает немало фактов, достаточных, чтобы оказаться заподозренной в причастности к отравлению мужа. Эти интервью были опубликованы 9 декабря 2006 года в газете «Санди Таймс», 21 декабря 2006 года в газете «Коммерсантъ», 11 января и 18 января 2007 года в израильской газете «Ихдиот», 16 июля 2007 и 9 августа 2007 года в латвийском издании, 27 октября 2007 года Би-Би-Си, 8 марта 2008 года в британской газете Dharrison.
В отношении «по-прежнему дружеских отношений» между Березовским и Литвиненко следует прослушать аудиозапись телефонного разговора между Вячеславом Жарко и Александром Литвиненко в 2006 году. В нем Литвиненко, как я уже отмечал, использовал очень похожие критические характеристики Березовского, данные ему в разговорах со мной в 2003 году. Литвиненко в 2006 году однозначно заявил Жарко о разрыве отношений с Березовским. Литвиненко с нескрываемой обидой в голосе сообщал Жарко, какие конкретно фразы он произносил в разговоре с Березовским. Литвиненко, в частности, сказал: «Я начал (разговор) со Старым другом (Березовским): если я Вам не нужен, х… с вами».
«Что я был для Большого друга (то есть Березовского)? Ты знаешь (обращаясь к Жарко), из-за чего все проблемы решены. Это я с Женькой (мне не известный персонаж). Большой друг этого не понимает».
«Я больше у вас не работаю…друзьями остаемся, все!»
«У меня были моральные обязательства. Сегодня их нету». «Вчера слышал. Уже Рыжий (Патаркацишвили) бегает: десять процентов, десять процентов! Все п…ц!»
«Срезали (зарплату) до того, что смешно, меньше, чем у водителя автобуса. Две проститутки дороже моей годовой зарплаты». «Он обрадовался – сэкономит! На моей зарплате!» «Он даже обрадовался!» «Не опускайте меня на уровень бл…». «Давайте, до свидания!» «Если бы у нас не было бизнеса с тобой, то как было бы?» «Ты понимаешь, как он со мной поступает?» «Есть, мне достаточно». «Я ушел с высоко поднятой головой…» «Меня много кидали, но я никому не мстил…» «Его (Березовского) сейчас сожрут, его просто разорвут. Останется нищим…» «Единственный, кто его поддерживал, это был я!»
«Мне надо кормить семью. Все хорошо, я счастлив». «Я вам помогу по старой дружбе…» «Я – единственный, кто его не на…л». «Он смотрит на меня, думая, что он меня бросает». «Я прошел с вами все до конца». «Альтруизмом я уже за… заниматься».
«Но если что, то я вам подскажу по старой дружбе».
Александр Литвиненко считал себя большим специалистом по борьбе с организованной преступностью. Но он не осознал своевременно, что связал свою судьбу с одним из лидеров современного преступного мира России. Может быть, только в конце своих дней Александр понял, как обыграл его этот чрезвычайно изобретательный злодей. Березовский искусно вывел Литвиненко на разговор о разрыве их отношений, сделав его как бы инициатором этого. Литвиненко в силу своего менталитета определил, что Березовский обрадовался, что таким образом сможет сэкономить на нем. Радость же Березовского заключалась в другом. Для него 18 тысяч фунтов стерлингов в тот период времени – это стоимость утехи одного вечера в Лондоне. Нет, радость Березовского заключалась в желанном начале операции по устранению Литвиненко. Александр не почувствовал грозящей опасности и заявил Жарко, что ушел с высоко поднятой головой. Литвиненко ссылается на совместный бизнес с Жарко, не раскрывая, в чем он заключается. Зная Александра не понаслышке и с учетом важных опубликованных замечаний его жены Марины, могу предположить, что это могло быть эпизодическое сотрудничество с одной из британских спецслужб. Но говорить в полном смысле о бизнесе как устойчивом и открытом извлечении доходов в этом случае, конечно, не приходится. Здесь надо заметить, что для Александра, проведшего большую часть жизни в погонах, было близко понятие заработной платы или денежного довольствия. Поэтому те деньги, которые он получал сначала наличными из офиса Березовского, а затем на банковский счет из Международного фонда гражданских свобод он упорно называл зарплатой. К зарплате это могло быть отнесено весьма условно. У него не было никогда каких-либо должностных обязанностей, ни графика выхода на работу да и самой постоянной работы.
Для МФГС это были денежные переводы из американского банка в качестве бонусов в рамках заключаемых договоров (если они заключались?) Я, так же как и Литвиненко, около года получал на банковский счет деньги из этого фонда. Поэтому механизм оплаты, так названной Березовским «работы» Литвиненко мне вполне понятен. Фраза Литвиненко о том, что он всегда готов помочь Березовскому по старой дружбе, конечно, сильно обрадовала замышлявшего грязное преступление олигарха. Именно этим обещанием воспользовался Березовский, виртуозно подведя к Литвиненко Скарамеллу 1 ноября 2006 года с «очень важными» документами об угрозе убийством.
Лично для меня понятно, что окончательное решение устранить Литвиненко Березовский принял после того, когда в печати появилось первое сообщение о совершенном ложном доносе для получения им политического убежища. Литвиненко в отличие от Гольдфарба оставался российским гражданином. Березовский понимал, что окажись Литвиненко тем или иным образом в руках российских правоохранительных органов, и он молчать не станет. Тем более что в России был принят закон, позволяющий по-новому бороться с ее врагами за рубежом. Мне неизвестны все спецоперации, проведенные этими подельниками, но я уверен, их вполне достаточно, чтобы Березовскому оказаться на британской скамье для подсудимых.
Поэтому показания олигарха, данные им 30 марта 2007 года, могут быть очень важны для понимания, с кем на самом деле, Борис Абрамович сохранял деловые отношения. Для меня это – очевидно. Это – Марина Литвиненко.
Что касается «добровольной помощи» семье Литвиненко я уже пытался рассказать, в чем она заключалась. Она действительно носила «добровольный» или произвольный характер со стороны Березовского. То есть у семьи Литвиненко не было и не могло быть уверенности в завтрашнем дне. Все зависело от конъюнктуры момента – степени заинтересованности в них Березовского. Например, когда мы появились с сыном в Лондоне в 2002 году, то и у Бориса Березовского появилась временная заинтересованность в Александре Литвиненко на период нашего «проекта». Этой непостоянной заинтересованностью со стороны олигарха во многом объясняется психованное, часто неуравновешенное поведение Александра с окружавшими его людьми. Когда в 2006 году появилась угроза того, что Литвиненко может реально покинуть Великобританию и стать неподконтрольным Березовскому, то у него появилась явная заинтересованность в активном продолжении деловых отношений с Мариной Литвиненко. И для олигарха, как я понимаю, «проект Марины» стал приоритетным.
В отношении слов Березовского о проводившихся Литвиненко расследований преступлений ФСБ мною также частично объяснено в опубликованных книгах. В них я утверждал, что Александр Литвиненко точно понял, кто мог стоять на самом деле за организацией взрывов жилых домов в 1999 году. Он, как я уже рассказывал, признавался мне, что Березовский сам никогда не верил в версию о причастности к взрывам жилых домов Патрушева и Путина.
О том, что Литвиненко писал исключительно, как ему казалось, в интересах Березовского, весьма непродуманно призналась в опубликованном 16 июля 2007 года интервью Марина Литвиненко: «Не то чтобы Саша не работал. Он писал свои книги, свои статьи, аналитические заметки для Березовского».
То есть Марина признала, что у Литвиненко фактически не было никакой постоянной работы в Лондоне. Он писал сомнительные книги и статьи в Интернете с обличениями Путина и ФСБ исключительно, как наивно считал в интересах Березовского. Эти статьи мало что могли дать с точки зрения какой-то новой информации. А вот стать впоследствии отличным поводом утверждать, что Литвиненко был убит Путиным и ФСБ, конечно, помогло Березовскому в ходе последовавшей антироссийской кампании, связанной со злодейским отравлением бывшего подполковника ФСБ.
На самом деле Литвиненко и Фельштинский занимались не столько расследованием, сколько попытками сбора или фабрикации якобы фактов, позволяющим им продолжать выдвигать обвинения против ФСБ, лично Путина и Патрушева в причастности к организации взрывов жилых домов в 1999 году, придумывании иных «злодейств». Но это – отдельная тема.
Термин «в связи с переходом на другую работу» в устах Березовского в отношении Литвиненко звучит более чем нелепо. Дело в том, что их связывали отнюдь не деловые и не дружеские отношения. А такие отношения, которые характеризуются как «подельнические», то есть отношения между сообщниками. Они были связаны, как я уже не раз старался донести до читателей, совместными преступными операциями на территории Великобритании. Ведь именно Литвиненко был основным участником и организатором провокации с «покушением» на Березовского в 2003 году якобы с участием агента Службы внешней разведки России, а также с «покушением» на президента Путина с участием чеченских террористов с целью получения положительного решения в лондонском суде по делу Ахмеда Закаева.