«ВикиЛикс», Березовский и убийство Литвиненко. Документальное расследование
Шрифт:
Почему произошли несостыковки в заявлениях Бориса Березовского, Марины Литвиненко, Ахмеда Закаева, Алекса Гольдфарба, Андрея Некрасова?
Для меня понятно. Эти люди не договорились между собой и описали одни и те же моменты по-разному.
Для Березовского характерен весьма скоропалительный способ выработки решений. Кроме того, он, ставя задачу, старается всегда комментировать либо односложно, либо вообще уходить от конкретных полных формулировок. Поэтому все участники клеветнической пропагандистской кампании, связанной с отравлением и смертью Александра Литвиненко, действовали и продолжают действовать, допуская
Другой пример содержится в распечатке аудиозаписи, произведенной бывшим майором Мельниченко в помещении Березовского в марте 2006 года. Тогда Литвиненко предлагал «выбить Колю из игры. Подставить Ельяшкевича и мать Гонгадзе». На все это Березовский отвечал, одним словом: «логично» или «согласен» без обсуждения в деталях предлагаемых схем провокаций.
Сам Ахмед Закаев на допросе, отвечая на вопрос в отношении Елены Трегубовой, сказал, что встречался с ней якобы для обсуждения ее книги. Это могла быть только книга «Записки кремлевского диггера». Я был свидетелем их разговора, из которого было ясно, что Ахмед не прочитал ее книги. На что Трегубова со смехом в моем присутствии и других людей и ему указала на неправду.
Поэтому я понимаю, что эти и другие нестыковки в публичных рассказах Ахмеда Закаева, Александра Гольдфарба, Марины Литвиненко, Андрея Некрасова, самого Березовского носят закономерный характер. Они являются следствием их несогласованности, спонтанности, неподготовленности к ответам по одной выбранной легенде. Они также попросту оказались незнакомы с публичными заявлениями своих же подельников об обстоятельствах отравления и последовавшей болезни Александра Литвиненко. Они сильно импровизировали.
Конвей: Сейчас закончится кассета, поэтому мы ее переставим и продолжим разговор.
Кассета № 3
Вопрос Конвея : Продолжаем интервью с Борисом Березовским. 30 марта 2007 года, время 12:40. Борис, еще раз: вы понимаете, что вы не под арестом, на вас не распространяются предупреждения, вы свободны уйти из этой комнаты тогда, когда заходите. И вы не обязаны отвечать ни на какие вопросы. Вы понимаете?
Ответ Березовского: Да.
Вопрос Конвея : И, пока мы меняли пленку, не происходило никакого обсуждения?
Ответ Березовского: Нет.
Вопрос Конвея : Перед тем как закончилась кассета, мы говорили об Ахмеде, и вы объяснили ваши отношения. Следующий вопрос: есть ли у вас общие бизнес-интересы или совместные предприятия?
Ответ
Мой комментарий. Тогда возникает вопрос: а что связывает этих людей? Повторю, что у них существуют совместные общие тайны их пребывания в Лондоне, связанные с криминальными операциями.
Вопрос Конвея : Вы знаете, где живет Ахмед.
Ответ Березовского: Да, я знаю, где живет Ахмед.
Вопрос Конвея : Вы можете сообщить его адрес.
Ответ Березовского: Считаю, если я сообщу такую информацию, это может представлять опасность для жизни Ахмеда. Потому что Генпрокуратура сможет воспользоваться этой информацией.
Вопрос Конвея : Вы знаете место работы Ахмеда Закаева?
Ответ Березовского: То же самое.
Вопрос Конвея : Когда вы встречались в последний раз?
Ответ Березовского: Сегодня утром.
Вопрос Конвея : О чем вы разговаривали?
Ответ Березовского: О предстоящем допросе.
Вопрос Конвея : Какие отношения были у Саши с Ахмедом?
Ответ Березовского: Насколько я понимаю, дружеские . И, кроме того, насколько я понимаю, Ахмед помогал Саше получать информацию о преступлениях в Чечнесо стороны ФСБ и со стороны военных, информацию о геноциде в Чечне. С другой стороны, насколько мне известно, Саша тоже помогал Ахмеду получать подобную информацию.
Мой комментарий: На мой взгляд, Закаев действительно поддерживал дружеские отношения с Литвиненко, как, впрочем, и со мной в 2002 – 2003 годах.
Вопрос Конвея : Как давно они были знакомы.
Ответ Березовского: Вот этого я не знаю.
Вопрос Конвея : Были ли у них общие бизнес-интересы и совместные компании?