Владимир Набоков: pro et contra. Tом 2
Шрифт:
308. Мещанский А. Ю.Набоков и Пушкин // Res Philologica: «Пушкин — наше все»: Учен. зап. Северодвинского филиала Поморского гос. ун-та им. М. В. Ломоносова. Архангельск, 1999. Вып. 1. С. 134–137.
309. Миллер Л.И другое, другое, другое… // ВЛ. 1995. Вып. 6. С. 86–102.
О поэзии Набокова.
310. Минтганг Г.Владимир Набоков // Зв. 1999. № 4. С. 55–56.
311. Мирюшкии
312. Мирюшкин Д. В.Жанрово-стилевое своеобразие романа «Приглашение на казнь» В. Набокова // Жанрово-стилевые проблемы русской литературы XX века. Тверь, 1994. С. 56–67.
313. Михайлов О. Н.Владимир Владимирович Набоков (1899–1977)// Михайлов О. Н. Литература русского зарубежья. М., 1995. С. 351–372.
314. Михеев М.Заметки о стиле Сирина: еще раз о не-русскости ранней набоковской прозы // Логос. 1999. № 11–12 (21). С. 87–115.
315. Млечко А. В.Автор и герой как «homo ludens» в романах B. В. Набокова // II межвуз. науч. — практ. конф. студентов и молодых ученых Волгоградской обл. Волгоград, 1996. Вып. 2. C. 8–11.
316. Млечко А. В.Пародия в романе В. Набокова «Истинная жизнь Себастьяна Найта» // Сб. тр. молодых ученых и студентов Волгоградского гос. ун-та. Волгоград, 1997. С. 361–363.
317. Млечко А. В.Традиции исповеди в романной прозе Владимира Набокова и Саши Соколова // Акценты: Новое в журналистике и литературе. Альманах. Воронеж, 1997. Вып. 3–4 (6–7). С. 88–93.
318. Млечко А. В.Фигура трикстера в романах В. Набокова «русского» и «американского» периодов // AMERICANA: Материалы науч. конф. «Россия и страны Америки: опыт исторического взаимодействия». Волгоград, 1998. Вып. 2. С. 248–254.
319. Мондри Г.В. Набоков в «Даре» как мастер скрытой пародии // Мондри Г. Вновь раскрытые литературные пародии. М., 1995. С. 75–91.
Впервые под назв.: О двух адресатах литературной пародии в «Даре» В. Набокова (Ю. Тынянов и В. Набоков) // Российский литературоведческий журнал. 1994. № 4. С. 95–102; То же // Культурное наследие российской эмиграции, 1917–1940: В 2 кн. М., 1994. Кн. 2. С. 135–145.
320. Мулярчик А. С.А. С. Пушкин в межвоенном творчестве В. В. Набокова // ПиН. С. 124–131.
321. Мулярчик А. С.Русские романы В. Набокова // Российский литературоведческий журнал. 1996. № 8. С. 195–247.
322. Мулярчик А.Смена литературных эпох (Литература США: от «гневных тридцатых» до «бунтующих шестидесятых») // ВЛ. 1976. Вып. 7. С. 76–112.
О «Лолите»: С. 105–109.
323. Мухин М. Ю.Сменность форм повествования как основной прием создания текстового синтагматического напряжения в романе В. Набокова «Дар» // Художественный текст: структура, семантика, прагматика. Екатеринбург, 1997. С. 100–112.
324. Мыльников В. С.Семантика текстового пространства (Рассказ B. Набокова «Рождество») // Языковая личность и семантика. Волгоград, 1994. С. 64–65.
325. Мышалова Д.Владимир Владимирович Набоков (1899–1977) // Мышалова Д. Очерки по литературе русского зарубежья. Новосибирск, 1995. С. 70–99.
326. Мягков П. И.Западноевропейская живопись в собрании семьи Набоковых // НВ 1. С. 209–216.
327. Н. Н. Развенчанный поэт // Вышгород. 1999. № 3. С. 93–95.
328. Набоков Н. Д.Фрагменты 2-й главы книги «Багаж» // НВ 2. C. 173–192.
329. Набоков С. С.Профили // НВ 2. С. 143–166.
О В. В. Набокове: С. 161–166.
330. Нарбикова В.Последний великий // Стрелец. 1996. № 2. С. 279–282.
331. Нива Ж.Два «зеркальных» романа тридцатых годов, «Дар» и «Мастер и Маргарита» // La letteratura russa del Novecento. Problemi di poetica. Napoli, 1990. P. 95–105.
332. Нива Ж.Мистификация прежде всего // Нива Ж. Возвращение в Европу: Статьи о русской литературе. М., 1999. С. 300–303.
333. Нива Ж.От Жюльена Сореля к Цинциннату (Стендаль — Набоков) // Континент. 1996. № 87. С. 296–304.
334. Нива Ж.Русское изгнание в европейскую ночь // Нива Ж. Возвращение в Европу: Статьи о русской литературе. М., 1999. С. 278–293.
О Набокове: С. 280–282.
335. Никитин С.А бабочка существует… // ВЛ. 1989. Вып. 3. С. 262.
336. Николина H. A.«Страстная энергия памяти» (Композиционно-речевое своеобразие романа В. В. Набокова «Другие берега») // Русский язык в школе. 1999. № 2. С. 77–84.
337. Николь Ч.Два стихотворения Пушкина в «Подвиге» Набокова // ПиН. С. 88–94.