Владимир Набоков: pro et contra. Tом 2
Шрифт:
465. Тарышкина Е. А.Ассоциативные типы образности в идиостиле Набокова // Молодая филология. 1998. Вып. 2. С. 181–189.
466. Таск С.В гостях у Набокова // Альманах библиофила. М., 1990. Вып. 27. С. 155–170.
467. Телешова Н. К.Античность Пушкина и Набокова // ПиН. С. 32–49.
468. Телешова Н.Век «наоборот» писателя «наоборот». «Картофельный Эльф» и карлик Альберих европейского эпоса // Вышгород. 1999. № 3. С. 5–18.
469. Телешова Н. К.Дилогия Набокова — «Картофельный Эльф» и «Дракон» // НВ 4. С. 114–126.
470. Телешова Н. К.Казотт, Набоков и Булгаков // НВ 1. С. 142–147.
471. Телешова Н. К.Набоков и предшественники // НВ 1. С. 148–156.
То же под назв.: Набоков и современники // Russian Studies: Ежеквартальник русской филологии и культуры. 1996 (1998). Т. II. № 4. С. 110–116.
472. Темпест P.Cogito, Eco sum // Зв. 1998. № 3. С. 188–190. Предисл. к публ. новеллы У. Эко «Нонита» — пародии на «Лолиту».
473. Терехов А. Г.Неизданное стихотворение В. Набокова (В. В. Набоков, А. Н. Бенуа и Ж.-Ж. Руссо) // Российский литературоведческий журнал. 1997. № 11. С. 316–326.
474. Тихомирова Е. В. Кинтерпретации произведений В. В. Набокова // Русская классика XX века: пределы интерпретации. Ставрополь, 1995. С. 65–73.
475. Токер Л.Факт и вымысел в очерке В. В. Набокова «Абрам Ганнибал» // Пушкинский юбилейный. Иерусалим, 1999. С. 149–160.
476. Толочин И. В. ПоэзияНабокова: Лингвостилистический анализ // Материалы XXVIII межвуз. науч. — метод. конф. преподавателей и аспирантов. СПб., 1999. Вып. 18: Стилистика художественной речи. С. 59–63.
477. Толстой А.«Византийская образность» в поэзии В. Набокова // Русская провинция. 1995. № 1. С. 81–85.
478. Трубецкова Е. Г.«Многопланность мышления» в романе В. Набокова «Дар» // Слово в системе школьного и вузовского образования. Саратов, 1998. С. 154–158.
479. Трубецкова Е. Г.Структура «текст в тексте» в романе В. Набокова «Дар» // Филологический сборник: Современные проблемы языка и литературы. Саратов, 1996. С. 145–148.
480. Уортман Р.Воспоминания о Владимире Набокове // Зв. 1999. № 4. С. 156–157.
481. Утгоф Г.Мотив «пути» в романе Владимира Набокова «Подвиг» // Русская литература первой трети XX века в контексте мировой культуры. Екатеринбург, 1998. С. 219–224.
482. Фанк С.В. Набоков. Перевод «Евгения Онегина» // ПиН. С. 314–320.
483. Фатеева H. A.«Дар» В. Набокова // Русистика сегодня. 1996. № 2. С. 66–88.
484. Фатеева H. A.От «отчаянного побега» А. С. Пушкина к «Отчаянию» В. В. Набокова // ПиН. С. 154–169.
485. Федоров В. С.О жизни и литературной судьбе Владимира Набокова // Набоков В. Стихотворения и поэмы. М., 1991. С. 5–16.
486. Федякин С.Круг кругов, или Набоковское Зазеркалье // Набоков В. В. Избранное. М., 1996. С. 5–12.
487. Фейнберг А.О Джойсе и Набокове // Фейнберг А. Заметки о «Медном всаднике». М., 1993. С. 103–108.
488. Филатов И. Е.Категория игры в лекции В. В. Набокова о Ф. М. Достоевском // Художественная литература, критика и публицистика в системе духовной культуры. Тюмень, 1997. Вып. 3. С. 71–78.
489. Филд Э.О жизни и искусстве Владимира Набокова // Новая Россия = New Russia. 1996. № 1. С. 118–135.
Перевод фрагмента кн.: Field A. V. N.: The Life and Art of Vladimir Nabokov. N. Y., 1986.
490. Филимонов А. О.«Обезумевшие вещи». Пространство сна в поэзии Владимира Набокова // НВ 4. С. 91–100.
491. Филимонов А. О.Тень Пушкина в поэзии Набокова // ПиН. С. 76–87.
492. Фомин С.«Стихи пронзившая стрела» (Тема творчества в поэзии В. Набокова) // ВЛ. 1998. Вып. 6. С. 40–53.
493. Фомичев С. А.Набоков — соавтор Пушкина (Заключительная сцена «Русалки») // ПиН. С. 211–223.
494. Фомичев С. А.Низвержение кумиров («Дар» В. Сирина и «Прогулки с Пушкиным» А. Терца) // Пушкин и современная культура. М., 1996. С. 220–225.
495. Ханзен-Кокоруш Р.Микротекст и установление смысла у Набокова // Russian Studies: Ежеквартальник русской филологии и культуры. 1996. Т. И. № 3. С. 222–233.
496. Целкова Л. Н.Литературоведческие концепции В. Набокова (на материале «Лекций по русской литературе») // Литературоведение на пороге XXI века. М., 1998. С. 320–325.
497. Целкова Л. Н.Пушкин и Чернышевский в контексте романа «Дар» // ПиН. С. 188–197.