Военная контрразведка от «Смерша» до контртеррористических операций
Шрифт:
Борьбу с националистическим подпольем на Украине было поручено возглавить генералу Ивашутину. В сентябре 1952 года он был назначен министром государственной безопасности УССР, а в 1953 году стал заместителем министра внутренних дел Украины.
Поставленные задачи он выполнил: руководители националистических организаций были уничтожены, однако многие рядовые члены этих организаций ушли в подполье, на долгие годы прекратив террористические акты и затаились. Перед отъездом из Киева в Москву Петр Иванович сказал руководителям украинского правительства:
— Борьба с бандеровцами не окончена. Пройдут годы, осужденные отбудут свои сроки. Далеко не все
Противодействие, видимо, было неадекватным. В начале XXI века прогноз генерала Ивашутина оправдался.
В 1954 году генерал-полковник П. И. Ивашутин был назначен на должность заместителя председателя Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР
Как и другие заместители председателя этой организации, он отвечал за эффективную работу конкретных управлений и служб. Ивашутин курировал деятельность 3-го Главного управления КГБ (военная контрразведка), а также 4, 5 и 6-го управлений, ряда отделов и Комиссию по аттестации офицерского состава Комитета государственной безопасности.
Назначение Ивашутина на высокую должность в центральном аппарате КГБ, несомненно, было связано с дальнейшим обострением советско-американских отношений, усилением интереса американской разведки к государственным и военным секретам СССР Американцы всячески пытались добыть сведения о советском военно-экономическом потенциале, но часто они делали это очень недобросовестно и порой докладывали Белому дому недостоверные сведения о Советском Союзе. Так, в 1947 году директор ЦРУ контрадмирал Р. Хилленкоттер, переоценив возможности СССР, сообщал президенту Трумэну о быстром наращивании советского атомного потенциала. По его оценкам, в 1955 году СССР должен был иметь 50 атомных бомб — однако такого объема советский атомный арсенал достиг значительно позже.
Подобные «прогнозы» иногда преднамеренно просачивались в прессу, пугавшую американцев советской военной угрозой, между тем как под пропагандистский шум в США наращивались темпы создания межконтинентальных баллистических ракет, разрабатывались планы атомной войны против СССР В январе 1954 года президент Эйзенхауэр заявил: «…Если мы сможем одновременно совершить атомное нападение на все передовые базы ВВС коммунистов, противник будет обескровлен с самого начала боевых действий.»
Советские атомные бомбы и базы ВВС пугали президента Эйзенхауэра не случайно. Поводом тому послужила очередная ошибка американской разведки, агенты которой действовали в Москве. А. Даллес, возглавивший в 1953 году ЦРУ США, писал: «.В 1954 году появились свидетельства того, что СССР производит тяжелые межконтинентальные бомбардировщики дальнего радиуса действия, сравнимые с нашими В-52…»
Американская разведка предположила, что «русские. планируют выпускать тяжелые бомбардировщики с темпом, который позволяет их экономика и технология.» Даллес писал: «Все это привело к предположениям в нашей стране об «отставании по бомбардировщикам».
Причиной этих вымыслов стал воздушный парад в Москве, состоявшийся 1 мая 1954 года. На том параде был продемонстрирован опытный образец советского реактивного межконтинентального бомбардировщика М-4, который пролетел над Красной площадью в сопровождении истребителей
Американские военные дипломаты, присутствовавшие на этом воздушном параде, по достоинству оценили новый советский бомбардировщик. В Вашингтон полетели шифрованные донесения о том, что этот самолет может достичь берегов Америки и угрожает безопасности США. Американские разведчики не знали, что на обратный путь к своей базе у этого бомбардировщика не хватило бы сил, так как в те годы еще не была отработана система дозаправки самолета в воздухе.
Поскольку советская контрразведка — в том числе и военная — успешно вылавливала американских агентов, в США было принято решение о расширении использования в интересах разведки новейших достижений в области радиоэлектроники. 15 октября 1959 года директор ЦРУ А. Даллес заявил: «..Мы чувствуем, что научная сторона сбора разведывательной информации должна быть доведена до такого уровня, когда радары и электронные приборы будут иметь тенденцию занять место разведчицы Маты Хари.»
В США начиная с 1952 года полным ходом шли работы по созданию Агентства национальной безопасности. Главная задача АНБ — сбор разведывательной информации путем «.перехвата электромагнитных сигналов» систем связи других государств.
Сведения о создании в США Агентства национальной безопасности добыла советская разведка. Подобной структуры в СССР в те годы еще не существовало. А резидентуры АНБ уже действовали на многих из 400 американских военных баз, размещались на территориях многих стран. Особенно густо они селились вдоль советских границ. Новые средства сбора сведений позволяли перехватывать все сигналы, выходившие в эфир. В штаб-квартире АНБ эти сведения сортировались, дешифровались, анализировались и систематизировались профессиональными аналитиками, которые превращали разрозненные сведения в ценную разведывательную информацию. В Вашингтоне знали, что вложение средств в разведку — дело выгодное, оно не только окупает все расходы, но и приносит реальную материальную прибыль, помогает добиваться успехов в борьбе за лидирующее положение в мировом сообществе.
Американцы неоднократно пытались разместить своих электронных шпионов и на территории СССР Одна из первых таких операций проводилась американской разведкой в 1955 году. Группа американских дипломатов собралась посетить Волгоград. В КГБ поступили сведения о том, что они везут с собой портативное радиоэлектронное оборудование неизвестного предназначения. Было решено захватить разведчиков с поличным.
Очевидно, что операцией по задержанию американцев руководил генерал П. И. Ивашутин, отвечавший за безопасность военных объектов.
«Путешественники» из американского посольства, со своей шпионской радиоэлектронной аппаратурой, были задержаны на месте сбора сведений разведывательного характера.
Кстати, технические эксперты дали следующую оценку: «Аппаратура предназначена для решения задачи нового, ранее не встречавшегося вида агентурной технической разведки. Аппаратура позволяет вести предварительную разведку импульсных, радиолокационных, радионавигационных станций и систем управления реактивным оружием. Разведывательные данные, получаемые с помощью этой аппаратуры, являются исходными и в совокупности с другими разведывательными сведениями имеют большое значение для разработки технических средств подавления нашей радиолокационной системы в ходе боевых действий… Работа разведчиков с указанной аппаратурой представляет серьезную опасность для обороноспособности нашей страны.»