Войны. Мир. Власть
Шрифт:
Война – суд над нациями: победа и поражение – его приговор.
Войны могут оказывать различное влияние на общественное развитие. Справедливые, революционные войны, которые угнетенные ведут против угнетателей, всегда были движущей силой социального прогресса; разбивая устаревшую социально-политическую оболочку, они открывали простор для подъема всего общества на новую ступень развития. Несправедливые, захватнические войны по общему правилу тормозят общественное развитие, придают ему однобокие уродливые формы. Вместе с тем история знает немало случаев, когда несправедливые грабительские войны давали толчок крупным социальным
Существуют только два вида справедливых войн: когда люди сражаются, чтобы отразить нападение врага, или когда идут на помощь союзнику, находящемуся в опасности.
Именно благодаря самоотверженной борьбе многие народы сохранили свою национальную самостоятельность и независимость. Россию веками пытались расчленить и поработить, в своей сложной истории она едва ли могла бы выжить, не прибегая к военной силе. Об этом же свидетельствуют и история становления Соединенных Штатов Америки в XVIII–XIX вв. Наконец, без преувеличения можно сказать, что человечество было бы отброшено на десятилетия назад, если бы страны антигитлеровской коалиции отказались от военной силы и не сокрушили фашизм во Второй мировой войне.
Как прекрасна победа, но какой дорогой ценой она дается.
Однако именно во второй половине ХХ в. и начале XXI в. прогремела целая серия войн, которые, по мнению большинства историков, не привели к решению конфликтов. И в самом деле, некоторые военные столкновения тут же порождали другие, но первопричины конфликтов оставались неразрешенными.
До сих пор многие государства на четырех континентах противостоят или имеют определенные исторические претензии друг к другу: Иран и Ирак, Греция и Турция, Эфиопия и Эритрея, Заир и Руанда, Чили и Боливия и многие другие. Ряд стран имеют территориальные притязания к соседям: Венгрия к Румынии, Германия к Польше и Чехии, Эстония к России, Япония к России, Иордания к Израилю, Эквадор к Перу и др. Кстати, о Японии: Россия до сих пор живет в состоянии войны с ней. Слава богу, кровь не льется, но факт неприятный, какой-то странный военный тупик: общаемся, торгуем, ездим друг к другу, культурно здороваемся, а мира нет, по документам – война. Многолетнюю борьбу за национальное самоопределение ведут ирландцы в Великобритании, баски в Испании, курды в Турции и т. д.
Пока большинство противоборствующих государств контролируют себя, не начинают боевых действий и в целом не дают противнику повода для таковых.
Хотя в мире есть страна (о ней уже немало сказано) – Соединенные Штаты Америки, которая, можно сказать, держит в напряжении многие народы и в силу своей огромной мощи легко начинает войны в любой точке земного шара, не считаясь с мнением других государств и организаций, при этом втягивая своих союзников по НАТО в конфликты, чтобы они тоже испачкались в крови, как принято в криминальном мире.
Создатель бомбы недоволен ее пользователями
Видный британский ученый, лауреат Нобелевской премии мира, один из первых разработчиков атомной бомбы Джозеф Ротблат подчеркнул в одном из своих выступлений огромную опасность того, что, основываясь
Все сказанное происходит на фоне ослабления эффективности действий международных организаций, прежде всего ООН.
Вряд ли США откажутся в ближайшее время от своей роли планетарного палача тех, кого они объявят провинившимися. Для этих целей они держат крупные группировки войск в разных регионах земного шара: более 70 тыс. в европейской зоне, свыше 25 тыс. недалеко от КНДР, более 250 тыс. на паях с Великобританией в зоне Персидского залива (чисто американских войск там от 160 до 200 тыс.), около 65 тыс. в Афганистане и, как говорится, далее везде.
К этим цифрам мы добавим еще кое-какие факты, чтобы сделать одно серьезное заявление.
США – главный источник войн в мире (с одним дополнением)
Даже когда Соединенные Штаты называли СССР империей зла, они перекладывали вину с больной головы на почти здоровую.
Возьмем несколько лет послевоенного периода. С начала 1946 г. до конца 1980-х гг. американские вооруженные силы использовались за рубежом более 290 раз. Свыше 30 раз за это же время Вашингтон рассматривал вопрос о применении ядерного оружия, в том числе 4 раза – против СССР. Конкретный пример – знаменитый американский “Дропшот” – план уничтожения СССР.
Еще бы немного и…
Согласно принятому в США в 1949 г. плану “Дропшот”, 1 января 1957 г. должен был наступить “день Д” – ядерное нападение на СССР.
“Общая стратегическая концепция” плана выглядела следующим образом: “Во взаимодействии с нашими (американскими) союзниками навязать военные цели Советскому Союзу, уничтожив советскую волю и способность к сопротивлению путем стратегического наступления в Западной Евразии и стратегической обороны на Дальнем Востоке…”
В первый период войны планировалось сбросить на Советский Союз свыше 300 атомных и 250 тыс. т обычных бомб, уничтожив до 85 процентов советской промышленности.
Обычные бомбы, ну, как-то еще можно понять, но сотни атомных на мирное население – это уж слишком по-злодейски. Мы знаем, почему США тянули с реализацией плана “Дропшот”. В момент его разработки Советский Союз был очень силен и оружием, и духом. Американцы рассчитывали к 1957 г. создать десятикратное превосходство над ненавистной страной (а за что, собственно, такая ненависть к недавнему союзнику – не очень ясно). Обращают на себя внимание их планы по разгрому промышленности – всего-то навсего какой-то ее части (они как бы забыли, что там задействованы люди). Той американской мечте, к счастью, не суждено было сбыться, так как в СССР к намеченному сроку было создано атомное и ракетное оружие в достаточном количестве, чтобы ответить любому агрессору.
Идем дальше по календарю: конец того – начало нынешнего века. В этот период США вообще были и остаются практически единственной угрозой миру: им не отказаться от авторства войн против Ирака, Югославии, Афганистана, снова Ирака, на прицеле Иран, Сирия, КНДР.
Мнение американского политика
Мы создали общество, главным занятием которого является насилие. Самую серьезную угрозу нашему государству представляет вовсе не какая-то внешняя сила, а наш внутренний милитаризм. Создается удручающее впечатление, что мы в Америке явно привыкли к войнам. На протяжении вот уже многих лет мы или воюем, или немедленно готовы начать войну в любом районе мира.