Войска СС без грифа секретности

Залесский Константин Александрович

Формирования войск СС из подсоветских народов, а также находящаяся с ними в одной группе галицийская (позже украинская) дивизия СС имели свою историю. На начальном этапе войны никто и подумать не мог, что вскоре в рядах войск СС будут служить славяне и азиаты. Более того, даже уже когда стали формироваться части войск СС из славян, большая часть функционеров СС оказалась к этому просто не готова. Это, в свою очередь, негативно отразилось на существовании самих частей. Галицийская дивизия смогла уцелеть в горниле испытаний, в первую очередь из– за хорошо налаженных связей с украинскими националистами (фракции ОУН и т. п.), которые оказывали самую разнообразную помощь в деле создания и существования дивизии. В то время как в большинстве других восточных СС происходили различные эксцессы.

Первый по времени бунт в иностранных частях войск СС произошел 16 августа 1943 г., когда на сторону партизан перешла 1-я русская бригада СС [204] . Месяцем позже во Франции произошел мятеж в саперном батальоне 13-й горной дивизии войск СС «Хандшар», в ходе которого были убиты немецкие чины. После этого в дивизии

было проведено тщательное расследование, и все непригодные чины были выведены из ее состава. Через год восточные части СС снова стали головной болью Гиммлера — 27 августа 1944 г. на сторону французских партизан в полном составе перешли два батальона из состава 30-й гренадерской дивизии войск СС. Еще один подобный случай произошел в ночь с 24 на 25 декабря 1944 г. в Словакии — на сторону партизан перешел один из батальонов l -го Восточно-мусульманского полка СС. Безусловно, все эти эксцессы были непосредственно связаны с немецкими ошибками в восточной политике. Были совершенны и грубые ошибки в отношении западноевропейских добровольцев.

204

Дробязко С. И. Под знаменами врага. С. 140.

Радость оставшихся в живых

Совокупный вклад иностранных частей войск СС в военные усилия Германии невелик и на первый взгляд незаметен. Тем не менее полумиллионная численность иностранцев в войсках СС, а это почти 40-45 % от всей численности войск СС, заставляет нас думать, что иностранные добровольцы стали значимым источником пополнения элитных частей Третьего рейха. Несомненно, что для немцев было не менее важным и участие всех народов Европы в антисоветской борьбе.

Войска СС — европейская армия?

Что же предлагали немцы иностранцам взамен службы в войсках СС? Была ли какая либо определенная концепция в построении послевоенной Европы? Являются ли войска СС прообразом европейской армии, а планируемое немцами устройство Европы в послевоенные годы — прообразом Европейского союза? Попробуем разобраться с этим.

Идея европейского сотрудничества в Германии долго и упорно боролась с некоторыми расистскими концепциями НСДАП. Многие видные функционеры НСДАП были сторонниками тесной европейской интеграции. В 1940 г. Альфред Розенберг достаточно туманно заявил об объединении германских народов с народами Юго– Восточной Европы, что послужило бы началом для симбиоза: «…общность труда для удовлетворения потребностей совершенно различных рас и народов. Без сомнения, это новый европейский поворот и путь к самостоятельной экономике Европы» [205] . Годом позже один из ведущих немецких экономистов и геополитиков Вернер Дайц, бывший приятелем Розенберга, выступил в немецкой прессе со статьей «Рейх как идея европейской организации». В ней автор статьи подробно изложил возможные основы для будущего европейского сотрудничества.

205

Бестужев И. В. Немецкие планы объединения Европы. Французский пример // Золотой лев. № 75-76. на http://www.zlev.ru/75_35.htm

Один из боев последнего года войны

Немецкое Министерство иностранных дел тоже не осталось в стороне от разработок новой европейской модели. Глава МИДа Иоахим фон Риббентроп неоднократно обращался к Гитлеру с меморандумами и записками, в которых отражалась острая необходимость прояснить послевоенное устройство Европы. Лейтмотивом этих документов являлись срочный созыв европейской конференции и образование Европейской конфедерации. Несмотря на явное нежелание Гитлера делать шаги в этом направлении, Риббентропом при МИДе был создан особый комитет по делам Европы. В сентябре 1943 г. комитетом был подготовлен план Европейской конфедерации и ее учредительная декларация. Однако все мероприятия Риббентропа наталкивались на непонимание Гитлера. При этом Гитлер ссылался на «существующее состояние войны, во время которого вопросы захваченных нами областей могли рассматриваться лишь с военной и стратегической точек зрения» [206] .

206

Риббентроп И. фон. Тайная дипломатия III рейха. М., 1996. С. 259.

Финский унтерштурмфюрер СС Ола Омин из танкового полка дивизии СС «Викинг»

Вопреки Гитлеру, многие функционеры НСДАП позволяли себе высказываться на тему грядущего европейского устройства. Так, Вильгельм Штуккарт, председатель Имперского установления по защите германской крови и статс– секретарь немецкого МВД, уже в марте 1942 г. на учредительном конгрессе Международной академии государственных и управленческих наук заявил, что «ХХ век — это время семей народов и потому на повестке дня стоит вопрос об устранении государственного разобщения в пользу сообщества народов Европы» [207] . Первым серьезным шагом к европейскому единству можно считать создание 18 июня 1942 г. Европейского союза

молодежи. В него вошли молодежные организации 15 европейских стран [208] . Союз был организован с помощью бывшего руководителя гитлерюгенда Бальдура фон Шираха.

207

Бестужев И. В. Немецкие планы объединения Европы. Французский пример // Золотой лев. № 75-76. на http://www.zlev.ru/75_35.htm

208

Яшин С. А. Метафизика молодости. К., 2003. С. 25.

Достаточно интересной и неожиданной явилась позиция Генерального штаба сухопутной армии Германии, озвученная в приказе о 15 января 1942 г В приказе были следующие строки: «Участие войск союзных государств и иностанных добровольческих частей служит наряду с военной вооруженной помощью Германии прежде всего идее общности судеб новой Европы, является первым испытанием в совместной борьбе против большевизма. Полное соблюдение руководящей роли Германии, однако, ни в коей мере не означает отрицание и угнетение национальной самобытности иностранных добровольцев, их онемечивание…» [209]

209

Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг. М., 2002. С. 342-343.

Но, безусловно, дальше всех в своих разработках продвинулись СС. В Главном управлении СС (SS-Hauptamt) был создан специальный отдел D, занимавшийся вопросами иностранных добровольцев. Отдел занимался не только работой с иностранными добровольцами, но и выработкой основных концепций послевоенного устройства Европы; именно в его недрах родилась Шарлотенбургская декларация. Согласно европейской концепции СС, после победы над коммунизмом в Европе будет образован Европейский рейх. Формой государственного устройства этого образования стала бы конфедерация. Планировалось введение общей европейской валюты и единой администрации; создание единой полиции и армии, в составе которых были бы образованы национальные части. Таким образом, почти за 50 лет до появления евро и окончательного оформления Единого Европейского сообщества мысли об этом уже не давали покоя наиболее реакционной части человечества.

Голландский доброволец Герардус Муйман, награжденный Рыцарским крестом

В 1944 г. уже упоминаемый нами Дайц издал отдельную книгу, посвященную этому предмету, — «Возрождение Европы с помощью европейского социализма. Европейская хартия». Книга содержала ряд новых тезисов, в том числе отражающих более тесную интеграцию народов Восточной Европы в новый мировой порядок. В том же ключе выражался руководитель Оперативного штаба Розенберга Герберт Утикаль. 16 декабря 1944 г. он заявил следующее: «Низвержение врагов и завоевание мира зависят не только от военных и экономических мероприятий. Прочной перестройке Европы можно способствовать, лишь когда нам удастся дать этой новой Европе правильные духовные и культурные основания… От нашей работы и активности зависит, будет ли эта концепция претворена в жизнь и, следовательно, возьмут ли во всемирно– историческое время руководство в новой Европе силы, лучшие в расовом и производительном смысле, или она будет уничтожена в большевистском хаосе» [210] . На том же совещании еще один из руководителей оперативного штаба, Р. Прокш, выразился о грядущем европейском устройстве еще более определенно: «Пришел час Европы. Поэтому надо признать: народы отличаются друг от друга в духовном и физическом отношении… Мозаика многих возможностей… Если произносится слово «Европа», подразумеваются они все… Нынешнюю войну за Европу должна сопровождать новая идея. В войнах, которые ведутся за решение идеологических вопросов, всегда побеждают более сильные идеи. В этом заключается духовное поручение рейху. Целью является единство в многообразии… свобода народов в единстве континента».

210

Ревизионистская история. С. 274.

Солдаты и офицеры 24-й горной дивизии войск СС во время антипартизанской операции

Официальным признанием концепции Новой Европы стало т. н. Шарлоттенбургское заявление 1944 г., разработанное в кулуарах Главного управления СС (см. Приложение № 1). Теории функционеров СС на практике отстаивались рядовыми солдатами войск СС в окопах. Еще до окончательного оформления Шарлоттенбургского заявления в умах добровольцев сложилась и оформилась та Европа, за которую они сражались на фронте: «Для европейских СС Европа мелкой ревности, шовинизма, приграничных конфликтов экономического соперничества не представляла интереса. Это было слишком мелким и унизительным; для европейских СС та Европа уже утратила свое значение. В то же время они, несмотря на свое восхищение Гитлером и немецким народом, не хотели становиться немцами. Они были сыновьями своих народов, и для них Европа была местом сбора европейских народов. Европейское единство должно было достигаться через гармонию, а не через доминирование одного над другим» [211] .

211

Ревизионистская история. С. 274.