Воздушные дуэли. Боевые хроники. Советские «асы» и немецкие «тузы». 1939–1941
Шрифт:
Советские авиационные командиры были правы, хотя их выводы и подверглись обструкции, например, в работах «Воздушная мощь Родины» (Шумихин В.С., Пинчук В.М. и др.); «Грозовой июнь» (Хорьков А.Г.).
Реальные цифры потерь французской авиации с 10 мая по конец июня 1940 года составили 795 самолетов, из них в воздухе было потеряно 320 машин, а в авариях – 235 и лишь 240 – в результате налетов на аэродромы [145] . Эти данные полностью опровергают тезис об уничтожении французской авиации первым же ударом.
145
Smoldas Z. Op. cit. S. 402.
В то же время и потери немецкой авиации достигли очень высокого уровня. Самый первый день военных действий стал рекордным по потерям немецкой авиации во всей
Несмотря на численное преимущество, люфтваффе потеряло за 42 дня боевых действий 2073 самолета (то есть половину от первоначального состава) и 6611 летчиков, а 547 потерянных истребителей – свыше четверти от общего числа потерь – свидетельствовали об ожесточенных воздушных боях: эти данные приведены немецким историком Олафом Гролером в работе «История воздушных войн 1910–1980 гг.» [147] . По свидетельству командующего 2-м воздушным флотом Альберта Кессельринга, беспрерывные боевые действия уже через 16 дней «истрепали наших людей и боевую технику и снизили нашу боевую мощь до 30–50 %» [148] .
146
Тейлор М., Мандей Д. Книга Гиннесса об авиации: Рекорды, факты и достижения: Пер. с англ. Минск, 1997. С. 207.
147
Groehler O. Op. cit. S. 244, 247.
148
Дивайн Д. Девять дней Дюнкерка: Пер. с англ. М., 1965. С. 232.
Можно более подробно рассмотреть многие важные аспекты, но некоторые выводы уже можно сделать на основании приведенного материала. Люфтваффе несло огромные абсолютные и относительные потери в личном составе и в авиатехнике.
При этом значительное место в списке причин немецких потерь занимали воздушные бои. Совершившая около 10 тысяч боевых вылетов французская истребительная авиация одержала 935 воздушных побед, что соответствует доле примерно в 50 % от общих потерь люфтваффе [149] . Значение воздушных боев проявлялось даже на протяжении ограниченных временных отрезков.
149
Smoldas Z. Op. cit. S. 403.
Именно на советско-германском фронте после краха блицкрига в конце 1941 г. этот фактор, первоначально оттесненный на задний план неблагоприятным для ВВС РККА развитием событий, не мог не стать решающим. На Западе он, проявившись в полной мере, не мог оказать решающего значения в силу кратковременности общего хода событий, не зависящих от действий ВВС.
Важнейшими составляющими в воздушных сражениях были качество авиатехники и уровень подготовки летного состава. Именно на этом делается акцент в этой книге, поскольку именно в нем и кроется ответ на причины неудач ВВС РККА уже после провала блицкрига – а достаточно ли высоким было качество новых советских истребителей, постоянно занимавших все больший процент в авиапарке ВВС РККА? Вряд ли можно объяснить все неудачи только слабой подготовкой летного состава, ведь вопрос о соответствии новой матчасти требованиям времени к началу войны с Германией долгое время считался чуть ли не аксиомой. Почему же это не проявилось даже в 1942 г., когда и вопросы боевого опыта и вопросы насыщения новой техникой и ушедший в прошлое фактор внезапности перестали быть такими острыми, как год назад? Ведь французские летчики тоже не обладали значительным боевым опытом.
Таким образом, вопрос качества матчасти – советских истребителей следует признать если не решающим, то важнейшим при ответе на вопрос о неудачах ВВС РККА в 1941–1942 гг. Очевидно, что соотношение качества французской авиационной истребительной техники с немецкой было менее разительным, чем аналогичное соотношение качества новых советских истребителей с истребителями Германии в 1941–1942 гг. Такие выводы можно сделать из анализа боевых действий Bf-109 на Западе в сравнении с их действиями на Востоке. Однако обо всем по порядку.
Впереди для мессера и его летчиков были другие не менее ожесточенные сражения, но это уже совсем другие истории…
Приложение
Боевой состав частей, оснащенных Bf-109, базировавшихся в Центральной и Юго-Западной Германии по состоянию на 1 сентября 1939 г.
Боевой
150
Была оснащена Bf-109D.
Боевой состав истребительных частей ВВС Франции по состоянию на 10.05.40 г. [151]
Боевой состав истребительных частей ВВС Англии во Франции по состоянию на 10 мая 1940 г. [152]
151
Оперативно подчинена штабу ВВС (Forces A'eriennes 109 – FA 109) 9-й общевойсковой армии (9e Arm'ee);
Оперативно подчинена FA 101 (1re Arm'ee);
Оперативно подчинена FA 102 (2e Arm'ee);
Оперативно подчинена FA 107 (7e Arm'ee);
Оперативно подчинена FA 104 (4e Arm'ee);
Оперативно подчинена FA 105 (5e Arm'ee);
Оперативно подчинена FA 103 (3e Arm'ee);
Оперативно подчинена FA 108 (8e Arm'ee).
152
Сформировано 10 мая 1940 г.
Прибыла во Францию практически одновременно с началом боевых действий.
Выпуск истребителей И-16 на авиазаводе № 21 в 1939–1941 гг.
Использованная литература и источники
Монографии и научные труды
Алябьев А. Хроника воздушной войны: Стратегия и тактика. 1939–1945. М.: Центрполиграф, 2005.
Беккер К. Военные дневники люфтваффе. Хроника боевых действий германских ВВС во Второй мировой войне. 1939–1945 гг. М.: Центрполиграф, 2004.
Боевые действия авиации в Монгольской Народной Республике. М.: Воениздат, 1940.
Борисов М. Из дневника летчика-истребителя // Бои в Финляндии. Воспоминания участников. Ч. I. М.: Воениздат, 1941.
Дивайн Д. Девять дней Дюнкерка: Пер. с англ. М., 1965.
Зефиров М.В. Асы Второй мировой войны: Союзники люфтваффе: Эстония. Латвия. Финляндия. М.: АСТ, 2003.
Кондратьев В. Халхин-Гол: Война в воздухе. М.: Техника – молодежи, 2002.
Кошелев А. Я дрался с самураями. От Халхин-Гола до Порт-Артура. М.: Яуза, 2005.
Маслов М. Истребитель И-16. М.: Экспринт, 2005.
Мировая война. 1939–1945 годы: Сборник статей: Пер. с нем. М.: Воениздат, 1957.