Время Сталина: факты против мифов
Шрифт:
В конце марта 1942 г. в НКВД СССР и НКО СССР была подготовлена на имя В. М. Молотова докладная записка следующего содержания:
«Народный комиссариат внутренних дел и Народный комиссариат обороны Союза ССР ставит вопрос о призыве в Красную Армию трудпоселенцев, находящихся в трудпоселках НКВД, которые к моменту выселения их из районов сплошной коллективизации не были главами кулацких семейств, а только ее членами До сих пор трудпоселенцы в Красную Армию не призываются. Исходя из того, что в трудпосёлках находится свыше 100 000 человек трудпоселенцев, мужчин призывного возраста, которые на протяжении 10–12 лет занимаются общественно-полезным трудом, а до выселения были только членами кулацких семей, НКВД и НКО полагают, что эту категорию трудпоселенцев следует призвать в армию на общих основаниях с тем, чтобы предоставить НКВД право освобождать из трудссылки трудпоселенцев, призванных в Красную Армию и прослуживших в ней не менее одного года, при наличии положительной характеристики командования. На непосредственных иждивенцев трудпоселенцев распространить льготы, предоставляемые семьям красноармейцев, а органам НКВД — освобождать их от уплаты 5 % отчислений с зарплаты, взимаемых па покрытие расходов по содержанию административно-управленческого аппарата трудссылки». [70]
70
ГАРФ, ф.9479, оп.1, д.113. л. 1.
11 апреля 1942 г. Государственный Комитет Обороны принял Постановление № 1575сс, согласно которому за период с 15 апреля по 15 мая 1942 г. надлежало призвать в Красную Армию «35 000 человек за счет тщательного отбора детей переселенцев и переселенцев призывного возраста». Вместе с другими категориями призываемых с 15 апреля 1942 г. в армию, этих трудпоселенцев надлежало использовать «на укомплектование запасных частей для подготовки маршевых пополнений и на доукомплектование выводимых с фронта стрелковых дивизий, а также на формирование танковых и других специальных частей». [71]
71
РЦХИДНИ, ф.644, оп. К д.29, л.2.
В июне 1942 г. по специальному постановлению ГКО план мобилизации трудпоселенцев в Красную Армию был увеличен до 50 тыс. человек. [72] К 1 ноября 1942 г. мобилизация трудпоселенцев в Красную Армию была завершена. Всего с начала войны было призвано в армию 60 747 трудпоселенцев (из них 57 324 — после 1 января 1942 г.). [73]
В октябре 1942 г. было принято решение, что призванных в ряды РККА трудпоселенцев и членов их семей следует снимать с учёта сразу же, а не по истечении годичного срока службы в армии, как планировалось ранее. В приказе НКВД СССР № 002 303 «О снятии с учёта трудссылки трудпоселенцев, призванных в Красную Армию, и членов их семей» от 22 октября 1942 г. предписывалось в месячный срок «всех трудпоселенцев, призванных в Красную Армию, и прямых членов их семей (жена, дети) с учета трудссылки снять», «выдать паспорта без ограничении» и «освободить от 5 % отчислений с их зарплаты». [74]
72
ГАРФ, ф.9479, оп.1. д.113, л.215.
73
ГАРФ, ф.9479, оп.1, д.107, л.74; д.113, л.215.
74
ГАРФ, ф.9401, оп.12, д.207 (б/л).
В течение 1943 г. из трудссылки было освобождено 102 520 призванных в армию и членов их семей. [75] Кроме того, с 1 января 1941 г. по 1 апреля 1943 г. по приведенному выше Постановлению СНК СССР от 22 октября 1938 г. было освобождено 136 240 трудпоселенцев (в 1941 г. — 62 808, в 1942 г. — 63 113, в январе-марте 1943 г. — 10 319 человек). [76]
В 1944 г. НКВД СССР и Прокуратурой СССР было принято решение бывших кулаков, самовольно покинувших в прошлые годы спецпоселения, к ответственности за побег не привлекать и на спецпоселение не возвращать, если они в течение последних трех лет занимались общественно полезным трудом. [77] На основании директивы НКВД СССР от 25 мая 1944 г. с учета спецпоселений снимались дети бывших кулаков, направленные в школы ФЗО и ремесленные училища. [78]
75
ГАРФ. ф.9479, оп.1, д.140. л. 12.
76
ГАРФ, ф.9479, оп.1, д.89, л.218; д.139, л.29.
77
ГАРФ, ф.9479, оп.1, д.949, л.78.
78
ГАРФ, ф.9479, оп.1, д.641, л.296.
С 1 сентября 1944 г. со спецпереселенцев контингента «бывшие кулаки» было прекращено удержание 5 % от заработной платы на расходы по их административному управлению и надзору. Это было сделано на основании постановления СНК СССР № 1147–340с от 24 августа 1944 г. «Об отмене процентных отчислений с заработков спецпереселенцев, установленных постановлением Совнаркома СССР от 1 июля 1931 г. № 130сс». [79] Отныне все налоги с их доходов стали взиматься как и с полноправных граждан.
79
ГАРФ, ф.5446, оп.47, д.4395, л.7.
После окончания войны началось массовое освобождение бывших кулаков, остававшихся к этому времени на спецпоселении. Хотя предложение МВД СССР осуществить в конце 1947 г. полное освобождение этого контингента и не было поддержано руководством страны, фактически численность кулаков-спецпереселенцев стремительно сокращалась. Так, на 1 апреля 1947 г. их состояло на учете 481 186, на 1 января 1948 г. — 210 556, на 1 июля 1949 г. — 124 585, а на 1 июля 1952 г. — 28 009 человек. [80]
80
В. Н. Земсков. Судьба «кулацкой ссылки» // Отечественная история 1994, № 1.С. 138–142.
Последние остававшиеся на поселении кулаки были освобождены Постановлением Совета Министров СССР № 1738–789сс от 13 августа 1954 г. «О снятии ограничений по спецпоселению с бывших кулаков и других лиц». [81]
Такова истинная, а не вымышленная история «кулацкой ссылки».
ОЧИЩЕНИЕ АРМИИ
Теперь коснёмся такого вопроса, как чистка Красной Армии в 1937–1938 гг. Как известно, миф об «обезглавленной РККА» состоит из двух частей: 1) в ходе репрессий был пущен «в расход» чуть ли не весь офицерский корпус, в результате чего армия к 1941 году осталась без опытных командиров, 2) Тухачевский, Уборевич, Якир и другие «невинные жертвы Сталина» были гениальными полководцами.
81
Там же. С. 143.
Однако как свидетельствуют упрямые факты, ни одно из этих утверждений не соответствует действительности. Представление о «полководческих, талантах» безвременно отправленных в мир иной маршалов и командармов дают статьи А. Смирнова «Большие маневры», О. Каждана «Фальшивка В. Шелленберга» и приказ наркома обороны К. Ворошилова, посвященный разбору «подвигов» маршала Блюхера на Хасане, а о «моральном облике» некоторых из них — фрагмент из интервью сына Котовского «Независимой газете». Мы же займёмся здесь выяснением истинного масштаба армейской чистки.
Как и в других подобных случаях, обличители Сталина соревнуются, кто больше припишет «жертв антиармейского террора». Так, если В. Г. Клевцов утверждает, что в 1937–1938 гг. было физически уничтожено 35,2 тыс. офицеров, [82] то Д. А. Волкогонов [83] и Д. М. Проэктор [84] пишут о 40 тыс. репрессированных, А. М. Самсонов — о 43 тыс., [85] Н. М. Раманичев — о 44 тыс., [86] Ю. А. Горьков — о 48 773, [87] Г. А. Куманев — о 50 тыс.. [88] А. Н. Яковлев — о 70 тыс., [89] В. Н. Рапопорт и Ю. А. Геллер — о 100 тыс., [90] Л. А. Киршнер утверждает, что было репрессировано 50 % офицеров, [91] a B. C. Коваль — что был уничтожен весь офицерский корпус. [92]
82
Армия и общество. 1900–1941 гг. Статьи, документы. М, 1999. С.161.
83
Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия: Политический портрет И. В. Сталина. М., 1989. Кн.2. Ч.1, C. 51.
84
Проэктор Д. М. Фашизм: путь агрессии и гибели. М., 1989. С. 304.
85
Самсонов A. M. Вторая мировая война. 1939–1945. М., 1990. С. 102.
86
Н. М. Раманичев. «Красная Армия всех сильней»? // Военно-исторический журнал. 1991, № 12. С. 3.
87
Горьков Ю. А. Кремль. Ставка, Генштаб. Тверь, 1995. С. 16.
88
Г. А. Куманев. 22-го, на рассвете… // Правда. 22.06.1989.
89
А. Н. Яковлев. Жириновскому и другим «патриотам» в жирных кавычках // Известия. 25.04.1995.
90
Рапопорт В. Н., Геллер Ю. А. Измена Родине. M., 1995. С. 289, 291, 407–415.
91
Канун и начало войны: Документы и магериалы / Сост. Л. А. Киршнер. Л., 1991. С. 31–32.
92
Коваль B. C. «Барбаросса». Киев, 1989. С. 593–594.
Что же было на самом деле? Обратимся к архивным документам.
В 1935 г. уволено 6198 чел. или 4,9 %. Из них политсостава — 987 чел.
В 1936 г. уволено 5.67? чел. или 4,2 %. Из них политсостава — 759 чел.
В 1937 г. уволено 18 658 чел. или 13,1 %. 2194 чел. Из них политсостава — 2194 чел.
93
РГВА, ф.37 837, оп.18, д.890, лл.4–7. Цит. по: Н. С. Черушев. Статистика антиармейского террора // Военно-исторический архив. 1998, № 3. С. 41–44.