Все о Бридже
Шрифт:
утверждения. До того, как вернуть свою руку в коробку, каждый
игрок должен удостовериться в том, что он и его оппоненты пришли к
соглашению как относительно контракта, который разыгрывал
разыгрывающий, так и относительно числа взяток, взятых каждой из
сторон. Игрок, не сделавший этого, рискует тем, что позднее перед
ним встанет проблема.
79.3. Как только возникает какой-либо неразрешаемый
вопрос относительно результата сдачи, должен
79.4. Если выявляется несогласие, судья обладает всеми
необходимыми правами, чтобы скорректировать результат в
соответствии с установленным им фактами, при условии, что он был
вызван до конца тура.
79.5. Но когда судью информируют о проблеме с
точностью записанного результата после конца тура, его возможности
ограниченны. В этих обстоятельствах:
(i) когда согласованные контракт и число взяток
отличаются от подсчитанного и записанного результата, судья вправе
скорректировать результат для обеих пар, но он должен быть
осторожен: если результат записан не в ту колонку либо если
допущена неточность в деталях графического обозначения контракта и
количества выигранных взяток, у него нет больших проблем; однако
если предполагается, что записан неверный контракт или неверное
число взяток, см. (iv) ниже;
(ii) судья имеет все права на изменение
результата для обеих сторон, если взято назад согласие на
претензию, и он убежден, что имеет основания для пересчета сдачи в
рамках полномочий, данных ему Правилом 69В;
(iii) судья имеет все права на изменение
результата для обеих сторон, когда он аннулирует неправильную
уступку, используя полномочия, предоставленные ему Правилом 71;
(iv) судья может частично изменить результат,
когда он убежден, что зафиксированные контракт и число взяток были
записаны ошибочно после розыгрыша сдачи. В этом случае он может
уменьшить результат пары, которая вследствие ошибки получила
слишком хорошую запись, но он не вправе соответственно добавить
очки паре, получившей в результате ошибки плохой результат.
Читайте внимательно Правило 79В: "не допускается какое-либо
увеличение результата..."
79.6. В обстоятельствах п. 79.5.(iv) судья должен
довести до сведения игрока, чувствующего себя лишенным правильного
результата, следующие два положения:
(i) что Правило 79А возлагает на игрока
обязанность удостовериться самому в результате и его
согласованности; когда это не сделано, игрок подвергает себя
потенциальному риску впоследствии потерпеть ущерб (см.
(ii) что у судьи просто нет права увеличить
результат игрока; более того, на этой стадии игры никто не имеет
такого права - таково Правило.
79.7. Вплоть до этого момента мы имели дело со
связанными с Правилом 79 вопросами, важность которых не
соответствовала обещаниям, данным в начальном п. 79.1. данного
раздела. Но теперь наступила очередь Правила 79С, и мы подошли к
сути проблемы. Это Правило определяет предел времени, известный
как "Период коррекции". Для всех видов действий, имеющих временной
предел, последний для удобства определяется ссылкой на этот самый
период коррекции.
Период коррекции завершается (если только
Спонсорская организация не установит иное) через 30 минут после
того, как официальный результат "подсчитан и сделан доступным для
проверки". Это означает, что результат подсчитан для каждой
сдачи, и итог получен Спонсорской организацией. Заметьте, что
такой официальный результат не обязательно то же самое, что и
не
не
финальный результат, поскольку после того,как получен официальный
финальный после
финальный после
результат, Правило 79С предусматривает коррекцию содержащихся в
нем ошибок. Из этого не следует, что каждая такая коррекция
не
не
продлевает период коррекции; он определялся и определяется только
первым появлением официального результата сессии (апелляции на
первым
первым
судейство - см. п. 92.2.
– ничего не значат для продолжительности
периода коррекции).
79.8. Во-вторых, - и это очевидно - Правило 79С само
по себе определяет, что изменение результата, разрешенное
Правилами 79А или 79В, может быть сделано в пределах периода
коррекции. Но здесь может появиться трудность, основания для
которой дает Правило 92В: оно позволяет игроку апеллировать на
судейское решение или обращаться за пересмотром судейского решения
решение за пересмотром
решение за пересмотром
в пределах этого периода. Неизбежное совмещение этих трех событий
(изменение результата, решение, апелляция) и фиксация всех их
в одном и том же промежутке времени порой создает трудности.
79.9. Судья не должен допускать изменение результата
или рассматривать заявление на пересмотр решения вне пределов
установленного периода времени. Порой он может быть вынужден