Все о рыболовных снастях
Шрифт:
Не очень обширный перечень элементов, составляющих классическую удочку, разворачивается в целую поэму, едва мы начнем вспоминать, как ее изготовляли многое поколения рыболовов. Вспомнить об этом стоит хотя бы потому, что опыт этот будет полезен начинающему рыболову при создании своей, совершенно оригинальной и неповторимой удочки с фантастической уловистостью.
К словам о «поэме об удочке» следует отнестись вполне серьезно. Есть не только поэмы, но и живописные картины, посвященные ей.
Начнем исторический экскурс с рассмотрения элементов классической поплавочной удочки. Из чего и как сооружалась эта снасть. Тем более, что многое из этого опыта актуально для начинающего рыболова и сегодня.
Роль
Что же оно из себя представляло по существу? Длинный, чаще всего деревянный хлыст, к которому крепилось все остальное — леска, поплавок, поводок, грузило и крючок. Этот важнейший элемент поплавочной удочки и в старину, и доныне изготавливается в двух вариантах. Удилища делались либо цельные, либо составные. Их еще называют многоколенными. У нас, правда, составные удилища стали применяться широко рыболовами только к середине нынешнего века.
В первой половине двадцатого века человек с составным удилищем считался не серьезным рыболовом, а «городским фертом», плохо разбирающимся в рыболовстве. «Настоящий» рыбак имел «бамбуковую рощу» цельных хлыстов невероятной длины и ни за какие коврижки составным удилищем ловить бы не стал.
Вообще-то, оба варианта конструкции удилища имеют свои положительные и отрицательные стороны. Очевидно, что цельное удилище более прочно, поскольку не имеет ослабляющих его узлов-соединений. А многоколенное удилище, возникшее позднее, удобнее своей портативностью и транспортировкой.
Длина удилища в недавнем прошлом колебалась в пределах 2,2–5,5 метра, ограниченная, в основном, качествами материалов, шедших на его изготовление, и зрением рыболова (за поплавком, находящимся на десятиметровом расстоянии, довольно утомительно пристально следить длительное время). Влияние физических и механических свойств применяемого материала тоже очевидно — цельный шестиметровый хлыст из березы или даже из бамбука — это не та снасть, которая будет «легка и неутомительна в обращении». Орудовать этой удочкой весьма обременительно даже физически сильному мужчине. К тому же многоколенное удилище подобного размера и веса очень быстро теряет свои качества и начинает разваливаться в сочленениях, что укорачивает срок его использования.
Рассказывая о роли удилища в общей конструкции поплавочной удочки, следует помнить, что о каком-то приоритете элементов поплавочной удочки говорить почти невозможно. Это столь продуманное и разумно построенное приспособление, что исключение хотя бы одного из ее элементов приводит к «распаду и потере качества» всей конструкции.
Знакомясь с временами, когда удилища, изготовлялись самим рыболовом и из естественных материалов, то есть из побегов различных деревьев, видишь, что для этого требовалось знать родную флору.
Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что опыт этот может быть вполне актуален. Во многих случаях удилища и удильники можно сделать из натурального материала, каким является дерево, качественно не уступающими (или уступающими лишь незначительно) многим современным промышленным изделиям. К сожалению, среди определенной части и молодых рыболовов, и тех, кто «добывает рыбу» давно, бытует мнение, что это рыболову-любителю ни к чему. И, что удивительно, знания о нашем растительном мире стали редкими не только среди рыболовов-любителей горожан. Довольно часто выходцы из сельской местности тоже не все знают, какое дерево лучше использовать для удилища, например, для донной удочки. Хотя изготовление деревянных удилищ — это очень недавняя история. Массовое применение их, особенно в сельской местности, имело место еще тридцать лет назад.
Сплошь и рядом ботанические познания современного рыболова-любителя сводятся к поверхностному знакомству с названиями наиболее часто встречающихся деревьев. Ориентироваться в качестве и свойствах различных древесных пород нынешний рыболов может только в редких случаях, а это обедняет общение с природой. В России традиционно люди, увлекающиеся рыбалкой, всегда были, кроме всего прочего, людьми увлеченными, умеющими многое рассказать о родной природе, о ее флоре и фауне. Ведь гораздо интереснее заниматься любимым делом, зная в то же время, под каким ты деревом сидишь и какая птица украшает своим пением твой, как говорят японцы, «изящный досуг». «Изящным досугом» они называют всякое общение с природой, и это выражение очень удачно передает состояние человека во время пребывания на природе.
К счастью, традицию глубокого внимания к родной природе в большинстве своем нынешние рыболовы — и любители, и спортсмены, и профессионалы — продолжают. Особенно это проявляется в области ихтиологии — современный рыболов знает куда больше своих предшественников. Многие рыболовы-любители разбираются не только в, латинских названиях рыб, но и свободно ориентируются в их биологии и физиологии. И если вам, начинающий рыболов-любитель, повезет с таким асом встретиться, вы почерпнете из этого общения массу полезного для себя, такого, что весьма поспособствует вашему росту не только в качестве рыбака-любителя, но и в качестве натуралиста, человека, глубоко знающего и любящего родную природу!
Среди рыболовов-любителей есть настоящие академики в ихтиологии, прекрасно ориентирующиеся не только в биологии и физиологии рыб, но имеющие глубокие и обширные познания в ботанике и энтомологии (биологии насекомых). И этому не стоит удивляться. Ведь известно, что лучше всего у человека получается то, что ему нравится делать. И всякое знание, касающееся его хобби, он усваивает быстро и без напряжения.
Кстати, Американское общество рыболовов, основанное более ста лет тому назад, состоит из одних ученых. Правда, их не много, всего около десяти тысяч человек, при том, что рыбалкой увлекается ничуть не меньшая часть населения, чем у нас.
Среди рыболовов и у нас наберется наверняка не меньше людей, чьи познания в этой области могут быть оценены как научные, хотя большинство из них — люди совершенно других, не связанных с биологией профессий.
Во времена самодельных удилищ каждый рыболов-любитель должен был знать, что материал для изготовления удилища заготавливают не когда придется, а только в сроки, строго диктуемые биологией данного представителя растительного мира. Для деревьев, традиционно использовавшихся отечественным рыболовом, лучшим временем заготовки хлыстов для удилищ являлась осень. К этому времени в древесине прекращаются или сильно замедляются процессы роста, снижается влагосодержание, и она приобретает наибольшую плотность. К тому впереди зима, а, значит, у рыболова есть время сделать качественное удилище, не спеша произвести все необходимые технологические операции. Как говорится, у рыболова и в старину было чем занять «долгие зимние вечера».