Всеобщая история

Полибий

¹⁷⁷* Polib. XXI; Liv. XLV 38.

¹⁷⁸* Polib. X 42.

¹⁷⁹* Liv.XXXV 33. 44. 45. 46, XXXVI 28, XLV 28.

¹⁸⁰* Liv. XXXVI 28.

¹⁸¹* Liv. XXXVI 28, XXXVIII 9. Ср.: Polib. XX 10; Liv. XXXI 32, XXXV 33. 44, XXXVI 27.

¹⁸²* Liv. XXVI 24, XXXV 12.

¹⁸³* Polib.IV 17. 27.

Ср.: Liv.XXXI 32.

¹⁸⁴* Liv.XXXV 25. Подобное отношение мы наблюдаем в Спарте: тогда как царям принадлежало командование войсками на поле сражения, право объявлять войну присвоено было не им, но эфорам.

¹⁸⁵* Polib. ХХХ 11.

¹⁸⁶* Любопытно сопоставить с суждением Полибия об этолянах такое же мнение Исократа о врагах афинян, лакедемонянах. «Напрасно, — говорит он, — стал бы восхвалять кто-либо лакедемонян за их единодушие. Это было бы столь же справедливо, как если бы мы хвалили пиратов, разбойников и прочих нарушителей справедливости; ибо и лакедемоняне (подобно разбойникам) при своем единодушии губят остальных людей». Panathen. 280a (226).

¹⁸⁷* Polib.IV 7.

¹⁸⁸* Plut.Arat. 37.

¹⁸⁹* Ср.: Lucas. Polybius Darstellung.

¹⁹⁰* Polib.II 46, 52, 58; Plut. Arat. 32, 39—40; Cleom. 14, 17—20.

¹⁹¹* Liv.XXXVII 6; Polib. XXI 4.

¹⁹²* Polib. XXI 26.

¹⁹³* Liv.XLI 25, XLII 2. 5. 13, XLIII 17; Diod. XXIX 33. Ср.: Polib.IV 17.

¹⁹⁴* Polib. XXXI.

¹⁹⁵* Polib. XXXII 20; Liv.XLV 28; Pausan. VIII 11; Iustin. XXXIII 2, XXXIV 1.

¹⁹⁶* Polib.XVIII 34.

¹⁹⁷* Phot.Biblioth. cod. 202 изд. Беккера; Herod.IX 33—35.

¹⁹⁸* Polib. II 41; Strabon. VIII 7, р. 385; Diod. XV 49.

¹⁹⁹* RangabeAntiqu. Hellen. II n 453; KoehlerCIA II n 332; DittenbergerSylloge n 163.

²⁰⁰* Polib. V 104, IX 32—39, XXVII 15 14, XXVIII 4, XXX 13, XXXII 19. 20; Liv.XLII 38, XLV 28; Wescheret Foucart.Inscriptions. n 386. Bulletin de corresp. hellen. 1881. V. n 34.

²⁰¹* Polib. II 40.

²⁰²* Polib. II 58.

²⁰³* Plut. Cleom. 18.

²⁰⁴* Polib.II 38.

²⁰⁵* Pausan. VIII 6:

Ср.: Plut. Arat. 34.

²⁰⁶* Demosth. Philipp. II. p. 69. 70. 72. § 13—16. 19—26; Polib.XVIII 14. I Х 33.

²⁰⁷* Polib. II 37.

²⁰⁸* Freeman.Feder. governm. P. 277.

²⁰⁹* Polib.XXII 119; Plut.Arat. 28. 34. По словам Плутарха, эгиняне и гермионяне примкнули к ахейцам вскоре по освобождении Афин. К этому же времени приурочивает и Полибий (II 44 6) присоединение к союзу Аргоса, Гермионы и Флиунта; эгиняне опущены нашим историком, а у Плутарха имя их поставлено рядом, с гермионянами.

²¹⁰* Polib.II 46. 54. 57, IV 6; Pausan. VIII 6; Plut. Cleom. 4; Dittenberger.Hermes. XVI. S. 178. Sylloge n 178.

²¹¹* Plut. Arat. 34; Pausan. II 8; Wachsmuth C. Die Stadt Athen im Alterthum. L., 1874, S. 630; Koehler.Ein Verschollener. Hermes. 1873. VII. S. 1—6.

²¹²* Polib. II 38.

²¹³* Polib.II 39. 42. 57. 60.

²¹⁴* Thuk.V 82; Xenoph. Hellen. VII 1.

²¹⁵* Polib. II 47. 51; Plut. Arat. 4. 24; Cicer. De offic. II 23; Freeman. Feder. governm. Р. 308. Указ. соч. 68. 80. Непонятным образом Дюбуа (Les ligues) передвинул союз ахеян с Птолемеем Эвергетом назад, ко времени до освобождения Сикиона.

²¹⁶* Plut. Cleom. 19; Arat. 41; Polib.II 40. 45. 46, IV 8.

²¹⁷* Plut. Cleom. 3.

²¹⁸* Polib. II 45—46; Plut. Arat. 41.

²¹⁹* Кроме общих сочинений Дройзена и Шорна особенно ценны для истории Клеоменовой войны Шёман (Plutarchi Agis et Cleomenes. Gryphisw. 1839), а также издания тех же жизнеописаний Зинтениса 1865 и Бласа 1875, и исследование Клата, упомянутое выше: Forschungen. 1877.

²²⁰* Plut. Cleom. 5.

²²¹* Plut. Arat. 45. Ср.: Polib.II 58. Имя Антигонии как самостоятельного члена ахейской федерации удостоверено монетами. Название Мантинеи восстановлено при императоре Адриане. Pausan. VIII 8 11—12; Droysen.Hist. de lhellen. III, 555 примеч. 2 trad. fr. Полибий ничего не говорит о переименовании Мантинеи в Антигонию.

²²²* Polib. II 50. Любопытно наблюдать, как в изложении Полибия (II 47. 50) македоняне превращаются из врагов ахеян в друзей. Врагами считает их Арат до начала переговоров, друзьями называет в своей речи по получении благоприятных известий от Антигона.